https://www.facebook.com/483404741527625/

Doc-Academia Medical News

Home
Bangladesh
Dhaka
Doc-Academia Medical News

Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Doc-Academia Medical News, Medical and health, Dhaka, Dhaka.

29/12/2024

জনপ্রিয় থাইরয়েড ওষুধ হাড় ক্ষয়ের ঝুঁকি বাড়াতে পারে: নতুন গবেষণার দাবি

উত্তর আমেরিকার রেডিওলজিকাল সোসাইটির বার্ষিক সম্মেলনে ১ ডিসেম্বর উপস্থাপিত একটি গবেষণায় বলা হয়েছে যে, সাধারণ হাইপোথাইরয়ডিজম ওষুধ লেভোথাইরক্সিন বয়স্কদের মধ্যে হাড় ক্ষয়ের সাথে সংযুক্ত।

লেভোথাইরক্সিন, যা সিনথ্রয়েডসহ বিভিন্ন ব্র্যান্ড নামের অধীনে বাজারজাত করা হয়, হলো থাইরয়েড গ্রন্থি দ্বারা উৎপাদিত থাইরক্সিন নামক হরমোনের একটি কৃত্রিম সংস্করণ। এটি যুক্তরাষ্ট্রে বয়স্কদের মধ্যে দ্বিতীয় সর্বাধিক ব্যবহৃত ওষুধ, যেখানে প্রায় ২ কোটি ৩০ লাখ বা ৭% আমেরিকান এটি প্রতিদিন ব্যবহার করেন।

চিকিৎসকেরা লেভোথাইরক্সিন প্রেসক্রাইব করেন হাইপোথাইরয়ডিজমের চিকিৎসার জন্য, যা ঘটে যখন থাইরয়েড গ্রন্থি পর্যাপ্ত পরিমাণ থাইরক্সিন উৎপাদন করে না। চিকিৎসা না করালে ওজন বৃদ্ধি, ক্লান্তি, চুল পড়া এবং আরও গুরুতর জটিলতা দেখা দিতে পারে। তবে অতিরিক্ত থাইরক্সিনও ক্ষতিকর হতে পারে, যা হাড় ভাঙার ঝুঁকির সঙ্গে যুক্ত।

কিন্তু নতুন গবেষণায় দেখা গেছে যে, এমনকি যেসব বয়স্ক মানুষের থাইরয়েডের স্তর গ্রহণযোগ্য স্বাভাবিক সীমার মধ্যে থাকে, তারাও ছয় বছর ধরে দৈনিক লেভোথাইরক্সিন গ্রহণ করলে বেশি হাড় ক্ষয়ের সম্মুখীন হন।

"আমাদের গবেষণা ইঙ্গিত দেয় যে বর্তমান নির্দেশিকা অনুসরণ করলেও লেভোথাইরক্সিন ব্যবহারের ফলে বয়স্কদের মধ্যে বেশি হাড় ক্ষয়ের সম্ভাবনা দেখা যায়," বলেছেন জনস হপকিন্সের রেডিওলজির অধ্যাপক এবং সহ-জ্যেষ্ঠ লেখক ড. শাদপুর দেমেহরি এক বিবৃতিতে।

লেভোথাইরক্সিন ব্যবহারের সঙ্গে হাড় ক্ষয়ের সংযোগ খুঁজে পাওয়া

গবেষণায় ৬৫ বছর বা তার বেশি বয়সী হাইপোথাইরয়ডিজম আক্রান্ত ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়, যার মধ্যে ৮১ জন দৈনিক লেভোথাইরক্সিন গ্রহণ করছিলেন এবং ৩৬৪ জন তা ব্যবহার করছিলেন না।

অংশগ্রহণকারীরা অন্তত দুইবার চিকিৎসকের কাছে গিয়েছিলেন, যেখানে রক্ত পরীক্ষার মাধ্যমে নিশ্চিত করা হয় যে তাদের থাইরয়েড-উদ্দীপক হরমোন (TSH), যা মস্তিষ্কে থাইরয়েড কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করে, এবং ফ্রি T4, যা থাইরক্সিনের মাত্রা প্রতিফলিত করে, উভয়ই স্বাভাবিক মাত্রায় রয়েছে। তাদের হাড়ের ঘনত্ব এবং ভরের পরিমাপের জন্য স্ক্যানও করা হয়।

গবেষকরা জানতে পারেন যে, প্রায় ছয় বছর পর, যারা লেভোথাইরক্সিন গ্রহণ করছিলেন, তারা সেইসব ব্যক্তির তুলনায় বেশি মোট হাড়ের ভর এবং মোট শরীরের হাড়ের ঘনত্ব হারিয়েছেন যারা এটি গ্রহণ করেননি। থাইরক্সিনের মাত্রা বাড়ানোর সঙ্গে এই সংযোগ আরও শক্তিশালী হয়ে উঠেছিল।

"যখন থাইরয়েডের ওষুধ অতিরিক্ত পরিমাণে দেওয়া হয়, তখন মানুষের শরীরে তাদের প্রয়োজনের তুলনায় বেশি থাইরয়েড হরমোন থাকে," বলেছেন সহ-জ্যেষ্ঠ লেখক এলেনা ঘটবি, এমডি, জনস হপকিন্স বিশ্ববিদ্যালয়ের মেডিসিন স্কুলের পোস্টডক্টরাল গবেষণা ফেলো, বালটিমোর, মেরিল্যান্ড। তিনি আরও বলেন, থাইরয়েড হরমোনের আপেক্ষিক অতিরিক্ততা হাড় শোষণ বৃদ্ধি করতে পারে এবং হাড়ের টিস্যু ভাঙার কারণ হতে পারে, যার ফলস্বরূপ হাড়ের রোগ অস্টিওপোরোসিস হতে পারে।

যদিও গবেষণায় হাড় ক্ষয় এবং লেভোথাইরক্সিনের মধ্যে একটি সংযোগ দেখানো হয়েছে, ঘটবি জোর দিয়ে বলেছেন যে এটি কারণ-প্রসঙ্গ প্রমাণ করেনি এবং হাড় ক্ষয়ের জন্য অন্য সম্ভাব্য ব্যাখ্যাও থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যে ব্যক্তি হাড় হারানোর ঝুঁকিতে বেশি, তিনি হয়তো সেই ওষুধটি গ্রহণ করার সম্ভাবনা বেশি।

Aaron Schulman, এমডি, উইল কর্নেল মেডিকেল কলেজের এন্ডোক্রিনোলজি বিভাগের সহকারী অধ্যাপক, যিনি গবেষণা দলের অংশ ছিলেন না, স্বাস্থ্যকে বলেন যে, ট্রায়ালটি ভালভাবে ডিজাইন করা হয়েছে। তবে, তিনি বলেন যে তিনি অংশগ্রহণকারীদের TSH স্তর দেখতে চেয়েছিলেন এবং জানতে চেয়েছিলেন কেন রোগীদের প্রথমে লেভোথাইরক্সিন দেওয়া হয়েছিল।

আপনাকে কি এখনও লেভোথাইরক্সিন নেওয়া উচিত?

গবেষণার ফলাফল দেখার পরেও Schulman লেভোথাইরক্সিন বন্ধ করার পরামর্শ দেননি। তিনি বলেন, "অনেক রোগীকে লেভোথাইরক্সিন নেওয়া অত্যন্ত জরুরি। উদাহরণস্বরূপ, যাদের থাইরয়েড গ্রন্থি সার্জারির মাধ্যমে অপসারণ করা হয়েছে, তারা যদি লেভোথাইরক্সিন নেওয়া বন্ধ করেন, তবে তারা অত্যন্ত অসুস্থ হয়ে পড়বেন।"

Schulman উল্লেখ করেছেন যে, লেভোথাইরক্সিন এখনও হাইপোথাইরয়ডিজমের চিকিৎসায় সোনালী মানদণ্ড। তিনি বলেন, "লেভোথাইরক্সিন এখনও অল্প কার্যকর থাইরয়েড চিকিৎসার জন্য সবচেয়ে নিরাপদ এবং সর্বাধিক ব্যবহৃত অপশন।" তিনি আরও যোগ করেছেন যে, অন্যান্য বিকল্পগুলির হাড় ক্ষয়ের ঝুঁকি আরও বেশি হতে পারে, বিশেষ করে বয়স্কদের মধ্যে।

Schulman বলেছেন, যেসব প্রিমেনোপজাল নারী লেভোথাইরক্সিন নেন এবং তাদের থাইরয়েড হরমোনের স্তর স্বাভাবিক থাকে, তাদের মধ্যে হাড় ক্ষয় নিয়ে চিকিৎসকরা কম উদ্বিগ্ন। কারণ, যেসব নারী মেনোপজের মধ্য দিয়ে গেছেন, তাদের শরীরে কম ইস্ট্রোজেনের কারণে শুরু থেকেই বেশি হাড় ক্ষয় হতে পারে।

কিন্তু যদি আপনি লেভোথাইরক্সিন নেওয়া নিয়ে চিন্তিত হন, তবে বিশেষজ্ঞরা পরামর্শ দেন যে, কোনো পরিবর্তন করার আগে আপনার চিকিৎসকের সঙ্গে কথা বলুন।

ঘটবি বলেছেন, কিছু প্রমাণ দেখায় যে সবাই লেভোথাইরক্সিন গ্রহণ করেন না শুধুমাত্র হাইপোথাইরয়ডিজমের জন্য—কখনো কখনো স্বাভাবিক হরমোন স্তরের থাকা সত্ত্বেও, হাইপোথাইরয়ডিজমের উপসর্গের জন্য এটি গ্রহণ করা হয়—রোগীদের তাদের নির্ণয় এবং চিকিৎসার লক্ষ্য তাদের প্রদানকারীর সঙ্গে পর্যালোচনা করা উচিত।

Schulman বলেছেন, "এই গবেষণা ইঙ্গিত দেয় যে হাড়ের ঝুঁকির একটি ধারাবাহিকতা রয়েছে যা স্বাভাবিক রেফারেন্স সীমার মধ্যে এবং বাইরে বিস্তৃত।" তিনি বলেন, "যদি এমন হয়, তবে সমাধান সম্ভবত লেভোথাইরক্সিন বন্ধ করা নয়, বরং ডোজটি সামঞ্জস্য করা যাতে থাইরয়েড হরমোনের স্তর একটি নির্দিষ্ট অংশে বজায় রাখা যায়, যা স্বাভাবিক রেফারেন্স সীমার মধ্যে পড়ে।"

অনুবাদ
হেলথ
৩০ ডিসেম্বর, ২০২৪

28/12/2024

"গবেষকরা পরীক্ষা করছেন কেন মানুষ কিছু বিষয় মনে রাখে এবং কিছু বিষয় মনে রাখে না "

ঠিক কেন মানুষ যা মনে রাখে তা মনে রাখে? রাইস ইউনিভার্সিটির গবেষকদের দ্বারা সম্প্রতি প্রকাশিত একটি পর্যালোচনা পত্র এই মৌলিক প্রশ্ন এবং মানুষের স্মৃতিকে প্রভাবিতকারী বিভিন্ন কারণের মধ্যে সম্পর্কের ওপর আলোকপাত করেছে।

"টেল মি হোয়াই: দ্য মিসিং ডব্লিউ ইন এপিসোডিক মেমোরি'স হোয়াট, হোয়্যার অ্যান্ড হোয়েন" শিরোনামের নিবন্ধটি "কগনিটিভ, অ্যাফেকটিভ অ্যান্ড বিহেভিয়োরাল নিউরোসায়েন্স" সাময়িকীর একটি বিশেষ সংখ্যায় প্রকাশিত হয়েছে, যা স্মৃতির পরিবর্তনশীলতায় ব্যক্তিগত পার্থক্যের ওপর আলোকপাত করে।

লেখক ফার্নান্ডা মোরালেস-ক্যালভা, যিনি রাইস ইউনিভার্সিটির মনস্তাত্ত্বিক বিজ্ঞান বিভাগের স্নাতক শিক্ষার্থী, এবং স্টেফানি লিয়াল, মনস্তাত্ত্বিক বিজ্ঞান বিভাগের সহকারী অধ্যাপক, বিদ্যমান গবেষণাগুলি বিশ্লেষণ করে স্মৃতির "তিনটি ডব্লিউ"—কী, কোথায় এবং কখন আমরা মনে রাখি—এর একটি বিস্তৃত বিশ্লেষণ তৈরি করেছেন, যাতে মানুষ কেন মনে রাখে তার মূল প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পাওয়া যায়।

বিশেষত, গবেষকরা আবেগগত গুরুত্ব, ব্যক্তিগত প্রাসঙ্গিকতা এবং ব্যক্তিগত পার্থক্য কীভাবে স্মৃতি ধরে রাখার ক্ষেত্রে প্রভাব ফেলে তা অন্বেষণ করেছেন। প্রায়োগিক গবেষণার বিপরীতে, এই পর্যালোচনা বিদ্যমান ফলাফলগুলো সংগ্রহ ও ব্যাখ্যা করে এপিসোডিক মেমোরি সম্পর্কে বোঝাপড়া বাড়াতে সহায়তা করে।

এই পর্যালোচনাটি স্মৃতি গবেষণাকে তিনটি প্রধান ক্ষেত্রে ভাগ করেছে, যা মানুষের কী, কোথায় এবং কখন মনে রাখার ওপর কেন্দ্রীভূত। মোরালেস-ক্যালভা এবং লিয়াল দেখতে পেয়েছেন যে স্মৃতি প্রায়শই আবেগময় বিষয়বস্তু, ব্যক্তিগত গুরুত্ব, পুনরাবৃত্তি এবং মনোযোগ দ্বারা আকার পায়। উদাহরণস্বরূপ, গভীর আবেগময় প্রভাবসম্পন্ন ঘটনা বা এমন বিবরণ যেগুলোর প্রতি সক্রিয়ভাবে মনোযোগ দেওয়া হয়, সেগুলি মানুষ বেশি মনে রাখে।

তবে, আমরা কী মনে রাখি তা যেখানে ঘটনাটি ঘটেছে সেই বিষয়গুলোর মতো কারণেও প্রভাবিত হয়। "স্পেশিয়াল মেমোরি" বা স্থানিক স্মৃতি প্রায়শই প্রাণীদের উপর গবেষণা করা হয়, এবং গবেষকরা বলেছেন যে এটি আমাদের স্মৃতির একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক যা মানব অভিজ্ঞতার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। নতুন পরিবেশ বেশি মনোযোগ দাবি করে এবং সুতরাং পরিচিত বা নিয়মিত পরিবেশের তুলনায় শক্তিশালী স্মৃতি তৈরি করে।

পরিশেষে, গবেষকরা বলেছেন যে কোন সময়ে ঘটনা ঘটে তা মানুষের কী মনে রাখে তাতে প্রভাব ফেলে। ব্যক্তি কীভাবে ঘটনাগুলো ক্রমানুসারে সাজায় এবং তাদের মধ্যে পরিবর্তনগুলো চিনতে পারে, তা স্মৃতির ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। নির্দিষ্ট ঘটনা প্রায়শই আলাদা পর্বে বিভক্ত হয় এবং তাই সেগুলো ব্যক্তি সহজে মনে রাখতে পারে।

স্মৃতির কী, কোথায় এবং কখন অংশগুলির পাশাপাশি, মোরালেস-ক্যালভা বলেছেন যে ব্যক্তিগত পরিস্থিতি, যার মধ্যে সাংস্কৃতিক, ব্যক্তিগত এবং জ্ঞানীয় পার্থক্য অন্তর্ভুক্ত, তা মানুষের স্মৃতিকে গঠন করতে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে।

"স্মৃতি একটি এক-পন্থা উপযোগী বিষয় নয়," মোরালেস-ক্যালভা বলেছেন। "একজন ব্যক্তির জন্য যা স্মরণীয়, তা আরেকজনের জন্য পুরোপুরি বিস্মৃত হতে পারে, তাদের অনন্য পটভূমি এবং জ্ঞানীয় অগ্রাধিকারের উপর নির্ভর করে।"

গবেষকরা বলেছেন যে কেন আমরা কিছু অভিজ্ঞতাকে অন্যগুলোর চেয়ে বেশি মনে রাখি তা পরীক্ষা করা ক্লিনিকাল এবং দৈনন্দিন পরিবেশ উভয়ের জন্যই গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, পেশাদার স্মৃতি মূল্যায়ন প্রায়ই নির্দিষ্ট সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপটে তৈরি মানক পরীক্ষার উপর নির্ভর করে, যা ব্যক্তিগত পার্থক্যগুলো উপেক্ষা করার সম্ভাবনা রাখে, গবেষকরা বলেছেন। এই ধরনের পরীক্ষা বিভিন্ন জনগণের মধ্যে প্রয়োগ করলে বিকৃত ফলাফল দিতে পারে, যা আরও নির্দিষ্ট এবং ব্যক্তিগতকৃত পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে।

গবেষকরা বলেছেন, বিশ্ব জনসংখ্যার বার্ধক্য বৃদ্ধি পাওয়ার সঙ্গে সঙ্গে এবং স্মৃতি হ্রাসজনিত সমস্যাগুলি আরও বিস্তার লাভ করার কারণে, স্মৃতিকে গঠনকারী নির্দিষ্ট কারণগুলি বোঝা ডিমেনশিয়া এবং জ্ঞানীয় অবনতি মতো অবস্থার জন্য হস্তক্ষেপ নির্ধারণে সহায়ক হতে পারে।

"এই পর্যালোচনা স্মৃতি গবেষণায় বিষয়বোধ এবং প্রসঙ্গের গুরুত্বকে তুলে ধরে," লিয়াল বলেছেন। "এই ভেরিয়েবলগুলোকে বিবেচনায় নিয়ে, আমরা আরও সঠিক ডায়াগনস্টিক সরঞ্জাম এবং কার্যকর হস্তক্ষেপ তৈরি করতে পারি।"

লেখকরা যুক্তি দেন যে স্মৃতির জটিলতা তখনই ভালোভাবে বোঝা যেতে পারে, যখন গবেষকরা পরীক্ষামূলক নকশায় ব্যক্তিগত পার্থক্যগুলো অন্তর্ভুক্ত করবেন। তারা বলেন, এভাবে তারা আশা করেন যে, গবেষণাগারের ফলাফল এবং বাস্তব জীবনের প্রয়োগের মধ্যে ব্যবধান দূর করতে পারবেন, যাতে মানব অভিজ্ঞতার আরও গভীর বোঝাপড়া তৈরি করা যায়।

অনুবাদ
মেডিক্যাল এক্সপ্রেস
২৮ ডিসেম্বর, ২০২৪

27/12/2024

পিতামাতা ও সন্তানের সম্পর্কের গুণমান প্রাপ্তবয়স্কদের সুস্থতার পূর্বাভাস দেয়: ২১টি দেশের গবেষণা

মানসিক স্বাস্থ্যের সঙ্গে প্রাথমিক জীবনের অভিজ্ঞতার সংযোগ নিয়ে বহু গবেষণা হয়েছে। মানুষের প্রাথমিক জীবনের অভিজ্ঞতার একটি মূল দিক হল তাদের পিতামাতা বা অভিভাবকের সঙ্গে গড়ে ওঠা সম্পর্ক, যা সংযুক্তি তত্ত্ব এবং বিভিন্ন মনোবৈজ্ঞানিক মডেলের কেন্দ্রে রয়েছে।

পূর্ববর্তী গবেষণাগুলোতে দেখা গেছে, পিতামাতা ও সন্তানের সম্পর্কের গুণমান প্রাপ্তবয়স্কদের ব্যক্তিগত সুখের ক্ষেত্রে প্রভাব ফেলে। তবে, এই ধরণের গবেষণাগুলো সাধারণত একটি দেশের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছোট নমুনায় পরিচালিত হয়েছে।

গ্যালাপের দুই গবেষক জনাথান টি. রথওয়েল এবং টেলি ডাভুডি সম্প্রতি পিতামাতা ও সন্তানের সম্পর্ক এবং প্রাপ্তবয়স্কদের স্ব-প্রকাশিত সুখের মধ্যে সংযোগ অনুসন্ধানের জন্য একটি বৃহত্তর এবং বৈচিত্র্যময় নমুনায় একটি গবেষণা পরিচালনা করেছেন, যা ২১টি দেশের উপর বিস্তৃত।

তাদের গবেষণা, যা কমিউনিকেশনস সাইকোলজি-তে প্রকাশিত হয়েছে, দেখায় যে পিতামাতা ও সন্তানের সম্পর্কের গুণমান অধ্যয়ন করা সমস্ত দেশের প্রাপ্তবয়স্কদের সুখের পূর্বাভাস দেয়।

"কলেজে থাকা অবস্থায় মনোরোগ চিকিৎসা কেন্দ্র এবং ক্লিনিকগুলোতে কাজ করার সময়, আমি দেখেছি যে পরিবারিক সংঘাত কিশোর ও প্রাপ্তবয়স্কদের মানসিক স্বাস্থ্যে কতটা গভীর প্রভাব ফেলে," রথওয়েল মেডিক্যাল এক্সপ্রেস-কে জানান।

"দুই দশক ধরে এটি আমার মনের মধ্যে ছিল, যদিও আমি অন্য কাজ করছিলাম। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে, আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিশোর মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যার বৃদ্ধি সম্পর্কে পড়ছিলাম, তবে দেখে মনে হয়েছিল যে পিতামাতার ভূমিকা নিয়ে খুব বেশি আলোচনা হচ্ছিল না।"

রথওয়েল সম্প্রতি যুক্তরাষ্ট্রজুড়ে একটি বড় জরিপভিত্তিক গবেষণা পরিচালনা করার সিদ্ধান্ত নেন, যেখানে অভিভাবকত্বের পদ্ধতি, পিতামাতা ও সন্তানের সম্পর্কের গুণমান এবং যুব মানসিক স্বাস্থ্যের মধ্যে সংযোগ অনুসন্ধান করা হয়েছে। এই গবেষণাটি তার সহ-লেখক ডাভুডির সহযোগিতায় পরিচালিত হয় এবং এতে বিভিন্ন বর্ণ ও জাতিগত পটভূমির যুবকদের উত্তর সংগ্রহ করা হয়।

গবেষকরা যে তিনটি বিষয় পরীক্ষা করেছিলেন, তাদের মধ্যে খুব শক্তিশালী সংযোগ লক্ষ্য করেছেন, যা বিকাশ ও পারিবারিক মনোবিজ্ঞানীরা কয়েক দশক ধরে অনুমান করে আসছেন। তাদের ফলাফলগুলো অত্যন্ত অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ হলেও, আগের এই গবেষণায় শুধুমাত্র যুক্তরাষ্ট্রের যুবকদের কাছ থেকে জরিপের উত্তর সংগ্রহ করা হয়েছিল।

"এই পূর্ববর্তী কাজের পরে, আমরা গ্লোবাল ফ্লোরিশিং স্টাডি সম্পর্কে শুনলাম, যা হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের টাইলার ভ্যান্ডারউইল, বেইলর বিশ্ববিদ্যালয়ের বায়রন জনসন, ওপেন সায়েন্স ফাউন্ডেশন এবং গ্যালাপের মধ্যে একটি উচ্চাভিলাষী অংশীদারিত্ব," রথওয়েল বলেন।

"গবেষণা দলটি মানুষের কল্যাণ এবং সমৃদ্ধি নিয়ে আরও গভীর, সাংস্কৃতিকভাবে অন্তর্ভুক্তিমূলক তথ্য সংগ্রহ করতে চেয়েছিল এবং তারা শৈশবের অভিজ্ঞতা সম্পর্কিত বেশ কিছু আকর্ষণীয় প্রত্যাবর্তনমূলক প্রশ্ন যুক্ত করেছিল। টেলি এবং আমি তাৎক্ষণিকভাবে একটি গবেষণা পরিকল্পনা প্রাক-নিবন্ধিত করি, যা পিতামাতার সঙ্গে শৈশবের অভিজ্ঞতা এবং প্রাপ্তবয়স্কদের সমৃদ্ধির মধ্যে সম্পর্ক মাপার পাশাপাশি কোন দেশের বৈশিষ্ট্যগুলো, যদি থাকে, প্রভাবকে মধ্যস্থতা করে তা বিশ্লেষণ করার জন্য।"

রথওয়েল এবং ডাভুডি তাদের নতুন গবেষণায় ২০০,০০০ সাক্ষাৎকার এবং ফোন, সরাসরি সাক্ষাৎ বা অনলাইনে পরিচালিত জরিপের তথ্য বিশ্লেষণ করেছেন। এতে ২১টি দেশের প্রাপ্তবয়স্ক অংশগ্রহণকারীদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

এই গবেষণার জন্য দেশগুলো ধর্মীয় এবং জাতিগত বৈচিত্র্যের সর্বোচ্চ প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত করতে বেছে নেওয়া হয়।

"প্রাপ্তবয়স্কদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তারা বড় হওয়ার সময় তাদের মা বা বাবার ভালোবাসা অনুভব করেছিল কিনা," রথওয়েল ব্যাখ্যা করেন।

"তারা সাধারণত প্রতিটি পিতামাতার সঙ্গে তাদের সম্পর্ক খুব ভালো, কিছুটা ভালো, কিছুটা খারাপ বা খুব খারাপ ছিল কিনা তা উল্লেখ করে। এই তথ্যগুলো পিতামাতা ও সন্তানের সম্পর্কের গুণমানের একটি সূচক তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়।"

গবেষণার অংশগ্রহণকারীরা তাদের প্রাপ্তবয়স্ক জীবনে কতটা "সমৃদ্ধি" লাভ করেছেন তা নির্ধারণ করতে, তাদের জিজ্ঞাসিত ১৯টি প্রশ্ন বিশেষভাবে তাদের আশা, স্বাস্থ্য নিয়ে সন্তুষ্টি এবং নৈতিকতার স্তর নিয়ে ছিল। উদাহরণস্বরূপ, অংশগ্রহণকারীদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল তারা কতটা নিম্নলিখিত বিবৃতির সঙ্গে একমত: "চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও, আমি সবসময় ভবিষ্যৎ নিয়ে আশাবাদী থাকি," এবং "যদি আমাকে আমার প্রতি কৃতজ্ঞতার সমস্ত কারণের একটি তালিকা করতে বলা হয়, তবে তা একটি দীর্ঘ তালিকা হবে।"

"আমরা মানসিক স্বাস্থ্যও সাতটি বিষয়ের মাধ্যমে মেপেছি, যেগুলোর বেশিরভাগ ক্লিনিকাল উপসর্গ যেমন দুঃখ এবং উদ্বেগ পরিমাপ করে," রথওয়েল বলেন। "গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, জরিপে শৈশবের আর্থ-সামাজিক অবস্থা, পিতামাতার ধর্মীয়তা, এবং বর্তমান উত্তরদাতার ধর্মীয় বিশ্বাস, আর্থিক পরিস্থিতি এবং পারিবারিক প্রেক্ষাপট পরিমাপ করার জন্য অনেক আইটেম অন্তর্ভুক্ত ছিল।"

রথওয়েল এবং ডাভুডি অংশগ্রহণকারীদের উত্তরগুলো একত্রে বিশ্লেষণ করেছেন দুটি ভিন্ন গবেষণা প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার লক্ষ্যে। প্রথম প্রশ্ন ছিল: শৈশবের অভিভাবকত্বের অভিজ্ঞতা প্রাপ্তবয়স্কদের কল্যাণ কতটা পূর্বাভাস দিতে পারে? দ্বিতীয় প্রশ্ন ছিল: শৈশবের অভিভাবকত্বের অভিজ্ঞতা কীভাবে উন্নত হতে পারে?

"আমরা দেখেছি, পিতামাতা ও সন্তানের সম্পর্ক উভয়ই প্রাপ্তবয়স্কদের সমৃদ্ধি এবং মানসিক স্বাস্থ্যে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে," রথওয়েল বলেন। "এই প্রভাব অন্যান্য যেকোনো পরিবর্তনশীলের তুলনায় বড় ছিল, যেমন পিতামাতার আর্থ-সামাজিক অবস্থা, বর্তমান শিক্ষা স্তর, বর্তমান গৃহস্থালির আয়, লিঙ্গ এবং আর্থিক নিরাপত্তা।

"এই সম্পর্ক প্রতিটি দেশেই ইতিবাচক ছিল এবং মাত্র একটি দেশ ছাড়া সব দেশেই এটি প্রথাগত গুরুত্বের মাত্রায় পৌঁছেছে। সেই ব্যতিক্রমটি জরিপে তুলনামূলকভাবে তরুণ জনসংখ্যার কারণে ব্যাখ্যা করা যায় বলে মনে হয়। যখন আমরা ডেটাগুলোকে পুনঃসমন্বয় করে দেশগুলোর বয়সের গড় একই করলাম, তখন প্রতিটি দেশেই একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব পাওয়া গেল।"

সার্বিকভাবে, এই গবেষণার ফলাফল প্রস্তাব করে যে পিতামাতা ও সন্তানের সম্পর্ক এবং দীর্ঘস্থায়ী কল্যাণের মধ্যে একটি সর্বজনীন সংযোগ রয়েছে, যা মানুষ কোথায় বড় হয়েছে তার উপর নির্ভর করে না।

তবে, পিতামাতা ও সন্তানের সম্পর্কের প্রভাব উন্নত এবং উচ্চ-আয়ের দেশগুলোতে বেশি প্রকাশিত হয়েছে। সম্ভবত এর কারণ হলো, এসব দেশে বসবাসকারী বেশিরভাগ মানুষ তাদের মৌলিক চাহিদা (যেমন: খাদ্য, আশ্রয়, নিরাপত্তা) পূরণ নিয়ে চিন্তিত নয়। অন্য কথায়, উন্নয়নশীল বা নিম্ন-আয়ের দেশগুলোর মানুষের কল্যাণ দারিদ্র্য, যুদ্ধ এবং অনাহারের মতো অন্যান্য কারণেও ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।

"আমাদের প্রধান দ্বিতীয় পর্যবেক্ষণ হলো, আমাদের নমুনার প্রতিটি দেশেই বেশি ধর্মীয় পিতামাতারা সাধারণত তাদের সন্তানদের সঙ্গে আরও ভালো সম্পর্ক বজায় রাখেন," রথওয়েল বলেন।

"সম্ভবত এর ফলে, উচ্চ আয় এবং ধর্মনিরপেক্ষ দেশগুলো আমাদের সমৃদ্ধি সূচকে নিম্ন আয় এবং বেশি ধর্মীয় দেশগুলোর তুলনায় কম স্কোর করেছে। আমার মতে, এই ফলাফল একটি বিশাল সাংস্কৃতিক চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে: বিশ্ব যতই উন্নত এবং ধর্মনিরপেক্ষ হয়ে উঠছে, আমাদের ঐতিহ্যগত শিশু লালন-পালনের জ্ঞান পরিত্যাগ না করার ব্যাপারে সতর্ক হতে হবে।"

রথওয়েল এবং ডাভুডি সম্প্রতি পরিচালিত গবেষণা দেখায়, পিতামাতার সঙ্গে সবার অভিজ্ঞতা তাদের প্রাপ্তবয়স্ক জীবনে কল্যাণ এবং মানসিক স্বাস্থ্যকে প্রভাবিত করে। ভবিষ্যতে, এই গুরুত্বপূর্ণ অনুসন্ধান আরও বৃহৎ আকারের বৈশ্বিক গবেষণার পথপ্রদর্শক হতে পারে, যা এই ব্যাপক প্রভাবকে আরও গভীরভাবে অন্বেষণ করবে।

"২০২৫ সালের শুরুর দিকে, আমি এবং গ্যালাপে আমার সহকর্মীরা অভিভাবকত্ব নিয়ে একটি নতুন মার্কিন জরিপ পরিচালনা করছি, যাতে এমন অভিভাবকত্বের চর্চা পরিমাপ করা যায় যা সর্বোচ্চ মানের সম্পর্ক এবং দীর্ঘমেয়াদী মানসিক স্বাস্থ্য ফলাফলে নেতৃত্ব দেয়," রথওয়েল আরও বলেন ।

"আমি আরও জানতে চাই, অভিভাবকত্ব চরিত্র বৈশিষ্ট্য এবং গুণাবলির বিকাশকে কীভাবে প্রভাবিত করে এবং অভিভাবকত্বের চর্চার অবদান থেকে জিনগত প্রভাবগুলো কীভাবে আলাদা করা যায়। আরও একাডেমিক প্রকাশনার পাশাপাশি, আমি এই সবকিছু এবং আরও অনেক কিছু একটি বইয়ে লিখতে চাই, যা আমি আগামী বছর শেষ করার আশা করছি।"

অনুবাদ
মেডিক্যাল এক্সপ্রেস
২৭ ডিসেম্বর, ২০২৪

20/12/2024

হৃদরোগজনিত ব্যর্থতার জন্য সেল থেরাপির চ্যালেঞ্জ এবং সাফল্য: চলমান ট্রায়ালগুলোর আপডেট

হৃদরোগের নতুন চিকিৎসার পথ তৈরি করতে সময় লাগে—দুইটি বর্তমানে গৃহীত থেরাপির জন্য চার দশক সময় লেগেছে। তাই হার্ট অ্যাটাকের পর হৃদযন্ত্রের ব্যর্থতার কারণে মৃত্যুর ঝুঁকি কমানোর জন্য সেল বা সেল পণ্য ব্যবহার করে ক্ষতিগ্রস্ত টিস্যু মেরামতের নতুন প্রচেষ্টা ক্লিনিকাল থেরাপি হিসেবে বিকাশ লাভের জন্য আরও সময় প্রয়োজন।

এই বার্তাটি হৃদরোগজনিত ব্যর্থতার চিকিৎসার জন্য সেল-ভিত্তিক এবং সেল পণ্য-ভিত্তিক থেরাপির সমালোচনামূলক পর্যালোচনার অংশ। এই পর্যালোচনায় শেষ ২০ বছরের সম্পন্ন এবং চলমান ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলোর বিশদ বিবরণ রয়েছে। যদিও এখনো কোনো থেরাপি চিকিৎসাগত অনুমোদন পায়নি, সেগুলো নিরাপদ প্রমাণিত হয়েছে এবং কিছু ক্ষেত্রে উপকারী প্রভাব দেখা গেছে।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো, পর্যালোচকরা উল্লেখ করেছেন যে বর্তমান দুটি থেরাপি—ইমপ্ল্যান্টেবল কার্ডিওভার্টার-ডিফিব্রিলেটর এবং গাইডলাইন-পরিচালিত চিকিৎসা থেরাপি—মৃত্যুর হার কমানোর জন্য প্রায় চার দশক সময় নিয়েছে।

"হৃদরোগজনিত ব্যর্থতার জন্য জীবন রক্ষাকারী চিকিৎসার উন্নয়নের ইতিহাস আমাদের একটি গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা দেয় যে আমরা হৃদরোগে সেল থেরাপির প্রতিশ্রুতির প্রতি আশাবাদী থাকা উচিত," লিখেছেন Jianyi "Jay" Zhang, M.D. , Ph.D, এবং তার সহকর্মীরা। তাদের এই পর্যালোচনা "Trials and Tribulations of Cell Therapy for Heart Failure: An Update on Ongoing Trials" শিরোনামে Nature Reviews Cardiology-তে প্রকাশিত হয়েছে।

Zhang , ইউনিভার্সিটি অফ আলাবামা, বার্মিংহামের , বায়োমেডিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং বিভাগের প্রধান এবং অধ্যাপক।

বিশ্বব্যাপী ১৩ শতাংশ মৃত্যুর জন্য হৃদরোগজনিত ব্যর্থতা দায়ী। হৃদরোগে আক্রান্ত রোগীদের অর্ধেকের মৃত্যু পাঁচ বছরের মধ্যে ঘটে। হৃদরোগের সবচেয়ে সাধারণ কারণ হলো করোনারি ধমনীর ব্লকেজ, যা হার্ট মাসল কোষের মৃত্যু ঘটায়।
এই টিস্যু ঘন ক্ষত টিস্যু দ্বারা প্রতিস্থাপিত হলে, রক্ত সঞ্চালন কমে যায় এবং হৃদযন্ত্রের সংকোচন ক্ষমতা হারিয়ে যায়। এর ফলে হৃদযন্ত্র বড় হয়ে যায়, পাম্পিং ক্ষমতা কমে যায়, ভেন্ট্রিকুলার অ্যারিথমিয়ার ঝুঁকি বাড়ে এবং শেষ পর্যায়ে হৃদরোগের ব্যর্থতা দেখা দেয়।

মানুষের হৃদযন্ত্রের কোষ জন্মের পরপরই বিভাজনের ক্ষমতা হারায়, তাই ক্ষতিগ্রস্ত হৃদযন্ত্র নতুন মাসল কোষ তৈরি করে নিজে নিজে মেরামত করতে পারে না। তাই প্রাথমিক সেল থেরাপির সহজ ধারণা ছিল ক্ষতিগ্রস্ত স্থানে প্রতিস্থাপন কোষ যোগ বা ইনজেক্ট করে মাসল টিস্যু পুনরুদ্ধার করা।

শেষ দুই দশক ধরে এই পথ ছিল দীর্ঘ, উত্থান-পতন ও বাঁকবদলপূর্ণ। Nature Reviews Cardiology-তে প্রকাশিত প্রবন্ধটি তিনটি অংশে এই যাত্রার বর্ণনা দিয়েছে।

প্রথম অংশটি হৃদরোগজনিত ব্যর্থতার জন্য দুটি বর্তমান থেরাপি—ইমপ্ল্যান্টেবল কার্ডিওভার্টার-ডিফিব্রিলেটর এবং গাইডলাইন-পরিচালিত চিকিৎসা থেরাপি—উন্নয়নের ধীরগতি, বাধা, ব্যর্থতা ও সংশয়ের ইতিহাস নিয়ে। পরবর্তী দুটি অংশ—এবং পর্যালোচনার মূল বিষয়—শেষ ১২ বছরে প্রকাশিত ১৩টি ক্লিনিকাল ট্রায়াল এবং সাম্প্রতিক শুরু করা ১০টি ক্লিনিকাল ট্রায়াল বিশ্লেষণ করে। এসব ট্রায়াল পূর্ববর্তী ২০ বছরের গবেষণা থেকে শেখা পাঠ ব্যবহার করে সেল এবং সেল পণ্য-ভিত্তিক থেরাপির নিরাপত্তা এবং কার্যকারিতা মূল্যায়ন করেছে।

শেষ ২০ বছরে প্রকাশিত বেশ কয়েকটি র‍্যান্ডমাইজড, ডাবল-ব্লাইন্ড, মাল্টিসেন্টার ফেজ II বা III ট্রায়ালে প্রমাণ হয়েছে যে একক ডোজ সেল পণ্যও হৃদরোগে আক্রান্ত রোগীদের জন্য উপকারী হতে পারে। তবে চলমান ট্রায়ালগুলো নতুন দিক অনুসন্ধান করছে, যেমন:

➡️ নতুন সেল টাইপ— প্লুরিপোটেন্ট স্টেম সেল থেকে প্রাপ্ত কার্ডিওমায়োসাইট /স্ফেরয়েড এবং আম্বিলিকাল কর্ড থেকে প্রাপ্ত মেসেনকাইমাল স্টেম সেল

➡️ নন-ইনভেসিভ সেল ডেলিভারির জন্য পুনরাবৃত্তি ইনট্রাভেনাস ইনজেকশন

➡️ নতুন সেল পণ্য, যেমন প্রকৌশলগত এপিকার্ডিয়াল কার্ডিওমায়োসাইট প্যাচ

➡️ নতুন সেল-মুক্ত পণ্য—এক্সট্রাসেলুলার ভেসিকল বা এক্সোসোম সমৃদ্ধ সিক্রেটোম।

Zhang বলেছেন, "এই ট্রায়ালের ফলাফলগুলো হৃদরোগের চিকিৎসায় সেল থেরাপি এবং সেল পণ্য থেরাপির সম্ভাবনাকে আরও ভালোভাবে সংজ্ঞায়িত এবং পরিমার্জন করবে।"

পর্যালোচনায় উল্লেখ করা হয়েছে, ধীরগতি ও সমালোচনা সত্ত্বেও সেল থেরাপি ক্ষেত্রে ধারাবাহিক অগ্রগতি ও বিবর্তন হয়েছে। কিছু বিজ্ঞানী হৃদরোগের চিকিৎসার জন্য সেল থেরাপি গবেষণায় সরকারি তহবিলের ব্যবহার নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, কারণ কিছু গবেষণা পর্যাপ্ত শক্তিশালী নয় বা ক্লিনিকাল ট্রায়ালে উল্লেখযোগ্য উন্নতি দেখাতে পারেনি।

Zhang বলেছেন, "ভবিষ্যৎ ট্রায়ালগুলো অবশ্যই যথাযথভাবে শক্তিশালী এবং কঠোরভাবে নকশা করা উচিত, যাতে এই ক্ষেত্রে ধারাবাহিক অগ্রগতি নিশ্চিত হয়। সমালোচনা বিজ্ঞানের একটি অপরিহার্য অংশ এবং বিকাশ, উদ্ভাবন ও বিবর্তনের ভিত্তি।"

তবুও Zhang আত্মবিশ্বাসী যে বর্তমান গবেষণা ক্লিনিকাল অনুবাদে ফলপ্রসূ হবে। তিনি বলেন, "গত ২০ বছরে সেল থেরাপি কার্ডিয়াক মেরামত ও পুনর্জন্মের জন্য একটি প্রতিশ্রুতিশীল উপায় হিসাবে আবির্ভূত এবং বিকশিত হয়েছে।

সেল থেরাপি প্রিক্লিনিকাল গবেষণা এবং ক্লিনিকাল ট্রায়ালে উল্লেখযোগ্য বাধার সম্মুখীন হয়েছে, তবে গবেষণা থেকে শেখা পাঠের মাধ্যমে ক্ষেত্রটি অব্যাহত অগ্রগতি করছে।"

অনুবাদ
মেডিক্যাল এক্সপ্রেস
২০ ডিসেম্বর, ২০২৪

19/12/2024

বিশ্বের প্রথম দৃষ্টিশক্তি পুনরুদ্ধারের স্টেম সেল চিকিৎসা চোখের যত্নে বড় অগ্রগতি নির্দেশ করছে

কর্নিয়ার বাইরের স্তরটি লিম্বল রিং-এ সংরক্ষিত স্টেম সেলের একটি রিজার্ভারের মাধ্যমে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়, যা আইরিসের চারপাশের গাঢ় রিং।
স্টেম সেল প্রতিস্থাপন করা তিনজন ব্যক্তি, যাদের দৃষ্টি অত্যন্ত ক্ষীণ ছিল, তাদের দৃষ্টিশক্তিতে উল্লেখযোগ্য উন্নতি হয়েছে, যা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে স্থায়ী হয়েছে। এটি অন্ধত্ব দূরীকরণের ক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি।
চতুর্থ একজন, যার দৃষ্টি খুবই দুর্বল ছিল, তারও উন্নতি হয়েছিল, তবে তা স্থায়ী হয়নি।
এই চারজন প্রথমবারের মতো স্টেম সেলের পুনঃপ্রোগ্রামিং করা ট্রান্সপ্লান্ট পেয়েছেন, যা ক্ষতিগ্রস্ত কর্নিয়া, অর্থাৎ চোখের স্বচ্ছ বাইরের স্তর, সারিয়ে তুলেছে।

দৃষ্টিশক্তি পুনরুদ্ধার

এই গবেষণার ফলাফল আজ দ্য ল্যানসেট জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে এবং এটি চমকপ্রদ বলে মন্তব্য করেছেন কপিল ভার্তি, যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাশনাল আই ইনস্টিটিউট, ন্যাশনাল ইনস্টিটিউটস অফ হেলথ, বেথেসডা, মেরিল্যান্ড-এর একজন ট্রান্সলেশনাল স্টেম সেল গবেষক। তিনি বলেছেন, “এটি একটি উত্তেজনাপূর্ণ উন্নয়ন।”
Scripps Research, লা জোলা, ক্যালিফোর্নিয়ার স্টেম সেল গবেষক জিন লরিং বলেছেন, “এই ফলাফল আরও রোগীকে চিকিৎসার যোগ্য করে তুলতে পারে।”
লিম্বল রিং, যা আইরিসের চারপাশের গাঢ় রিং, কর্নিয়ার বাইরের স্তরকে সুস্থ রাখতে স্টেম সেলের একটি রিজার্ভার ধারণ করে।
যখন এই গুরুত্বপূর্ণ পুনর্জীবন উৎস নিঃশেষিত হয়—যা লিম্বল স্টেম সেল ডেফিসিট (LSCD) নামে পরিচিত—তখন কর্নিয়ায় দাগ পড়ে, যা শেষ পর্যন্ত অন্ধত্বের দিকে নিয়ে যায়। LSCD চোখের ক্ষতি, অটোইমিউন, এবং বংশগত অসুস্থতার কারণে হতে পারে।
LSCD-এর চিকিৎসা সীমিত। এতে সাধারণত স্টেম সেল থেকে উৎপন্ন কর্নিয়ার কোষ প্রতিস্থাপন করতে হয়, যা একটি জটিল প্রক্রিয়া এবং এর ফলাফল অনিশ্চিত।
যদি উভয় চোখ প্রভাবিত হয়, তবে মৃত দাতার কাছ থেকে কর্নিয়া প্রতিস্থাপন একটি বিকল্প হতে পারে; তবে, এটি প্রাপকের রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতার কারণে প্রত্যাখ্যাত হতে পারে।
জাপানের ওসাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের চক্ষুবিশেষজ্ঞ কোহজি নিশিদা এবং তার সহকর্মীরা একটি বিকল্প কোষের উৎস ব্যবহার করে কর্নিয়া প্রতিস্থাপন তৈরি করেছেন: Induced Pluripotent Stem (IPS) Cells.
তারা একটি স্বাস্থ্যকর দাতার রক্তকোষ সংগ্রহ করেন এবং সেগুলোকে ভ্রূণ-সদৃশ অবস্থায় পুনঃপ্রোগ্রাম করেন, তারপর এগুলোকে একটি পাতলা, স্বচ্ছ শিটে রূপান্তর করেন, যা পাথরের মতো আকৃতির কর্নিয়ার এপিথেলিয়াল কোষ ধারণ করে।

স্টেম সেল চিকিৎসার অগ্রগতি

২০১৯ সালের জুন থেকে ২০২০ সালের নভেম্বর পর্যন্ত, তারা ৩৯ থেকে ৭২ বছর বয়সী দুই নারী এবং দুই পুরুষকে LSCD-এ আক্রান্ত অবস্থায় চিকিৎসার জন্য নিয়োগ করেন।
সার্জারির সময়, দলটি একটি চোখের ক্ষতিগ্রস্ত কর্নিয়া থেকে দাগের স্তর সরিয়ে ফেলেন, এরপর একটি দাতার তৈরি এপিথেলিয়াল শিট প্রতিস্থাপন করেন এবং তার ওপরে একটি নরম প্রতিরক্ষামূলক কনট্যাক্ট লেন্স পরান।
ট্রান্সপ্লান্টের দুই বছর পরে, চারজনের কেউই গুরুতর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার সম্মুখীন হননি। গ্রাফটগুলো টিউমার গঠন করেনি—যা iPS সেল থেকে বৃদ্ধি পাওয়ার একটি পরিচিত ঝুঁকি—এবং প্রাপকের রোগ প্রতিরোধ ব্যবস্থা এগুলো আক্রমণ করেনি, এমনকি যাদের ইমিউনোসপ্রেস্যান্ট ওষুধ দেওয়া হয়নি তাদের ক্ষেত্রেও।
ভার্তি বলেন, “গ্রাফট প্রত্যাখ্যান না হওয়াটা গুরুত্বপূর্ণ এবং স্বস্তিদায়ক।” তবে তিনি আরও রোগীর উপর ট্রান্সপ্লান্টের প্রয়োজনীয়তা উল্লেখ করেছেন নিরাপত্তার বিষয়ে নিশ্চিত হতে।
ট্রান্সপ্লান্টের পর, চারজনই দৃষ্টিশক্তিতে তাৎক্ষণিক উন্নতি এবং LSCD-এ আক্রান্ত কর্নিয়ার ক্ষেত্রের হ্রাস দেখিয়েছেন।
উন্নতি একমাত্র একজনের ক্ষেত্রে টিকে ছিল, তবে এক বছরের পর্যবেক্ষণকালে সামান্য হ্রাস দেখা গিয়েছিল।
ভার্তি বলেন, দৃষ্টিশক্তি উন্নতির সঠিক কারণটি পরিষ্কার নয়। এটি হতে পারে যে প্রতিস্থাপিত কোষগুলো প্রাপকের কর্নিয়ায় বৃদ্ধি পেয়েছে।
তবে দৃষ্টিশক্তির উন্নতি দাগ সরানোর প্রক্রিয়া বা প্রতিস্থাপন প্রাপকের অন্যান্য চোখের অঞ্চল থেকে কোষের মাইগ্রেশনকে উদ্দীপিত করে কর্নিয়া পুনর্জীবিত করার কারণে হতে পারে।
নিশিদা বলেছেন, চিকিৎসার কার্যকারিতা নির্ধারণে তারা মার্চ মাসে ক্লিনিকাল ট্রায়াল শুরু করার পরিকল্পনা করছেন। ভার্তি উল্লেখ করেছেন যে বিশ্বজুড়ে আইপিএস সেল-ভিত্তিক চিকিৎসার আরও অনেক ট্রায়াল চলছে। তিনি বলেছেন, “এই সাফল্যগাঁথাগুলো প্রমাণ করে যে আমরা সঠিক পথে এগিয়ে চলেছি।”

অনুবাদ
ইন্টারেস্টিং ইঞ্জিনিয়ারিং
১৯ ডিসেম্বর ২০২৪

28/11/2024

গড় আয়ুর বৃদ্ধি ধীরগতির দিকে যাচ্ছে

আপনার শততম জন্মদিন উদযাপনের পরিকল্পনা এখনই শুরু করার প্রয়োজন নেই। দীর্ঘায়ু নিয়ে গবেষণার প্রতিশ্রুতি থাকা সত্ত্বেও, আমাদের বেশিরভাগ মানুষের এক শতাব্দী বয়সে পৌঁছানোর সম্ভাবনা খুবই কম, একটি নতুন বিশ্লেষণ এমনটাই বলছে।
গবেষণায় দেখা গেছে যে বিশ্বজুড়ে গড় আয়ুষ্কালের বৃদ্ধির হার মন্থর হয়ে যাচ্ছে—যা ইঙ্গিত করে যে আমরা হয়তো মানুষের সম্ভাব্য সর্বোচ্চ বয়সসীমার কাছাকাছি পৌঁছে গেছি।
অন্যভাবে বলতে গেলে, গবেষকরা তাদের “ইম্প্লসিবিলিটি অফ র‍্যাডিকাল লাইফ এক্সটেনশন ইন হিউম্যানস ইন দ্য টোয়েন্টি-ফার্স্ট সেঞ্চুরি” শীর্ষক প্রবন্ধে যুক্তি দিয়েছেন যে, "মানবজাতির দীর্ঘ জীবন অর্জনের যুদ্ধ প্রায় সম্পন্ন হয়েছে।"

গত দুই শতাব্দীতে গড় আয়ুষ্কাল দ্বিগুণ হয়েছে। “৬০ বছরের বেশি বয়সে জীবিত থাকা জনসংখ্যার বিশাল অংশ আসলে চিকিৎসা প্রযুক্তির দ্বারা সৃষ্ট অতিরিক্ত সময়ে বেঁচে আছেন,” বলেছেন শিকাগোর ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয়েসের জে ওলশানস্কি।

তবে, তিনি বলেছেন যে এটি অব্যাহত থাকবে বলে আশা করা উচিত নয়। “চিকিৎসা বিজ্ঞানের মাধ্যমে যে অতিরিক্ত সময় আমাদের দেওয়া হয়েছে তার জন্য কৃতজ্ঞ থাকা উচিত, তবে এটাও বুঝতে হবে যে দীর্ঘায়ু বৃদ্ধির এই সাফল্য হ্রাস পাবে, এবং আমরা যত বেশি বেঁচে থাকি এবং যখন বয়সের প্রভাব বাড়তে থাকে, এই প্রযুক্তিগুলোর কার্যকারিতাও ততটাই কমতে থাকে।”

তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে আমরা অতীতের সাফল্যকে ভবিষ্যতের পুরস্কারের সঙ্গে গুলিয়ে ফেলেছি। “গড় আয়ুষ্কালের দ্রুত বৃদ্ধি সম্পন্ন হয়েছে ঠিকই, কিন্তু এটি একবারই অর্জন করা সম্ভব।”

এটি কিছু বিজ্ঞানীর বক্তব্যের বিরোধিতা করে, বিশেষত ব্রিটিশ জেরোন্টোলজিস্ট অবারি ডে গ্রে-এর, যিনি পূর্বাভাস দিয়েছিলেন যে গড় আয়ুষ্কালের বৃদ্ধি “এস্কেপ ভেলোসিটি”-এর দিকে এগিয়ে যাবে। এই পরিস্থিতিতে গড় আয়ু প্রতি বছরে এক বছরের বেশি বৃদ্ধি পাবে। অপেক্ষাকৃত সংযত পূর্বাভাসগুলোও মনে করে যে আজকের দিনে জন্ম নেওয়া অধিকাংশ শিশু ১০০ বছর পর্যন্ত বাঁচবে।

ওলশানস্কি বলেছেন যে বাস্তবে কী ঘটছে তা এই দাবির সঙ্গে মেলে না এবং তিনি “এস্কেপ ভেলোসিটি” ধারণাকে “ভুডু ডেমোগ্রাফি” হিসেবে অভিহিত করেছেন। তিনি যোগ করেছেন, “যখন গড় আয়ু ৮০ বছরের কাছাকাছি পৌঁছে যায়, তখন বার্ধক্যের জৈবিক প্রক্রিয়া আমাদের স্বাস্থ্যের ওপর প্রধান ঝুঁকির কারণ হয়ে দাঁড়ায়। আর বার্ধক্য এখন পর্যন্ত অপরিবর্তনীয়।”

তার গবেষণা, যা Nature Aging জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে, ইঙ্গিত দেয় যে আমরা ইতোমধ্যেই গড় আয়ুর এই সর্বোচ্চ সীমায় পৌঁছে যাচ্ছি। দীর্ঘায়ুতে শীর্ষস্থানীয় দেশগুলোর একটি গোষ্ঠীতে দেখা গেছে, গড় আয়ু বৃদ্ধির হার কমছে, এবং এখন এটি বছরে মাত্র ০.২ বছর বাড়ছে—অর্থাৎ, প্রতি পাঁচ বছরে গড় আয়ু এক বছর বৃদ্ধি পাচ্ছে।

ব্রিটেনে, যা ওলশানস্কির গবেষণার অন্তর্ভুক্ত নয়, সেখানে অফিস ফর ন্যাশনাল স্ট্যাটিস্টিকস (ONS) পুরুষদের গড় আয়ু ৭৯ বছর এবং নারীদের ৮৩ বছর বলে হিসাব করেছে। এই অনুমানটি ধরে নেয় যে ভবিষ্যতে গড় আয়ুতে কোনো উল্লেখযোগ্য উন্নতি হবে না। অন্যদিকে, স্বাস্থ্যসেবায় কিছু উন্নতির ভিত্তিতে, ONS অনুমান করছে যে আজ জন্ম নেওয়া ছেলেরা ৮৭ বছর এবং মেয়েরা ৯০ বছর পর্যন্ত বাঁচতে পারে।

এখানে এবং অন্যান্য দেশে গড় আয়ু বৃদ্ধির হার এখন ১৯৯০-এর দশকের তুলনায় অনেক কম।

মানবজাতি গড় আয়ুতে দুটি বড় সাফল্য অর্জন করেছে। প্রথমটি ছিল মূলত জনস্বাস্থ্য ও স্যানিটেশনের উন্নতির কারণে, যা শিশুমৃত্যুর হারকে অত্যন্ত কমিয়ে দিয়েছে। দ্বিতীয়টি এসেছে মধ্যবয়স এবং বার্ধক্যের রোগ যেমন ক্যান্সার এবং হৃদরোগের চিকিৎসার মাধ্যমে। ধূমপানের জনপ্রিয়তা হ্রাস পাওয়াতেও একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব দেখা গেছে।

“মানবজাতি এই রোগগুলো প্রথমবারের মতো বার্ধক্যের কারণেই অনুভব করছে,” বলেন ওলশানস্কি। “চিকিৎসাগুলো অত্যন্ত কার্যকরী, তবে আমি এগুলোকে মেডিকেল ‘ব্যান্ড-এইড’ বলি।” কারণ চিকিৎসা বার্ধক্যের মূল সমস্যাগুলোকে মোকাবিলা করতে পারে না।

ওলশানস্কির বিশ্লেষণ ভুল প্রমাণিত হতে পারে, যদি আমরা সত্যিই বার্ধক্যজনিত ব্যাধির চিকিৎসার জন্য কোনো উপায় আবিষ্কার করতে পারি — এমন একটি প্রক্রিয়া যা বার্ধক্যের সাথে সম্পর্কিত বিভিন্ন সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম। তবে এখন পর্যন্ত এতে সফলতা অর্জিত হয়নি।

অ্যান্ড্রু স্কট, লন্ডন বিজনেস স্কুলের অর্থনীতির অধ্যাপক এবং দীর্ঘায়ু নিয়ে গবেষক, বলেছেন যে যদি গড় আয়ু আর একটুও না বাড়ে, তবুও আমরা ইতোমধ্যে অর্জিত সাফল্যের প্রভাব দেখতে পাব। “ধরে নেওয়া যাক ভবিষ্যতে আর কোনো উন্নতি হবে না—তাহলে যুক্তরাজ্যে জন্ম নেওয়া ৯২ শতাংশ শিশুই ৬০ বছর পর্যন্ত বাঁচবে, ৮৮ শতাংশ ৬৫ বছর এবং ৮২ শতাংশ ৭০ বছর পর্যন্ত পৌঁছাবে। প্রশ্ন হলো, আপনি বৃদ্ধ হবেন (৬০-৭০?), খুব বৃদ্ধ হবেন (৯০?), নাকি অত্যন্ত বৃদ্ধ (১০০?)। এবং এটিকে কীভাবে সামাল দেওয়া হবে, সেটিই একটি বড় চ্যালেঞ্জ।”

তিনি বলেন, এর মানে হলো বিজ্ঞানীদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ আমাদের দীর্ঘায়ু বাড়ানো নয়, বরং আমাদের স্বাস্থ্যকরভাবে বাঁচানো। স্কট, যিনি The Longevity Imperative বইটির লেখক, বলেন, “আমাদের পেনশন ব্যবস্থায় এবং স্বাস্থ্য খাতে সংকট তৈরি হচ্ছে কারণ আমরা মানুষকে দীর্ঘ সময় ধরে বাঁচিয়ে রাখতে পারছি, কিন্তু তাদের স্বাস্থ্যকর, উৎপাদনশীল এবং সক্রিয়ভাবে বাঁচিয়ে রাখতে পারছি না।” তিনি আরও বলেন, “এটি খুব বাস্তব সমস্যা, যার সমাধান সহজ নয়, তবে এটি আমাদের সবার ওপর প্রভাব ফেলবে। আমরা শুধুমাত্র কেলের মতো খাবার খেয়ে বা সাপ্লিমেন্ট গ্রহণ করে এই সমস্যার সহজ সমাধান পাব এবং ১২০ বছর সুস্থভাবে বাঁচব, এমনটা ধরে নেওয়া ঠিক নয়।”

অনুবাদ
দ্যা টাইমস
৭ অক্টোবর ২০২৪

Address

Dhaka
Dhaka

Website

facebook.com

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Doc-Academia Medical News posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.