Jenni Aarnivalo - Näen rakenteet kaaoksessa

18/06/2026

Julkaistu alunperin 21.11.2025.

17/06/2026

17/06/2026

Ajastettu julkaisu.
Julkaistu alunperin 18.11.2025.

Käräjäoikeus riisti lapsilta äidin – ajatuksia päätöksestä, osa 1/2.

16/06/2026

Ajastettu julkaisu.
Julkaistu alunperin 19.12.2025.

Lounais-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Risto Lammi pesee kätensä vastuusta.

välfärdsområde

15/06/2026

Ajastettu julkaisu.
Tämä on julkaistu alunperin 16.2.2026.

Eilen ajoin Nousiaisiin. Maskun rampit nähdessäni alkoi oksettamaan. Keho muistaa, vaikka mieli yrittäisi olla vahva.

Videolla ajatuksia poliisikuulustelusta.

Nyt kotona Tampereella ja yksi asia on kirkas:
Muutto pois oli oikea päätös. Se ei ollut pakenemista. Se oli itseni suojelemista.

Jos ympäristö saa sinut voimaan fyysisesti pahoin, se ei ole heikkoutta - se on hälytys.

Minä kuuntelin sitä.



📌
📌
📌
📌
📌

12/06/2026

Tämä on ajastettu julkaisu.

Syyskuussa 1930 Albert Einstein esitti ajatuksen, että jos vain 2 % ihmisistä kieltäytyisi osallistumasta sotakoneiston ylläpitämiseen, koko järjestelmä joutuisi muuttumaan.

Sama pätee lähisuhdeväkivaltaan.

Lähisuhdeväkivalta ei jatku vain väkivallan tekijöiden takia.

Se jatkuu myös silloin, kun ympärillä olevat ihmiset katsovat pois, vähättelevät, epäilevät uhria, kehottavat vaikenemaan tai siirtävät huomion väkivallasta siihen, joka siitä kertoo.

📌 Tässä on rakenteellisen väkivallan alkupiste.

Kun ihminen kertoo kokemastaan väkivallasta, hänelle sanotaan:

“Älä puutu epäkohtiin.”

“Älä vaadi vastuuta.”

“Jätä vanhat asiat taakse.”

“Keskity omaan vanhemmuuteesi.”

“Taisteleminen kääntyy sinua vastaan.”

Viesti on sama:

👉🏻 Väkivallan ei tarvitse muuttua.

👉🏻 Väkivallasta kertovan pitää muuttua.

Ja jos hän ei lopeta puhumista, ongelmaksi alkaa näyttäytyä hän itse.

Silloin kyse ei enää ole vain yksittäisistä ihmisistä tai yksittäisistä päätöksistä.

Kyse on rakenteesta.

📌 Ja lopuksi kysyn:

Oletko sinä se, joka sanoo:

“Jätä vanhat asiat taakse.”

“Älä puutu epäkohtiin.”

“Älä vaadi vastuuta.”

“Älä taistele.”

“Keskity vain olemaan hyvä äiti.”

📌 Mitä hyvä äitiys tarkoittaa?

Tarkoittaako se sitä, että hyväksyn minuun kohdistuvan lähisuhdeväkivallan?

Tarkoittaako se sitä, että hyväksyn väkivallan vähättelyn?

Tarkoittaako se sitä, että opetan lapsilleni, että epäkohtiin ei pidä puuttua?

Vai tarkoittaako hyvä vanhemmuus sitä, että näytän lapsilleni, ettei väkivaltaa tarvitse hyväksyä?

Ei kotona.

Ei viranomaisissa.

Eikä yhteiskunnassa.

Minä valitsin jälkimmäisen.

Eduskunta - Riksdagen

Suomen poliisi
Varsinais-Suomen hyvinvointialue - Egentliga Finlands välfärdsområde
Nousiaisten kunta

11/06/2026

🌿 Juhannukseen saakka offline.

Seuraavat puolitoista viikkoa vietän mahdollisimman paljon aikaa lasteni kanssa.

Suljen sosiaalisen median ja pidän tauon julkaisemisesta, kommentoinnista sekä viesteihin vastaamisesta juhannukseen saakka.

Tämän ajan keskityn siihen, mikä elämässä on tärkeintä. ❤️

Sillä välin voit liittyä tilaajaksi Facebookissa.

🔒 Tilaajille on tällä hetkellä luettavissa:

📘 10 askelta turvalliseen elämään väkivaltaisen suhteen jälkeen

📘 Kuinka rakensin yli kahden vuoden aikana kokonaisuuden, jonka avulla kolme aiemmin suljettua tutkintapyyntöä määrättiin uudelleen käsiteltäväksi

📘 Saitko päätöksen? Varmista, että sait myös perustelut.
- opas viranomaisen perusteluvelvollisuudesta ja oikeusturvasta

Lisäksi tilaajille julkaistaan jatkossakin sisältöä viranomaisprosesseista, oikeusturvasta, dokumentoinnista, väkivallan rakenteista ja siitä, miten vaikeita tilanteita voi jäsentää faktojen avulla.

Kiitos kaikille, jotka olette seuranneet, tukeneet ja osallistuneet keskusteluun. 🙏🏻

Nähdään juhannuksen jälkeen. 🌾

Jenni

10/06/2026

Pari- ja lähisuhdeväkivalta saavutti ennätyksen Suomessa vuonna 2025.

15 500 uhria.

Ja mukana ovat vain viranomaisten tietoon tulleet tapaukset.

Tässä reelsissä käyn läpi oman viranomaispolkuni lähisuhdeväkivallan jälkeen: mitä lähipiiri, sosiaalitoimi, psykiatria, poliisi, syyttäjä ja käräjäoikeus kirjoittivat asiakirjoihin - ja mikä oli lopputulos.

Tämä ei ole kertomus vain yhdestä perheestä.

Kysymys kuuluu: mitä tapahtuu, kun väkivallasta kertova ihminen muuttuu itse huolen kohteeksi?

Silloin lähisuhdeväkivalta ei ole enää vain yksilöiden ongelma.

Se on myös rakenteellinen ongelma.

10/06/2026

Viimeisen 2,5 vuoden aikana olen pyytänyt yhtä asiaa:

👉 oikeudenmukaista, puolueetonta ja tosiasioihin perustuvaa arviointia.

- En ole pyytänyt erityiskohtelua.
- En ole pyytänyt ketään uskomaan minua ilman näyttöä, vaikka muita on uskottu ilman näyttöä.

Olen toimittanut viranomaisille:
- asiakirjoja,
- asiantuntijalausuntoja,
- lääketieteellisiä kirjauksia,
- viranomaisten omia päätöksiä,
- lokitietoja ja
- muuta dokumentoitua aineistoa.

Olen osoittanut:
- ristiriitoja asiakirjoissa,
- virheitä kirjauksissa,
- puutteita selvityksissä,
- laiminlyöntejä menettelyissä sekä
- myöhemmin myös lainvastaisiksi tai moitittaviksi todettuja toimintatapoja.

👉 Silti lopputulos on pysynyt samana.
👉 Sama kaava on toistunut viranomaisesta toiseen ja tasosta riippumatta.

Kun pyydän perusteluja sille, miten näyttöä on arvioitu, miksi ristiriidat eivät vaikuta johtopäätöksiin tai millä perusteella alkuperäinen narratiivi säilyy, en saa vastauksia itse kysymyksiin.

Sen sijaan joudun kirjoittamaan uusia vastineita, oikaisuvaatimuksia, kanteluita ja selvityksiä.

Kyse ei ole uusista kysymyksistä.

Kyse on samoista kysymyksistä, joihin en ole saanut vastausta 2,5 vuoteen.

Erityisen huolestuttavaa on, että sama ilmiö näyttää toistuvan myös valvovissa viranomaisissa.

Jos viranomaisen tehtävä on arvioida näyttöä, perustella johtopäätöksensä ja vastata lakisääteisiin kysymyksiin, miksi vastauksia ei anneta?

Nyt pyydän vain yhtä asiaa:

👉 Näyttäkää, miten toimittamaani aineistoa on arvioitu.

👉 Näyttäkää, miksi objektiivinen dokumentoitu tieto ei muuttanut johtopäätöksiä.

👉 Näyttäkää, mihin konkreettiseen näyttöön johtopäätökset perustuvat.

Oikeusturva ei toteudu sillä, että päätös annetaan.

Oikeusturva toteutuu vasta silloin, kun päätöksestä ilmenee, mitä on arvioitu, miten on arvioitu ja millä perusteella johtopäätöksiin on päädytty.

Minä olen kysynyt tätä kysymystä 2,5 vuotta.

Odotan edelleen vastausta.