13/04/2026
🔬 HPV : Quelle est la meilleure technique disponible en Tunisie pour le dépistage ?
Dans le dépistage du HPV cervical, la PCR en temps réel est largement utilisée… mais est-elle réellement la plus informative pour nos patientes ?
👉 Avec les technologies de type Direct Flow Chip, on change de dimension souvent AU MÊME PRIX:
✅ Génotypage étendu et précis : identification simultanée de multiples types HPV, y compris les co-infections souvent sous-estimées.
✅ Lecture claire et visuelle : interprétation facilitée, moins de zones grises.
✅ Pertinence clinique accrue : meilleure stratification du risque grâce au profil complet des génotypes.
✅ Adapté à la pratique quotidienne : robuste, reproductible, sans dépendance à des seuils d’amplification parfois discutables.
🇹🇳 Contexte tunisien : un point essentiel à considérer
Dans notre pratique, avec la majorité des flacons de prélèvement disponibles sur le marché, les approches de type Direct Flow Chip semblent associées à moins de faux négatifs comparativement à certaines PCR en temps réel.
👉 Un élément clé quand on sait que la qualité et la compatibilité du milieu de transport influencent directement la sensibilité des techniques moléculaires.
⚠️ À l’inverse, la PCR en temps réel :
cible souvent un nombre limité de génotypes,
peut manquer certaines co-infections,
et reste dépendante de paramètres techniques influençant la sensibilité.
💡 Conclusion :
Si l’objectif est un dépistage informatif, fiable et orienté patient, les approches de type Direct Flow Chip offrent une réelle valeur ajoutée, en particulier dans nos conditions de pratique.
📌 Et vous, quelle est votre expérience sur le terrain ?
Avez-vous constaté une différence selon le type de prélèvement ou la technique utilisée ?
