Сдружение "Достойнство 2023"

Сдружение "Достойнство 2023" Правозащитна организация на хората с увреждания, за хора с увреждания!

04/09/2026

**МОЯТА ПОЗИЦИЯ**

Извинявам се и не се извинявам, но НЕ, не съм съгласна с ПП да искат оставката на здравния министър.

Честно казано, не разбирам защо искат оставка?
Оставката е най-лесното решение — махаш човека и можеш да кажеш: **„Проблемът е решен!“**
Само че проблемите в здравеопазването, за съжаление, не си тръгват заедно с министъра. 😏

Аз предлагам нещо далеч по-интересно:

**НЕКА ОСТАНЕ!**

Нека работи.
Нека взема решения.
Нека ги защитава.
Нека носи отговорност.
И най-вече — нека докаже колко може.

📌 **ЦАР ли ще закриваме?**
Чудесно! Защо да има структура и правила, когато можем да концентрираме още повече решения на едно място?

Инвитро? Няма проблем.

Само си представям бъдещето:

„Ще имаме ли дете?“
„Изчакайте, министърът ще реши.“ 🤦‍♀️

Какво по-удобно от това?

📌 **Националният съвет по цените на лекарствата ли ще закриваме?**

Още по-прекрасно!

Нека цените минават през все по-малко ръце.
Защото явно най-добрият начин да има контрол е да има **по-малко хора, които да контролират.**

Лекарствата били скъпи?

Спокойно!
Имаме централизирано решение.
Какво може да се обърка? 😏

📌 **Фармацевтичният бизнес?**

Каква нужда имаме от диалог?

Това са само компаниите, които произвеждат лекарства.

Няма значение, че става дума за медикаменти, от които зависи лечението на реални хора.

По-добре да ги посочим с пръст и да приключим разговора.

**Диалогът е за аматьори.**

📌 **Пациентските организации?**

О, те пък защо са ни?

Те само представляват пациентите.

Какво ли разбират от проблемите на пациентите? 😏

Нека не ги срещаме.
Нека не ги слушаме.
Нека не задават неудобни въпроси.

Защото, както знаем, най-добрият пациент е **мълчаливият пациент.**

📌 А който все пак има въпроси — няма страшно.

Има плочки пред Министерството.

Само да не забрави чадър, вода и шапка.

**Здравният диалог вече явно се провежда на открито.**

📌 **Администрацията?**

Съкращаваме!

Политическия кабинет?
Съкращаваме!

Един човек ще свърши всичко.

Това не е централизация.

**Това е супергеройски модел на управление.** 🦸‍♀️

📌 А хората с десетилетия опит в здравеопазването?

Няма проблем.

Опитът е хубаво нещо, но явно пречи на прогреса.

Когато човек знае прекалено много, започва да задава неудобни въпроси.

А това вече е опасно. 😏

📌 **Детската болница?**

Защо да бързаме?

Можем да започнем отначало.

И даже имам предложение:

**Да я построим заедно с „Хемус“.**

Така поне ще имаме две вечни строителни класики на едно място. 😂

И след всичко това ПП искат оставка?

**НЕ!**

Нека остане.

Нека се учи.

Нека работи.

Нека решава.

Нека носи отговорност.

Нека доказва с резултати.

Защото оставката е лесна.

**Истинското изпитание е да останеш на поста си и да понесеш последствията от собствените си решения.**

А ако един ден резултатите покажат, че не може?

Тогава няма да е нужно никой да иска оставката.

**Самата реалност ще я поиска.**

А дотогава — да живее реформата!

Само едно моля:

**Да не се окаже, че докато някои се учат да управляват, пациентите се учат да оцеляват.**

❗Лимфомът е злокачествено заболяване (рак) на лимфната система, което започва от белите кръвни клетки, наречени лимфоцит...
03/09/2026

❗Лимфомът е злокачествено заболяване (рак) на лимфната система, което започва от белите кръвни клетки, наречени лимфоцити.
Как възниква?
Лимфоцитите са част от имунната система и помагат на тялото да се бори с инфекции.❗
При лимфом тези клетки се делят неконтролируемо или живеят по-дълго от нормалното.❗
Те се натрупват в лимфните възли, далака, костния мозък или други органи и образуват тумори.❗

Днес влизаме отново по темата за предложенията на министър Катя Ивкова. Този път другата болна тема - цени на лекарства!...
31/08/2026

Днес влизаме отново по темата за предложенията на министър Катя Ивкова. Този път другата болна тема - цени на лекарства!

‼‼‼

Предложението на служебния здравен министър Катя Ивкова за закриване на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти (НСЦРЛП) и прехвърлянето на функциите му към дирекция в МЗ предизвика остри критики от страна на пациентски организации, експерти по фармакоикономика и фармацевтичната индустрия.
Според водещи организации като ARPharM и БГФармА, основните рискове от тази административна реформа включват:
📌1. Тежък хаос и забавяне на достъпа до лечение
Административно забавяне: В момента НСЦРЛП обработва над 6300 процедури годишно. Ако този обем премине към ведомствена структура, процесите ще зависят пряко от подписа на министъра. Това заплашва да върне системата с „13 години назад“, когато пациенти с тежки и онкологични заболявания чакаха с месеци одобрение на досиетата си.
Проблеми при генеричните лекарства: Сега даден генеричен продукт получава цена и реимбурсация за само 30 дни. Всяко забавяне тук ще спре бързия достъп до по-евтини алтернативи за пациентите.
📌2. Концентрация на власт и загуба на прозрачност Политизиране на ценообразуването: Експертната оценка на здравните технологии ще се смеси с политически решения в рамките на министерството. Експертите сравняват това с абсурдната хипотеза да се закрие КЕВР и енергийният министър еднолично да определя цената на тока. Удар по дигитализацията: Съветът е сред най-модерните електронни структури в сектора. Пациентите лесно проверяват онлайн дали лекарството им се покрива от НЗОК, а промяната застрашава тази прозрачност.
📌3. Финансови рискове за пациентите и НЗОК По-високи цени: Само за 2025 г. съветът е постигнал намаление на цените на производител за 520 лекарства. Без работещ независим орган съществува риск от повишаване на разходите за Здравната каса и по-голямо доплащане от джоба на пациентите.
📌4. България рискува да загуби международното си признание в областта на Оценката на здравните технологии (ОЗТ/HTA). Почти навсякъде в Европа тези органи са напълно независими от министерствата, за да се гарантира обективност.
📌❗📌
Проектът предстои да бъде публикуван за обществено обсъждане, като браншът и пациентските структури настояват за спешното му преразглеждане.
Вярваме, че ще се включат всички организации на пациенти и хора с увреждания и този хаос няма да бъде допуснат!

СТАНОВИЩЕНа Сдружение "Достойнство 2023"Относно формалното изпълнение на изискванията за достъпна среда при програмите з...
30/08/2026

СТАНОВИЩЕ
На Сдружение "Достойнство 2023"

Относно формалното изпълнение на изискванията за достъпна среда при програмите за енергийно обновяване на жилищни сгради

В рамките на програмите за енергийна ефективност и обновяване на многофамилни жилищни сгради все по-често се предвижда изграждане на мерки за достъпна среда. На практика обаче начинът, по който тази „достъпност“ се реализира, поражда сериозни въпроси.

Масово решение се оказва монтажът на алуминиеви рампи върху съществуващите стъпала между входното ниво и първия етаж на панелните блокове. В много случаи става въпрос за преодоляване на между 6 и 10 стъпала в ограничено пространство, което обективно не позволява осигуряването на необходимия безопасен наклон.

Вместо реална достъпна среда, отговаряща на нормативните изисквания и предназначението си, често се получават прекалено стръмни съоръжения, които са практически неизползваеми от човек в инвалидна количка без (даже и с ) чужда помощ.

Тук възниква основният въпрос:

Изграждаме ли достъпна среда или просто монтираме рампа, за да бъде отчетено изпълнение на изискването?

Рампа с прекомерен наклон не осигурява самостоятелен и безопасен достъп. Тя може да създаде реален риск както за хората с двигателни затруднения, така и за техните придружители. При определени изпълнения подобно съоръжение се превръща по-скоро в пързалка, отколкото в средство за достъпност.

Особено притеснително е, че достъпната среда се включва като част от мащабни проекти с публично финансиране, но понякога изглежда се оценява единствено по критерия дали физически е монтирана рампа, а не дали тя реално може да бъде използвана безопасно и самостоятелно от човек с увреждане.

Достъпността не трябва да бъде формално отметната дейност в инвестиционен проект.

Истинската достъпна среда означава човек с инвалидна количка да може действително да достигне до жилището си безопасно, а не просто пред входа на сградата да бъде монтирано съоръжение, което на хартия се нарича „рампа“.

Необходимо е при проектирането и приемането на подобни обекти да се обръща значително по-голямо внимание на реалните параметри – денивелация, дължина, наклон, площадки за почивка и маневриране, безопасност и възможност за самостоятелно използване.

Когато пространството не позволява изграждането на нормативно и безопасно рампово решение, следва да се търсят други технически възможности – вертикални подемни платформи, подемници или други подходящи средства.

Достъпната среда не се измерва в броя монтирани рампи. Тя се измерва в това дали човекът, за когото е предназначена, действително може да я използва.

Защото между „има рампа“ и „има достъпност“ има огромна разлика.

УС на "Сдружение Достойнство 2023"

Не знам дали това, което ни представят като „прогрес“, наистина е прогрес. Но със сигурност не го усещам като подобрение...
28/08/2026

Не знам дали това, което ни представят като „прогрес“, наистина е прогрес. Но със сигурност не го усещам като подобрение на живота на обикновения човек.
Напротив – все повече виждам решения, които ме карат да се питам: за кого точно са тези реформи и кой плаща тяхната цена?
Не одобрявам посоката, в която се движи това управление. Когато „реформата“ означава орязване, ограничения, повече административен контрол и още по-голяма тежест върху хората, аз отказвам да я приема като модернизация.
Особено силно ме тревожат действията в здравеопазването. Предложенията за преструктуриране на системата, промените около РЗИ, ТЕЛК и други звена предизвикват сериозни въпроси.
И тук идва моето категорично неодобрение към работата на министър Катя Ивкова.
Здравеопазването не е експериментална площадка.
ТЕЛК не е административна формалност.
Хората с увреждания не са статистика.
Пациентите не са разходна единица.
На хората им трябва достъпно здравеопазване, работеща система, бърза медицинска помощ и институции, които ги чуват – не поредното „оптимизиране“, което обикновеният гражданин разбира едва когато усети последствията в собствения си живот.
Моето мнение е просто:
Реформа – да.
Но не реформа на всяка цена.
Не реформа за сметка на хората.
И не реформа, която се спуска отгоре, без достатъчно доверие и разбиране от тези, които ще живеят с последствията.
Не искам връщане към миналото. Но още по-малко искам някой да ми продава ограниченията като „прогрес“.
Защото истинският прогрес трябва да означава по-добър живот, повече сигурност, по-добро здравеопазване и повече достойнство за хората.
А когато това липсва, имаме пълното право да кажем:
НЕ, ТОВА НЕ Е РЕФОРМАТА, КОЯТО ИСКАМЕ!

Mariela Nikolaeva Dragushkova
експерт социални дейности
на УС Сдружение "Достойнство 2023"
координатор за област Плевен

27/08/2026

Не зная дали това, което ни представят като „прогрес“, наистина е прогрес. Но със сигурност не го усещам като подобрение на живота на обикновения човек.

Напротив – все повече виждам решения, които ме карат да се питам: за кого точно са тези реформи и кой плаща тяхната цена?

Не одобрявам посоката, в която се движи това управление. Когато „реформата“ означава орязване, ограничения, повече административен контрол и още по-голяма тежест върху хората, аз отказвам да я приема като модернизация.

Особено силно ме тревожат действията в здравеопазването. Предложенията за преструктуриране на системата, промените около РЗИ, ТЕЛК и други звена предизвикват сериозни въпроси.

И тук идва моето категорично неодобрение към работата на министър Катя Ивкова.

Здравеопазването не е експериментална площадка.

ТЕЛК не е административна формалност.

Хората с увреждания не са статистика.

Пациентите не са разходна единица.

На хората им трябва достъпно здравеопазване, работеща система, бърза медицинска помощ и институции, които ги чуват – не поредното „оптимизиране“, което обикновеният гражданин разбира едва когато усети последствията в собствения си живот.

Моето мнение е просто:

Реформа – да.

Но не реформа на всяка цена.

Не реформа за сметка на хората.

И не реформа, която се спуска отгоре, без достатъчно доверие и разбиране от тези, които ще живеят с последствията.

Не искам връщане към миналото. Но още по-малко искам някой да ми продава ограниченията като „прогрес“.

Защото истинският прогрес трябва да означава по-добър живот, повече сигурност, по-добро здравеопазване и повече достойнство за хората.

А когато това липсва, имаме пълното право да кажем:

НЕ, ТОВА НЕ Е РЕФОРМАТА, КОЯТО ИСКАМЕ!

Mariela Nikolaeva Dragushkova

ПРОТЕСТНА НОТАОТНОСНО: Категорично несъгласие с плановете за прехвърляне на инвалидните пенсии от НОИ към ДСП и закриван...
25/08/2026

ПРОТЕСТНА НОТА
ОТНОСНО: Категорично несъгласие с плановете за прехвърляне на инвалидните пенсии от НОИ към ДСП и закриването на Регионалните дирекции за социално подпомагане (РДСП)

ПРОТЕСНА НОТА: ОТНОСНО: Планираните структурни реформи, засягащи статута на Регионалните здравни инспекции (РЗИ) и достъ...
25/08/2026

ПРОТЕСНА НОТА: ОТНОСНО: Планираните структурни реформи, засягащи статута на Регионалните здравни инспекции (РЗИ) и достъпа до картотеките за медицинска експертиза (РКМЕ / ТЕЛК)

АПЕЛ за ДОСТЪПНОСТ!!
24/08/2026

АПЕЛ за ДОСТЪПНОСТ!!

Address

България
Levski
5900

Opening Hours

Monday 10:00 - 16:00
Tuesday 10:00 - 16:00
Wednesday 10:00 - 16:00
Thursday 10:00 - 16:00
Friday 10:00 - 14:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Сдружение "Достойнство 2023" posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Сдружение "Достойнство 2023":

Shortcuts

Share