08/09/2026
โ๏ธ๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐: ๐๐๐๐๐๐
๐๐๐๐, ๐
๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐
Un sentito preambolo, molto "sentito".
Sotto i vostri piedi, mentre leggete questo post, non c'รจ nulla di particolare. Sotto i piedi di circa due miliardi di persone nell'emisfero boreale, invece, c'รจ qualcosa che non si muove da millenni: suolo congelato, duro come roccia, che scende a profonditร di decine, a volte centinaia di metri. Si chiama permafrost. E contiene una bomba a orologeria che nessun essere umano ha mai innescato prima, ma che il disastro climatico a cui abbiamo dato origine sta lentamente avvicinando alla deflagrazione.
Ora, concedetemi un piccolo sfogo, perchรฉ da decenni sono cose che spesso non mi fanno dormire la notte. Ma questo post lo scrivo adesso perchรฉ ho finito da poco di lavorare (come se qui giocassi, Maremma impestata, ma tant'รจ). E sรฌ, sono terrorizzato.
Perchรฉ? Perchรฉ un solo dato dovrebbe farvela fare addosso "a spruzzo", casomai non fosse chiaro.
Ora cerco di spiegarvelo.
๐๐ฅ ๐ง๐ฎ๐ฆ๐๐ซ๐จ ๐๐ก๐ ๐๐จ๐ฏ๐ซ๐๐๐๐ ๐๐๐ซ๐ฆ๐๐ซ๐ ๐ข๐ฅ ๐ฆ๐จ๐ง๐๐จ
I suoli della regione del permafrost contengono ๐ถ๐น ๐ฑ๐ผ๐ฝ๐ฝ๐ถ๐ผ ๐ฑ๐ฒ๐น ๐ฐ๐ฎ๐ฟ๐ฏ๐ผ๐ป๐ถ๐ผ ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐๐ฒ๐ป๐๐ฒ ๐ถ๐ป ๐๐๐๐๐ฎ ๐น'๐ฎ๐๐บ๐ผ๐๐ณ๐ฒ๐ฟ๐ฎ ๐๐ฒ๐ฟ๐ฟ๐ฒ๐๐๐ฟ๐ฒ: quasi 1.600 miliardi di tonnellate.
Ripetiamolo con calma.
L'atmosfera terrestre โ quella che respiriamo, quella che regola il clima, quella in cui si trova la COโ responsabile del riscaldamento globale โ contiene circa 870 miliardi di tonnellate di carbonio.
Il permafrost ne contiene quasi il doppio.
Tutto congelato. Tutto inerte. Per ora.
Quel carbonio non si รจ accumulato in decenni. Si รจ accumulato nell'arco di decine di migliaia di anni: ogni generazione di piante, animali e microrganismi morti nell'Artico e nella tundra boreale รจ stata sepolta e congelata prima che i microrganismi potessero decomporla. Il permafrost รจ, in termini pratici, il piรน grande archivio di materia organica preservata della Terra e il piรน grande deposito di carbonio potenzialmente mobile del sistema climatico.
Quando il permafrost si scongela, quel carbonio non rimane lรฌ. I microrganismi lo decompongono e lo trasformano in COโ e metano, rilasciandoli nell'atmosfera.
๐๐ฎ๐ ๐ฆ๐จ๐๐ข ๐๐ข ๐ฌ๐๐จ๐ง๐ ๐๐ฅ๐๐ซ๐ ๐ ๐ช๐ฎ๐๐ฅ๐ฅ๐จ ๐ฉ๐๐ ๐ ๐ข๐จ๐ซ๐ ๐๐ก๐ ๐ข ๐ฆ๐จ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ข ๐ข๐ ๐ง๐จ๐ซ๐๐ฏ๐๐ง๐จ
Per decenni, i modelli climatici hanno rappresentato lo scongelamento del permafrost come un processo lento e graduale: la superficie si scongela di qualche centimetro ogni anno, il processo penetra verso il basso nei decenni e nei secoli, il carbonio viene rilasciato in modo prevedibile e gestibile.
Da oltre due decenni avvertivo che quella rappresentazione era incompleta e pericolosamente ottimistica.
Il suolo congelato non si limita a bloccare il carbonio, ma tiene fisicamente insieme il paesaggio. Nelle regioni artiche e boreali, il permafrost sta collassando improvvisamente mentre le sacche di ghiaccio al suo interno si fondono. Invece di pochi centimetri di suolo che si scongelano ogni anno, ๐ฑ๐ถ๐๐ฒ๐ฟ๐๐ถ ๐บ๐ฒ๐๐ฟ๐ถ ๐ฑ๐ถ ๐๐๐ผ๐น๐ผ ๐ฝ๐ผ๐๐๐ผ๐ป๐ผ ๐ฑ๐ถ๐๐ฒ๐ป๐๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐ถ๐ป๐๐๐ฎ๐ฏ๐ถ๐น๐ถ ๐ป๐ฒ๐น ๐ด๐ถ๐ฟ๐ผ ๐ฑ๐ถ ๐ด๐ถ๐ผ๐ฟ๐ป๐ถ ๐ผ ๐๐ฒ๐๐๐ถ๐บ๐ฎ๐ป๐ฒ. Il territorio puรฒ sprofondare ed essere inondato da laghi e zone umide in espansione.
Questo fenomeno si chiama ๐ฉ๐๐๐ง๐ข๐ค๐ ๐๐ง๐จ๐ฉ, o disgelo abrupato. Non รจ un processo graduale. ร un collasso. E quando avviene, non rilascia il carbonio degli strati superficiali, ma rilascia il carbonio delle profonditร , quello accumulato da decine di migliaia di anni, che ๐ถ ๐บ๐ผ๐ฑ๐ฒ๐น๐น๐ถ ๐๐ฟ๐ฎ๐ฑ๐ถ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฎ๐น๐ถ ๐ป๐ผ๐ป ๐ฟ๐ถ๐๐๐ฐ๐ถ๐๐ฎ๐ป๐ผ ๐ป๐ฒ๐บ๐บ๐ฒ๐ป๐ผ ๐ฎ ๐ฟ๐ฎ๐ด๐ด๐ถ๐๐ป๐ด๐ฒ๐ฟ๐ฒ.
Il cratere di Batagaika, in Siberia orientale โ visibile in alcune immagini satellitari come una cicatrice gigantesca nel paesaggio โ si รจ formato esattamente cosรฌ: il permafrost รจ collassato negli anni Sessanta del Novecento, e da allora la cicatrice si allarga di decine di metri ogni anno. ร uno dei "megaslump" piรน grandi del mondo, e non รจ l'unico.
๐๐ฅ ๐ฆ๐๐ญ๐๐ง๐จ: ๐ข๐ฅ ๐ฆ๐จ๐ฅ๐ญ๐ข๐ฉ๐ฅ๐ข๐๐๐ญ๐จ๐ซ๐ ๐ฌ๐ข๐ฅ๐๐ง๐ณ๐ข๐จ๐ฌ๐จ
Qui entra in gioco un secondo elemento di complessitร che i titoli dei giornali raramente colgono: non tutto il carbonio del permafrost viene rilasciato come COโ.
Nelle zone umide, nei laghi termokarst (quegli specchi d'acqua che si formano quando il permafrost collassa) le condizioni sono anossiche: i microrganismi decompongono la materia organica in assenza di ossigeno, producendo metano invece di COโ. E il metano รจ molto piรน potente della COโ come gas serra: un potenziale di riscaldamento globale di 80 volte superiore su un orizzonte di 20 anni, e circa 30 volte superiore su 100 anni.
La ricerca finanziata dalla NASA ha scoperto che il processo di disgelo abrupto aumenta il rilascio di carbonio antico immagazzinato nel suolo dal 125 al 190% rispetto al solo disgelo graduale. Ciรฒ che รจ ancora piรน preoccupante รจ che questo avviene in misura simile sia sotto scenari di riduzione moderata delle emissioni che sotto quelli di business-as-usual. Ciรฒ significa che ๐ฎ๐ป๐ฐ๐ต๐ฒ ๐ป๐ฒ๐น๐น๐ผ ๐๐ฐ๐ฒ๐ป๐ฎ๐ฟ๐ถ๐ผ ๐ถ๐ป ๐ฐ๐๐ถ ๐ด๐น๐ถ ๐ฒ๐๐๐ฒ๐ฟ๐ถ ๐๐บ๐ฎ๐ป๐ถ ๐ฟ๐ถ๐ฑ๐๐ฐ๐ฒ๐๐๐ฒ๐ฟ๐ผ ๐น๐ฒ ๐ฒ๐บ๐ถ๐๐๐ถ๐ผ๐ป๐ถ globali di carbonio, รจ probabile che si verifichino ancora grandi rilasci di metano dal disgelo abrupato.
Tradotto: anche se facessimo tutto bene, riducessimo drasticamente le emissioni, rispettassimo gli accordi di Parigi, raggiungessimo il net zero, il permafrost continuerebbe a rilasciare metano per decenni, forse per secoli. ๐ก๐ผ๐ป ๐ฒฬ ๐๐ป ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐ฐ๐ฒ๐๐๐ผ ๐ฐ๐ต๐ฒ ๐๐ถ ๐ณ๐ฒ๐ฟ๐บ๐ฎ ๐พ๐๐ฎ๐ป๐ฑ๐ผ ๐ป๐ผ๐ถ ๐ฐ๐ถ ๐ณ๐ฒ๐ฟ๐บ๐ถ๐ฎ๐บ๐ผ.
๐๐ฅ ๐๐๐๐๐๐๐๐ค ๐๐ก๐ ๐ซ๐๐๐๐จ๐ฉ๐ฉ๐ข๐ ๐ญ๐ฎ๐ญ๐ญ๐จ
L'immagine che avete di fronte, il ciclo del feedback del carbonio nel permafrost, mostra esattamente questo meccanismo nelle sue quattro fasi fondamentali:
A. Il calore solare raggiunge il suolo artico. Il permafrost si scongela, trasformandosi in fango. La materia organica sepolta per secoli viene esposta.
B. I microrganismi decompongono quella materia organica. COโ e CHโ salgono verso la superficie.
C. I gas raggiungono l'atmosfera, aggiungendosi alle emissioni antropiche, amplificando l'effetto serra.
D. Le temperature salgono ulteriormente. Il permafrost si scongela ancora di piรน. Il ciclo ricomincia piรน intenso di prima.
ร un feedback positivo nel senso fisico del termine: si autoalimenta, si amplifica, tende all'accelerazione.
Non รจ lineare, รจ ricorsivo.
Stimiamo che il disgelo abrupato del permafrost nei laghi e nelle zone umide delle pianure, insieme a quello nelle colline, potrebbe rilasciare tra 60 e 100 miliardi di tonnellate di carbonio entro il 2300. Questo si aggiunge ai 200 miliardi di tonnellate di carbonio che si prevede vengano rilasciate nelle altre regioni che si scongeleranno gradualmente. Sebbene il disgelo abrupato riguardi meno del 20% delle terre gelate, aumenta le proiezioni di rilascio di carbonio dal permafrost di circa il 50%. Complessivamente, gli ๐ถ๐บ๐ฝ๐ฎ๐๐๐ถ ๐ฑ๐ฒ๐น ๐ฑ๐ถ๐๐ด๐ฒ๐น๐ผ ๐ฑ๐ฒ๐น ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐บ๐ฎ๐ณ๐ฟ๐ผ๐๐ ๐๐๐น ๐ฐ๐น๐ถ๐บ๐ฎ ๐๐ฒ๐ฟ๐ฟ๐ฒ๐๐๐ฟ๐ฒ ๐ฝ๐ผ๐๐ฟ๐ฒ๐ฏ๐ฏ๐ฒ๐ฟ๐ผ ๐ฒ๐๐๐ฒ๐ฟ๐ฒ ๐ถ๐น ๐ฑ๐ผ๐ฝ๐ฝ๐ถ๐ผ ๐ฑ๐ถ ๐พ๐๐ฒ๐น๐น๐ถ ๐ฎ๐๐๐ฒ๐๐ถ ๐ฑ๐ฎ๐ถ ๐บ๐ผ๐ฑ๐ฒ๐น๐น๐ถ ๐ฎ๐๐๐๐ฎ๐น๐ถ.
๐๐จ ๐๐๐๐จ๐ฆ๐: ๐ข๐ฅ ๐๐๐ฌ๐จ ๐ฉ๐๐ ๐ ๐ข๐จ๐ซ๐
Un milione di chilometri quadrati di Siberia, Canada e Alaska contengono sacche di Yedoma, spessi depositi di permafrost risalenti all'ultima era glaciale. Questi depositi sono spesso composti per il 90% da ghiaccio, rendendoli estremamente vulnerabili al riscaldamento. Inoltre, a causa della polvere glaciale e delle praterie che vi erano state incorporate quando i depositi si formarono, lo Yedoma contiene 130 miliardi di tonnellate di carbonio organico: l'equivalente di piรน di un decennio di emissioni globali di gas serra da parte dell'umanitร .
130 miliardi di tonnellate in quello che รจ essenzialmente ghiaccio al 90%. Quando quel ghiaccio si fonde โ e sta fondendo โ la struttura collassa. Il carbonio viene esposto. La decomposizione inizia.
Non lentamente. Bruscamente.
๐๐ฅ ๐ญ๐ข๐ฉ๐ฉ๐ข๐ง๐ ๐ฉ๐จ๐ข๐ง๐ญ: ๐ ๐ซ๐๐๐ฎ๐๐ฅ๐ ๐ ๐ฅ๐จ๐๐๐ฅ๐ฆ๐๐ง๐ญ๐, ๐๐๐ซ๐ฎ๐ฉ๐ญ๐จ ๐ฅ๐จ๐๐๐ฅ๐ฆ๐๐ง๐ญ๐ โ ๐ ๐ข๐ซ๐ซ๐๐ฏ๐๐ซ๐ฌ๐ข๐๐ข๐ฅ๐
La domanda scientifica piรน dibattuta degli ultimi anni riguarda esattamente la natura del permafrost come tipping point. Un recente studio del Max Planck Institute for Meteorology (2025) ha concluso che le variazioni del permafrost sono graduali su scala globale ma abrupte su scala locale, e che la perdita di carbonio รจ irreversibile. Una volta che il suolo si scongela, la decomposizione del carbonio che contiene continua, anche se le temperature globali si stabilizzano. Pertanto, un tipping rimane possibile in un momento successivo.
E uno studio pubblicato su ๐ค๐๐๐๐๐๐๐๐พ๐๐๐บ๐
๐ฑ๐พ๐๐พ๐บ๐๐ผ๐ ๐ซ๐พ๐๐๐พ๐๐ il 12 giugno 2026, il piรน recente disponibile, ha aggiunto una dimensione che i modelli precedenti trascuravano: una rappresentazione piรน completa dei processi di disgelo del permafrost. Incluso il disgelo abrupto. I disturbi da incendio e le dinamiche post-incendio portano a una sovrastima, e quindi a un irrigidimento, dei budget di carbonio residui compatibili con gli obiettivi di temperatura. E puรฒ persino introdurre una potenziale dipendenza dallo stato del sistema. In termini di rischio, ciรฒ implica che ๐น๐ฎ ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐ฏ๐ฎ๐ฏ๐ถ๐น๐ถ๐๐ฎฬ ๐ฒ ๐น๐ฎ ๐๐ฒ๐บ๐ฝ๐ถ๐๐๐ถ๐ฐ๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐ด๐น๐ถ ๐ฒ๐๐ฒ๐ป๐๐ถ ๐ฑ๐ถ ๐๐ถ๐ฝ๐ฝ๐ถ๐ป๐ด ๐ฐ๐น๐ถ๐บ๐ฎ๐๐ถ๐ฐ๐ผ ๐๐ผ๐ป๐ผ ๐๐ผ๐๐๐ผ๐๐๐ถ๐บ๐ฎ๐๐ฒ.
Non "potremmo sottostimare il rischio". "Il rischio รจ sottostimato."
๐๐ฅ ๐๐จ๐ฅ๐ฅ๐๐ ๐๐ฆ๐๐ง๐ญ๐จ ๐๐จ๐ง ๐ข๐ฅ "๐๐ฎ๐ฉ๐๐ซ ๐๐ฅ ๐๐ข๐งฬ๐จ" ๐ข๐ง ๐๐จ๐ซ๐ฌ๐จ
Chi segue questa pagina dai post sui tipping points non ha bisogno nemmeno di tanti dettagli in piรน, chi invece segue dal post sul bollettino climatico di luglio sa che le temperature superficiali del mare globali hanno raggiunto livelli record nel 2026, e che il Super El Niรฑo in sviluppo proietta un picco di +3,6 ยฐC nel Pacifico tropicale. Quello che meno si discute รจ il legame diretto tra El Niรฑo e il permafrost.
El Niรฑo non agisce direttamente sull'Artico, ma contribuisce al riscaldamento globale di base che accelera lo scongelamento. L'Artico รจ la regione che si sta scaldando quasi quattro volte piรน velocemente del resto del pianeta (l'Europa รจ invece il continente che si scalda di piรน). ๐ข๐ด๐ป๐ถ ๐ณ๐ฟ๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฑ๐ถ ๐ด๐ฟ๐ฎ๐ฑ๐ผ ๐ฎ๐ด๐ด๐ถ๐๐ป๐๐ฎ ๐ฎ๐น๐น๐ฎ ๐๐ฒ๐บ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐ฎ๐๐๐ฟ๐ฎ ๐บ๐ฒ๐ฑ๐ถ๐ฎ ๐ด๐น๐ผ๐ฏ๐ฎ๐น๐ฒ ๐๐ถ ๐บ๐ผ๐น๐๐ถ๐ฝ๐น๐ถ๐ฐ๐ฎ ๐ป๐ฒ๐น๐น'๐๐ฟ๐๐ถ๐ฐ๐ผ e, ogni grado in piรน nell'Artico, significa piรน permafrost che si scongela, piรน carbonio rilasciato, piรน metano nei laghi termokarst.
ร un feedback che si inserisce nel feedback piรน grande: il ciclo che abbiamo documentato nel post sulla risonanza climatica globale dell'ENSO, nel post sull'AMOC, nel post sul ghiaccio marino. Non sono sistemi separati. Sono componenti dello stesso sistema e si influenzano a vicenda.
๐๐ฎ๐๐ฅ๐ฅ๐จ ๐๐ก๐ ๐ง๐จ๐ง ๐ฌ๐ข ๐ฉ๐ฎ๐จฬ ๐๐๐ซ๐ฆ๐๐ซ๐ ๐ ๐ช๐ฎ๐๐ฅ๐ฅ๐จ ๐๐ก๐ ๐ฌ๐ข ๐ฉ๐ฎ๐จฬ ๐๐ง๐๐จ๐ซ๐ ๐ฌ๐๐๐ ๐ฅ๐ข๐๐ซ๐
Non possiamo prevenire il disgelo improvviso del permafrost. Ma possiamo cercare di prevedere dove e quando รจ probabile che avvenga, per consentire a chi prende decisioni e alle comunitร di proteggere persone e risorse. Ridurre le emissioni globali potrebbe essere il modo piรน sicuro per rallentare l'ulteriore rilascio di carbonio dal permafrost nell'atmosfera.
Questa frase โ scritta nel 2019 da Turetsky e colleghi su Nature โ vale ancora oggi, nel 2026, con piรน urgenza. Non possiamo "spegnere" il feedback del permafrost che abbiamo giร innescato. Ma possiamo scegliere quanto farlo accelerare.
La differenza tra un mondo a 1,5 ยฐC e uno a 3 ยฐC non รจ solo una questione di temperatura media. ร la differenza tra un permafrost che scongela gradualmente e uno che collassa in modo abrupto su scala regionale. ร la differenza tra decine di miliardi di tonnellate di carbonio rilasciate e centinaia di miliardi. ร la differenza tra un feedback gestibile e uno che sfugge al controllo.
Il gigante addormentato si sta svegliando. Non possiamo fermarlo. Possiamo scegliere quanto rumore fare per svegliarlo.
๐๐ง๐ ๐ง๐จ๐ญ๐ ๐ฉ๐๐ซ ๐๐ก๐ข ๐๐ก๐ข๐๐๐: "๐๐ ๐ช๐ฎ๐๐ง๐ญ๐จ ๐ฬ ๐ฉ๐ซ๐จ๐๐๐๐ข๐ฅ๐ ๐๐๐ฏ๐ฏ๐๐ซ๐จ?"
La risposta onesta รจ: ๐ฎ๐ฏ๐ฏ๐ฎ๐๐๐ฎ๐ป๐๐ฎ ๐ฑ๐ฎ ๐ป๐ผ๐ป ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐บ๐ฒ๐๐๐ฒ๐ฟ๐ฐ๐ถ ๐ฑ๐ถ ๐ถ๐ด๐ป๐ผ๐ฟ๐ฎ๐ฟ๐น๐ผ. C'รจ un urgente bisogno di uno sforzo scientifico accelerato per stimare e comunicare con maggiore accuratezza la probabile entitร delle emissioni aumentate di COโ e metano da un Artico in riscaldamento, per informare meglio le decisioni sull'aumento di ambizione necessario. Al momento, nemmeno la comprensione scientifica attuale delle emissioni future da un Artico in riscaldamento รจ riflessa nella maggior parte dei dialoghi e della pianificazione delle politiche climatiche.
Quello che sappiamo รจ sufficiente a imporci di agire come se il rischio fosse reale. Perchรฉ lo รจ.
E, per chi ne comprende la portata, quella sensazione di rischio concreto si spinge molto oltre il semplice terrore.
Benvenuti nel mio mondo.
๐ Fonti:
โ Turetsky, M.R. et al. "๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐ก ๐๐๐๐๐๐๐ ๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐ก๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐ ๐." Nature 569, 32โ34 (2019). DOI: 10.1038/d41586-019-01313-4
โ Turetsky, M.R. et al. "๐ถ๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐ ๐ ๐กโ๐๐๐ข๐โ ๐๐๐๐ข๐๐ก ๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐ก ๐กโ๐๐ค." Nature Geoscience 13, 138โ143 (2020). DOI: 10.1038/s41561-019-0526-0
โ Walter Anthony, K. et al. "21๐ ๐ก-๐๐๐๐ก๐ข๐๐ฆ ๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐ก ๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐ ๐ ๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐ก๐๐ ๐๐ฆ ๐๐๐๐ข๐๐ก ๐กโ๐๐ค ๐๐๐๐๐๐กโ ๐๐๐๐๐ ." Nature Communications 9, 3262 (2018). DOI: 10.1038/s41467-018-05738-9
โ Schuur, E.A.G. et al. "๐ถ๐๐๐๐๐ก๐ ๐โ๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐กโ๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐ก ๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐." Nature 520, 171โ179 (2015). DOI: 10.1038/nature14338
โ Abbott, B.W. et al. "๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐ก ๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐กโ๐๐๐๐ก๐๐ ๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐ก๐ ๐๐๐๐๐ ." PNAS 118(21) (2021). DOI: 10.1073/pnas.2100163118
โ Steinert, N.J. et al. "๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐ก ๐๐๐๐๐๐โ๐๐๐๐๐๐ก๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐ธ๐๐๐กโ ๐ ๐ฆ๐ ๐ก๐๐ ๐ก๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐๐ ." Environmental Research Letters 21, 124008 (2026). DOI: 10.1088/1748-9326/ae7586
โ Brovkin, V. et al. "๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐ก ๐กโ๐๐ค: ๐๐๐๐๐ข๐๐ ๐โ๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐๐ก๐ ๐ก๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐ก?" Surveys in Geophysics (2025). DOI: 10.1007/s10712-025-09885-9
โ NASA Science: "Unexpected future boost of methane possible from Arctic permafrost" (2024)
