30/06/2026
🌍 MHIPAS V Genfis: teise päeva mõtted patsiendi häälest, sõnadest ja ligipääsust
Teise päeva ettekanded ja arutelud olid väga inspireerivad ning tõid esile mitu olulist teemat: migreeni biomarkerid, naised migreeniga, patsientide ühine keelekasutus ning patsientide organisatsioonide kogemused eri riikidest.
Päevast jäid eriti kõlama kaks mõtet:
💬 Language matters – sõnadel on mõju.
See, kuidas me migreenist räägime, kujundab ka seda, kuidas migreeni mõistetakse. Kas ütleme “migreeni all kannataja”, “migreeni patsient” või “migreeniga elav inimene”? Need ei ole ainult sõnad — need mõjutavad hoiakuid, enesemääratlust ja seda, kuidas ühiskond migreeniga inimesi näeb.
🧠 Treat patient knowledge as expertise – patsiendi kogemusteadmine on väärtuslik ekspertiis.
Migreeniga elavad inimesed teavad oma haigusest, raviteekonnast, takistustest ja vajadustest väga palju. Seda teadmist tuleb võtta tõsiselt nii tervishoius, teaduses kui ka poliitikakujundamises.
Oluline arutelu puudutas ka ligipääsetavust. Kõlama jäi mõte: “Approval does not guarantee access” — see, et ravi, teenus või võimalus on paberil olemas, ei tähenda veel, et patsient sellele päriselt ligi pääseb. Ligipääs sõltub sageli teadlikkusest, süsteemi toimimisest, rahastusest, raviteekonnast ja sellest, kas patsiendi vajadusi tegelikult kuulatakse.
Väga väärtuslik oli ka patsientide organisatsioonide kogemuste vahetamine. Oma praktikaid jagasid esindajad muu hulgas Nigeeriast, Kreekast, Ameerika Ühendriikidest, Hollandist ja Tšiilist. Kohtumised teiste riikide patsientide esindajatega kinnitasid taas, et kuigi riigid ja tervishoiusüsteemid on erinevad, on paljud küsimused ühised.
Meie jaoks on oluline, et ka Eesti migreeni ja peavaluhäiretega inimeste hääl oleks rahvusvahelises arutelus kuuldav.
💙 Milline teema kõnetab teid kõige rohkem?
Kas sõnade kasutus migreenist rääkimisel? Patsiendi kogemusteadmise väärtustamine? Või ligipääs ravile ja teenustele?
Jagage oma mõtteid kommentaarides.