Crónica De Un Pediatra Gastroenterólogo Dr. Juan Jorge

10/06/2026

27/05/2026

CONTROVERSIAS SOBRE EL USO DE PROBIÓTICOS.

Los suplementos probióticos podrían no ser universalmente efectivos y seguros:

El uso de probióticos genera controversia médica por la falta de estandarización, la falsa creencia de que "más es mejor" y el riesgo de infecciones en personas vulnerables. Los beneficios dependen estrictamente de la cepa y la dosis exacta, por lo que su consumo indiscriminado suele ser ineficaz.

Las principales controversias y riesgos asociados a los probióticos se resumen en:
Especificidad de Cepa: No todos los probióticos sirven para lo mismo. Un suplemento genérico puede no tener la cepa ni la cantidad de Unidades Formadoras de Colonias (UFC) necesaria para tratar una dolencia específica.

Riesgo en Inmunodeprimidos: En personas con sistemas inmunitarios debilitados o bebés prematuros, los probióticos pueden actuar como patógenos oportunistas, causando infecciones graves como la sepsis.

Efectos Secundarios Digestivos: En lugar de aliviar el malestar, el consumo de ciertas cepas puede causar hinchazón, gases o calambres, y están contraindicados en pacientes con sobrecrecimiento bacteriano (SIBO).

Regulación y Calidad: Al ser considerados suplementos en muchos países, no siempre se garantiza que las bacterias estén vivas al consumirlas o que las etiquetas reflejen fielmente el contenido.

Resistencia a Antibióticos: El uso descontrolado conlleva el riesgo teórico de que estas bacterias transfieran su resistencia a los antibióticos a otros microorganismos patógenos en el intestino.

La recomendación general de la comunidad médica es evitar la automedicación y consultar siempre a un especialista para elegir la cepa correcta según cada diagnóstico. Para más información basada en evidencia, puedes revisar las guías clínicas de la American Gastroenterological Association o el artículo sobre riesgos y seguridad en la National Institutes of Health.

ScienceDirect is the world's leading source for scientific, technical, and medical research. Explore journals, books and articles.

20/04/2026

Estamos con Uds. ofreciendo alternativas y proyectos de salud en pediatría general y en especial sobre gastroenterología, hepatología y nutrición pediátrica.
Nos caracterizamos por la motivación, integración, innovación, investigación y educación; compartiendo cada vez más conocimiento actualizados.

08/02/2026

CÁNCER DE COLÓN EN LA INFANCIA

El cáncer de colon es extremadamente raro en pediatría, representando aproximadamente el 1% de todas las neoplasias pediátricas y presentándose mayormente en adolescentes. A pesar de su baja incidencia (1-2 casos por millón), suele diagnosticarse en etapas avanzadas (III/IV) con un pronóstico desalentador. Los síntomas inespecíficos, como dolor abdominal o sangrado, suelen confundirse con patologías benignas.
Datos Clave de Frecuencia y Epidemiología:
Incidencia: Es muy baja, con tasas de 0.12 por millón (0-14 años) y hasta 1.78 por millón (15-19 años).
Edad de presentación: Casi todos los casos se encuentran en pacientes mayores de 10 años.
Tipo de cáncer: El adenocarcinoma es el más frecuente.
Aumento de casos: Estudios reportan un aumento significativo en las tasas de cáncer colorrectal en adolescentes de 10-19 años en las últimas dos décadas.
Factores de riesgo: A menudo asociado a predisposición genética (síndromes de poliposis) o enfermedad inflamatoria intestinal.
Localización: Más del 50% de los casos pueden ser recto-sigmoideos o distales.
Debido a su rareza y al diagnóstico tardío (80-90% de los casos en estadios avanzados), la supervivencia suele ser baja.

Colon carcinoma is a rare disease in the pediatric population. Here is a report on a 17-year-old male adolescent with colon adenocarcinoma who presented with recurrent epigastric colic pain for 1 month. Diagnostic laparoscopic surgery revealed a 3.2 ...

08/02/2026

DNO - Considerado anteriormente una enfermedad que afectaba principalmente a adultos mayores, el cáncer colorrectal muestra una clara tendencia al alza y afecta a personas más jóvenes en los últimos años. Esta realidad resalta la urgente necesidad de crear conciencia, cambiar los estilos de vid...

08/02/2026

La investigación habría demostrado que el hipocampo no solo almacena los recuerdos. Además, los utiliza para 'predecir' lo que sucederá en el futuro

08/06/2025

Deceased donor liver utilisation and assessment: Consensus guidelines from the European Liver and Intestine Transplant Association

Over the past two decades, the application of machine perfusion (MP) in human liver transplantation has moved from the realm of clinical exploration to routine clinical practice. Both in situ and ex situ perfusion strategies are feasible, safe, and may offer improvements in relevant post-transplant outcomes. An important utility of these strategies is the ability to transplant grafts traditionally considered too risky to transplant using conventional cold storage alone. While dynamic assessment and ultimately transplantation of such livers is an important goal for the international liver transplant community, its clinical application is inconsistent. To this end, ELITA (the European Liver and Intestine Transplant Association) gathered a panel of experts to create consensus guidelines regarding selection, approach, and criteria for deceased donor liver assessment in the MP era. An eight-member steering committee (SC) convened a panel of 44 professionals working in 14 countries in Europe and North America. The SC identified topics related to liver utilisation and assessment for transplantation. For each topic, subtopics were created to answer specific clinical questions. A systematic literature review was performed, and the panel graded relevant evidence. The SC drafted initial statements addressing each clinical question. Statements were presented at the in-person Consensus Meeting on Liver Discard and Viability Assessment during the ELITA Summit held from April 19-20, 2024, in Madrid, Spain. Online voting was held to approve statements according to a modified Delphi method; statements reaching ≥85% agreement were approved. Statements addressing liver utilisation, the definition of high-risk livers, and strategies and criteria for dynamic liver assessment are presented.

Full text here: https://www.journal-of-hepatology.eu/article/S0168-8278(25)00092-3/fulltext

EASL - The Home of Hepatology