15/07/2026
On tourne en rond… vraiment 🔄
Six mois après l’entrée en vigueur de la réforme sur la vente et la location des fauteuils roulants, une question persiste : certaines décisions de prise en charge sont-elles en contradiction avec l’objectif affiché d’autonomie des personnes en situation de handicap ?
Dernier exemple en date : le refus de prise en charge d’une option de double main courante sur un fauteuil roulant manuel (FRMC).
Ce point mérite d’être clarifié.
Il ne s’agit pas d’un choix de confort ou d’esthétique.
Pour une personne hémiplégique, la double main courante est un équipement essentiel. Elle permet de propulser le fauteuil avec un seul membre supérieur valide et donc de conserver une autonomie au quotidien ♿
Comment une telle demande peut-elle être refusée, alors qu’elle répond à un besoin fonctionnel fondamental ?
Nous sollicitons des explications claires de la part de l’organisme en charge des décisions en Normandie :
Sur quels critères médicaux, techniques ou réglementaires repose ce refus ?
Comment cette interprétation s’inscrit-elle dans l’esprit de la réforme, censée améliorer l’accès aux aides techniques ?
Les professionnels de terrain comme les usagers ont besoin de cohérence et de lisibilité.
Au-delà de ce cas, c’est la confiance dans la mise en œuvre de cette réforme qui est en jeu ⚖️
Nous espérons qu’une réévaluation permettra d’éviter que des personnes soient privées d’un équipement indispensable à leur autonomie.
👉 Petit clin d'oeil sur une vidéo qui l’illustre bien : https://www.facebook.com/share/v/14i8ddzXLdy/
