20/06/2020
⏹Многие женщины отказываются от маммографии. Почему?
✅Самая главная причина - болезненность при сдавлении. Но ведь женщины идут на многие косметические процедуры, рожают детей, занимаются экстремальными видами спорта и не боятся боли! Так почему же здесь мы жалуемся?
✅Мне кажется, что причина - прежде всего в недостатке информации. Важно понимать, для чего необходимо сдавливать молочную железу при исследовании. ⏹Во-первых, необходимо захватить как можно больше железистой ткани, чтобы не осталось ни одного участка, не охваченного исследованием. ⏹Во-вторых, для четкости снимка необходимо сдавление. ✅Эти два фактора делают исследование некомфортным и иногда даже болезненным.
⏹Вторая причина отказа от маммографии – вред от радиации. Здесь мне хочется привести простейшие математические расчёты, которые доступны даже для такого далекого и неспособного к математике человека, как я. Существует такое понятие, как фоновая радиация (или радиационный бэкграунд) количество которой зависит от местности проживания. В среднем житель Северной Америки получает в год около 3 mSv (millisieverts) – назовем их для простоты «Условные Единицы». Те, кто проживает в горах и возвышенных местностях (как например Уральские Горы) получают в среднем на 1,5-2 УЕ в год больше тех, кто живет на уровне моря. Наибольшая радиация – от газа родон, обнаруженный в жилых домах. Перелет на самолете с продолжительностью полета 10 часов добавляет в среднем 0,03 УЕ.
Теперь о диагностических исследованиях: обычный рентген грудной клетки «стоит» 0,1 УЕ, маммография 0,4 УЕ, компьютерная томография живота 10 УЕ, рентген кишечника 8УЕ… Не сложно подсчитать, что если вы начали маммографию в 45, делаете ее раз в год то к 75-летнему возрасту вы получите объем радиации равный ОДНОЙ компьютерной томографии живота. Так что, вред от радиации – это не более, чем отговорка для тех, кто не способен аргументированно взвесить «ЗА» и «ПРОТИВ».
ℹ️
https://soyuz-pisatelei.ru/blog/2018-07-09-39635?fbclid=IwAR3n_848dvq7AtEXYIWioIgd8I-lY5UKOWpyRwWL26-q0bI4xRCvdk3mVTo