MEDICE,cura te ipsum

30/01/2026

34 smart kill načina.

Novi medicinski model brzo se pojavljuje u skladu s drevnom mudrošću: onaj koji želi udariti u korijen uzroka bolesti i riješiti ga trajno, a koji neki nazivaju "funkcionalnom medicinom". Čini se kao puno bolji pristup od "otruj me do kraja" medicini.

U liječenju raka, ovaj vrlo racionalan pristup uključuje ciljanje na matične stanica karcinoma (CSC) u korijenu malignosti raka. Budući da sada znamo da su CSC-i otporni na kemoterapiju i zračenje te mogu čak povećati broj i invazivnost kada su izloženi ovim zastarjelim terapijama, više nije etično nastaviti s konvencionalnom onkološkom "standardom skrbi".
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/cncr.27701

Nedjeljno je jutro i u laganom sam šoku da mi dijete danas slavi 16-ti rođendan, ali u išćekivanju te špice dana za mene, ako nemate ništa pametnije za raditi odvažite se na ovaj poprilično dug post. Već ga osjećam u decimetrima ekrana..

Jasno, osim ako liječenje karcinoma ne može selektivno ubiti i / ili inducirati programe samoubojstva (apoptoza) unutar stanica karcinoma, a da pritom ne našteti nekanceroznim stanicama, neće dovesti do izlječenja. Apopotoza je pametna, odnosno programirana smrt stanice i najlakše je opisati kao odvajanje kože na prstima fetusa.. Točno ciljane stanice odumiru kako bi se prsti odvojili.. Ovaj funkcionalni, primjenjivi i krajnje efikasan medicinski pristup nalazi uporište u stimuliranju naših endogenih agenata čije prisustvo determinira hoće li stanica otići u autofagijske puteve, apoptoze ili nekrozne, odnosno kakva smrt stanice će nastupiti ovisno o impulsu..
Postoje stanice koje se zovu protoonkogeni koje sudjeluju u normalnoj proliferaciji i diferencijaciji stanice i koje ne stvaraju probleme dok odrađuju svoj posao kako treba, međutim kemijska toksičnost, odnosno ionizirajuće zračenje mogu biti triger da se te stanice pretvore u onkogene koji onda postaju tvornice kanceroznih matičnih stanica. Sa druge strane imamo tumor supresorske stanice ili antionkogene koje spriječavaju pretjeranu gensku ekpresiju, proliferaciju i diferencijaciju CSC.. Gen P53 je jedan takav tumor supresorski gen i njegova inhibicija ili smanjena ekspresija dovodi do malignosti gotovo svih oblika karcinoma.
https://repozitorij.kemija.unios.hr/islandora/object/kemos:38/preview

Istinski mi je teško sažimati pristup na koji način se efikasno boriti sa bilo okojim oblikom karcinoma, pa ću se radije baciti u neku seriju piskaranja o tome nego se na silu boga sažimati pa vam uskratiti bilo što od spoznaje.. Okosnicu borbe će te shvatiti, pogotovo jer su meni ovo repetitivni obrasci i opet se oko mene pojavljuju ljudi kojima treba pomoć, a da nije konvencionalna osuda na smrt sa onkološkim pristupom.. Do kraja teksta će vam mnoge stvari biti približene i jasnije pa se potrudite ostati uz mene..

Trenutno kemoterapijska sredstva i terapija zračenjem uglavnom ciljaju proliferirajuće i diferencirane stanice, koje čine najveći dio tumora, ali ne i CSC-ove, a koji se, navodno, zaustavljaju u fazi staničnog ciklusa ili kontrolnoj točki. Ovo mirovanje može biti posljedica mnogih neuspjeha u liječenju, stoga je jedini učinkovit način liječenja karcinoma jest ciljanje populacije CSC-a, blokirajući njihovu sposobnost samoobnavljanja i generiranja multilinegacijske diferencijacije, što omogućava hijerarhijsku organizaciju stanica.
https://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.2008.17.7436?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub%3Dpubmed
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25104304

Kolosalni neuspjeh konvencionalnog liječenja raka odražava temeljno nerazumijevanje onoga što je rak - "neprijatelj". Zajedno su kemoterapija i radioterapija dokazano kancerogeni tretmani. U stvari, jedino opravdanje njihove upotrebe jest činjenica da su one vrlo učinkovite u oštećenju DNK unutar stanica - uz nadu da će stanice raka biti osjetljivije na štetu od zdravih (samoranit ću se od silne mudrolije). To vam je logika, strategija i vizija onkologije danas. Zastanite malo na trenutak.. Udahnite duboko, očistite misli od svih sranja i samo se priupitjte od kuda tolika vjera u ovu debilnu priču?? Ali, stvarno.. Ono, baš, baš.. Kada i kako smo postali takve ovce?
Kakvo je ovo kurčevo sada u kojem smo se zatekli?

Radijacija dokazano dovodi do onoga što nazivaju mutacijska teorija.. Odnosno ovdje su uspjeli dokazati da će radijacija, kao i mamografija dovesti do 10 p**a veće malignosti.. Odnosno da će radijacija nabildati CSC do te mjere da će se početi širiti na druge organe.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/cncr.27701

Mutacijska teorija priča da prilikom repliciranja i diobe stanice uslijed zračenja, ili izloženosti kemikalijama može doći do pogreške u čitanju koda, transkripciji gena i onda takva oštećena stanica ima potencijal da se pretvori u onkogen ili započne podivljalu i nekontroliranu proliferaciju stanica..
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27160408
https://www.nature.com/articles/181651b0

Realnost je, međutim, da je "kolateralna šteta" od liječenja neizbježna i nije stvar "ako", već u kojoj mjeri će se pojaviti štetne nuspojave. Kao i u stvarnom modernom ratovanju, odluka o napadu često se temelji na odlučivanju kolateralne štete "civilnog" stanovništva koja se smatra prihvatljivom. Za razliku od procijene rizika, prihvatljivih šteta koje ima neki aditiv na nas ili E broj koje unosimo hranom, ovdje je procijena "kolateralne štete" samo procijena buduće stvarne dobiti farmaceutske kuće, dok ste vi osuđeni na smrt kancerogenim onkološkim tretmanima..

Sad vam ići objašnjavati kako su cijepiva godišnji posao od 50 milijarda dolara samo sijalište matičnih kanceroznih stanica i backup puno bogatije i unosnije 150 milijarda dolara industrije karcinoma.. To bi bila teška teorija zavjere, zar ne? Ili kako su za supstrate cijepiva korištene upravo CSC, ili kako stavljaju enzim nagalase u ista.. U septičku da se pretvorim njihova sranja će me preplaviti..To je enzim koji sam karcinom stvara kao svoju obranu od imunološkog sustava. Toliko je ta industrija morbidna da iskreno nemam volje sad u tom smijeru..

Svaki karcinom, virus, bakterija, odnosno pategen kojem smo izloženi koristi nagalase kao svoju obranu od nas samih..
Ovo GcMAF u kombinaciji sa makrofagima da vam prevedem, znači da utjeće na procese koji dovode do sinteze vitamina D u nama, odnosno nagalase ga inhibira. Zaustavlja njegovu sintezu.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12062184

Bilo kakva viroza ili bolest da vas pokosi možete slobodno računati na deficit tog hormona u vama (vit D).

Osim radijacije (majko mila što nam dolazi sa 5G), osim izloženosti otrovima, kemikalijama, onečišćenom zraku, uzrok u stvaranju onkogena možemo pronaći i u oksidativnom stresu kojemu smo danas gotovo svi izloženi..
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=425765778158469&id=408144699920577&__tn__=K-R

Nema čovjeka koji koji nema neki upalni proces u sebi i da nije pod konstantnom inflamacijom, bilo da su autoimuna reakcija u kojoj su konstantno mobilizirani proinflamatorni interleukini, ili proinflamatorni proteini poput zonulina koji se u crijevima bori protiv kompleksnih molekula koje organizam ima problem metabolizirati, poput salmonele , glutena ili glifosata.. Malo off topic, ali čisto jer me iritira priča oko glutena kao krivca za sve naše nedaće danas.. Ne radi vam problem gluten, jer je on tu već 10 000 godina. Problem su nam glifosati koji su za naš mikrobiom toliki sjebitis da ih želudac ne razgrađuje i kad dođu do crijeva onda kreće zonulin sa svojom borbom.. Zbog fokusa na problematičniju molekulu, glifosate, posredno nam i gluten stvara sranja..
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3384703/

Tkogod da je pročitao ovaj segment, molim vas ljudima objasnite da se zamaraju sa GMO i glifosatima, a ne glutenom jer su mi pomodarski trendovi sa otrovanom gluten free hranom više kao poriv da krenem finalno cipelariti na koga naletim, nego želja da se raspravljam sa bilo kim po ovom pitanju..

Znači identificirali smo uzroke i malo vam približio metabolizam karcinoma, ali u svrhu još boljeg razumijevanja neprijatelja onog trena kada popušimo qrčinu sa karcinomom vrlo jednostavo je za dokučiti da sve što smo do tada radili ima prefiks negativno i da je potrebna promijena paradigme u koju smo vješto izmanipulirani kako bi se izdigli iznad laži mainstream medicine i sebe izliječili u potpunosti i bez recidiva u još malignijem obliku. To vam garantiram da je i više nego izvedivo ako okrenete leđa konvencionalnom onkološkom tretmatnu i educirate se po pitanju funkcionalnog pristupa u kojem udarate u korijen uzroka svih bolesti, a to bi bila poremećena homeostaza, odnosno idelan balans svih naših fizioloških funkcija. Unutar tog balansa nikakva tegoba, nikakva bolest ili poremećaj ne postoji, a sa druge strane homeostazu nam remeti sve.. Od junk fooda, kemikalija, alopatskih lijekova, izloženost teškim metalima, wifi, pametna brojila i elekrtomagnetni smog, cijepiva prepuna kancerogenih agenata, glifosati.. Vrlo jednostavno za shvatiti.. Ako se trujete hranom dizajniranom da ubija sa vremenom će vaš organizam iz homeostatskog acidobaznog statusa organizma početi zakiseljivati ga što će stvoriti idealne uvijete za nastanak i promoviranje karcinoma. Jebote, čudi me što smo samo zadnji u EU.. Koja neslavna titula. Najgori po smrtnosti od karcinoma u EU, jebo me NWO u guzicu. Mi smo hijerarhijski na vrhu retardiranosti stada.. Kad gledaš okolo u potrazi za najglupljim stadom, ne traži dalje Hrvatske.

Na stranu frustracija prema ovoj temi idem se okrenuti malo riješenjima.

Kad je karcinom već u nama kazein, mliječni protein je dokazano hrana broj 1 za naš karcinom uz rafinirane i jednostavne ugljikohidrate.. Paradigma nam je potrebna u svijesti kako bi shvatili da smo do sada svojim djelovanjem promovirali takvo stanje i da nam je nužna totalna promijena stila života kako bi se uspješno borili protiv ovog opakog neprijatelja.

Ako ste ga do sada hranili sad ga morate početi izgladnjivati.
Jedino što smijete unositi u organizam je nutricionistički funkcionalna hrana. To ću vam svesti na kompleksne ugljihohitrate iz cijelovitih namirnica, čitaj sirovo voće i povrće sa što manje termičke obrade i procesiranja hrane. Biljna vlakna i probiotske k*ture jer bez sređenog mikrobioma i bogate crijevne flore absorbcija fitonutrijenata nam je smanjena. Većina deficita u organizmu leži vam u osiromašenoj mikroflori zbog kojeg absorbcija hranjivih tvari iz hrane biva ugrožena.

Fermentirana hrana ima najveći potencijal obnove mikroflore, a bez beda izdvojim kiselo zelje kao jedina namirnica koju smo procesiranjem unaprijedili pa je kiselo zelje na škalini iznad po lijekovitosti od običnog zelja, ponajprije u svom probiotskom potencijalu..

Izbor vam je istinski sužen.. Funkcionalna hrana on, junk food off.. Podjednako kao i kazein na istu foru u mesni proteini hrane karcinom da mi ne bi bili u zabludi..

Postoji jedna teorija po kojoj je voda nositelj informacije u nama i da je potrebno 72 sata suhog posta kako bi se stanice dehidrirale do trenutka kada bi došlo do reseta informacije na staničnoj razini.. Taj ekstremni oblik suhog posta pretpostavlja uskračivanje bilo kakvog kontakta sa vodom, bilo da je kiša, rosa, tuširanje ili čaša vode. Doslovno proces stanične dehidracije..

Ovisno o stanju organizma, baš svakome preporućam da odradi post.. Nebitno je da li je suhi, ili da pijete vodu a uskratite se za jelo jer nakon samo 12 sati uskraćivanja od jela u nama započinju procesi autofagije u kojem dotrajala stanica proždire samu sebe kako bi stvorila prostor za boost novih, zdravih stanica..

Jedini način da se uspješno borimo protiv karcinoma jest da organizmu pružimo informaciju na koji način da odradi procese programirane smrti stanice.. Autofagija i apoptoza su naši saveznici i vjerovali ili ne jedini efikasan način borbe protiv matičnih kancerogenih stanica.. Nema druge alternative jer to i ongologija izvodi sa mustard gasom, otrovom iz drugog svjetskog rata koji im je glavni citostatik, odnosno sudjeluje u zaustavljanju rasta stanica.. Svih, a ne selektivno kancerogenih..

U ovom tekstu sam vam opisao koju sposobnost kurkumin ima u apoptoznim putevima..
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=411879022880478&id=408144699920577&__tn__=K-R

Likopen, resveratrol, kvarcetin, karotenoidi, kurkumin, luteoin samo su neke od fenolnih sastavnica sa iznimnim antikancerogenim svojstvima.. To su tvari koje biljkama daju pigment, a spadaju u sam vrh antioksidacijskih kapaciteta, sa antikancerogenim svojstvima..
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4519921/ -ijms-16-15727

Zbog čega boja iz voća šljaka? au s**t, tek sam sad na špici eseja..
Odgovor leži u sfingolipidima. To su oni naši endogeni agenti koji sudjeluju u određivanju sudbine svake stanice, a njihov međusobni omjer i djelovanje nazivamo sfingolipidni reostat..
Ovo je suštinski jedino što morate istražiti i apsorbirati u borbi protiv neprijatelja. Na koji način stimulirati naše endogene molekule da odrade svoj posao za koji su zaduženi na prvom mijestu odraditi..
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4415605/

U ovome vam leži odgovor na pitanje zašto je kanabis toliko učinkovit u borbi protiv bilo kojeg karcinoma koji staviš pred THC.. Sinergija je najvažnija, ali ne želim nikoga odvesti na krivi put.. Što više THCa u smoli, i što više sorti to je sinergetski potencijal svih flavonoida, terpena i kanabinoida veći, ali onaj koji pruža informaciju o apoptozi je f**ken THC..

Koja je priča o sfingolipidima?, od kojih su na ovu našu priču ceramidi najvažniji.. Oni su supresori karcinoma i u neposrednoj blizini karcinoma gotovo uvijek su poremećene količine ceramida, što znači da zbog nedostatka ceramida karcinom nesmetamo raste i širi se..

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15958274
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3005548/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4791144/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11903061

Kanabis nije samo povišene razine ceramida i apoptozni putevi.. Kanabis je anti metastatski angent, anti angiogeneza agent, anti proliferacija agent i još 30 različitih "smart kill" načina na koji se suprostavlja karcinomu..

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5852356/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4171598/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5434502/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3504989/

Ovo vam znači biti preplavljen dokazima, a ne znati iskoristiti informaciju.. Ovo znači znati istinu, a svejedno odabirati vjerovati laži službene medicine.

Ista stvar vam je sa fenolnim sastavnicama, resveratolom, kurkuminom i ostalima..
To se zove pružanje informacije organizmu kako da programirano uništi samo stanice karcinoma dok zdrave stanice ostaju netaknute.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16501251
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26232616

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21500096
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23669037
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1179/1607845412Y.0000000042

Majko mila, pol smjene sam odradio za tipkovnicom, a lignje će se same očistiti..

Bilo što dalje laprdati samo ću si paniku složiti da nisam maloj ni po ružu još otišao..

Ja pičim, a vama ugodnu nedjelju..

Nadam se da će netko pronaći informaciju korisnom..

To be continued..

29/01/2026

Ovo je važno za razumjeti..

Možete vi ukloniti karcinom. Značiti i ubijati kemoterapijom, ali ako niste uklonili pretpostavke da onkogeni stvaraju kancerozne matične stanice onda ništa zapravo niste učinili osim što će farmakosi profitirati na vašoj patnji..

Možda malo gudim po karcinomu zadnje vrijeme, ali..
Uzrok i potencijalni lijek za rak ignoriraju gotovo svi konvencionalni onkolozi usprkos gomilajućem istraživanju na koje već imamo odgovor.

Iz perspektive konvencionalnog liječenja raka, dijagnoza karcinoma otpornog na višestruke lijekove jednaka je smrtnoj kazni. Do trenutka kad se takva dijagnoza postavi, pacijentovo je tijelo nepovratno oštećeno kemoterapijom i zračenjem, a nastao je još agresivniji rak koji je zauzeo mjesto izvornog.
Tragično je da ti tretmani naprosto ne uspijevaju, već čine karcinom zloćudnijim. Ta se činjenica učinkovito prikriva imenom karcinoma koji je otporan na više lijekova, pa se čini kao da je rak toliko otporan i zloćudan da normalno učinkoviti lijekovi koji se koriste za njegovo liječenje jednostavno ne mogu obaviti posao.

No, zar ne bi bilo točnije nazvati ovo, višestruko neuspjeli lijek za karcinomom, vrativši odgovornost na medicinsku ustanovu, onakvu kakva treba da bude, priznajući nemoć i nedaj bože, pruže mogućnost izbora liječenja..

Rak koji je otporan na više lijekova nusproizvod je liječnika (onkologa) koji bacaju kemijsko i radiološko smeće na pacijenta i ne samo da ne poboljšavaju njihovo stanje, već ga značajno pogoršavaju. Kako to? Da bismo razumjeli kako konvencionalno liječenje dovodi rak u veće zloćudno stanje, prvo moramo razumjeti što je rak.

Tumori su zapravo visoko organizirani skupovi stanica, koji su iznenađujuće dobro koordinirani za stanice za koje se pretpostavlja da su rezultat strogo slučajnih mutacija. Oni su u stanju izgraditi vlastitu krvnu opskrbu (angiogeneza), sposobni su se obraniti tako što će ušutkati gene za suzbijanje raka (p53), izlučujući korozivne enzime kako bi se slobodno kretali po tijelu, mijenjali metabolizam da žive u okruženju s niskim kisikom i kiselinama i znaju kako da uklone vlastite proteine ​​površinskih receptora kako bi izbjegli otkrivanje bijelih krvnih stanica (Nagalase). Njegova uloga je inhibiranje procesa koji dovode do sinteze vitamina D u nama (hormon).

Budući da tumori nisu samo posljedica da jedna ili više mutiranih stanica "koje podivljaju" i stvaraju točne klonove samih sebe (multi-mutacijske i klonske hipoteze), već su raznolika skupina stanica s radikalno različitim fenotipskim karakteristikama na koje će kemoterapija i zračenje utjecati na svaki tip stanice različito.

Tumori se sastoje od širokog raspona stanica od kojih su mnoge potpuno benigne.

Najsmrtonosnija vrsta stanica unutar tumora ili raka krvi, poznata kao matične stanice karcinoma (CSC), eng. cancer stem cell, može stvoriti sve vrste stanica koje se nalaze u tom karcinomu.

Oni se mogu mitozijom podijeliti na dvije matične stanice (povećavajući veličinu matične stanice) ili jednu stanicu kćerku koja se dalje diferencira u različite vrste stanica i jednu stanicu kćerku koja zadržava svojstva matičnih stanica.

To znači da su CSC-ovi tumogeni (koji formiraju tumor) i trebali bi biti glavna meta liječenja raka jer su sposobni i za pokretanje i za održavanje raka. Također se sve češće smatra da su uzrok recidiva i metastaza nakon konvencionalnog liječenja.

CSC su izuzetno otporni na konvencionalno liječenje iz sljedećih razloga:

1. CSC-ovi čine manje od 1 na 10 000 stanica unutar određenog karcinoma, što otežava njihovo uništavanje bez uništavanja ogromne većine ostalih stanica koje čine tumor.

2. CSC se polako repliciraju, čineći manje vjerojatnim da će biti uništeni kemoterapijom i zračenjem koji ciljaju stanice koje se brže dijele.

3. Konvencionalne kemoterapije ciljaju već diferencirane i stanice u procesu diferencije koje čine najveći dio tumora, ali one nisu u stanju stvoriti nove stanice poput CSC-a koje su nediferencirane.

Postojanje CSC-a objašnjava zašto je konvencionalno liječenje raka u potpunosti promašeno kada je u pitanju ciljanje uzroka tumora. Jedan od razloga je taj što su postojeći tretmani protiv raka većinom razvijeni na životinjskim modelima gdje je cilj smanjiti tumor. Budući da se najčešće koriste miševi i njihov životni vijek ne prelazi dvije godine, relaps (reaktivacija) tumora je vrlo težak, ako ne i nemoguć za proučavanje.

Prvi krug kemoterapije nikada ne ubija cijeli tumor, već samo postotak. Taj se fenomen naziva frakcijsko ubijanje. Cilj je koristiti ponavljane cikluse liječenja (obično šest) kako bi se populacija tumora smanjila na nulu,ako bog da, bez ubijanja pacijenta.

Ono što se obično događa je da tretman selektivno ubija manje štetne populacije stanica (kćerne stanice), povećavajući omjer CSC-a prema benignim i / ili manje malignim stanicama. To je slično što se događa kada se antibiotici koriste za liječenje određenih infekcija. Lijek može izbrisati 99,9% ciljanih bakterija, ali .1% ima ili razvije otpornost na agens, omogućavajući tako da se .1% s vremenom vrati još jači.

Antibiotik, također, ubija druge korisne bakterije koje pomažu tijelu da se prirodno bori protiv infekcije, na isti način kao što kemoterapija ubija pacijentov imunološki sustav (bijela krvna zrnca i koštana srž), što u konačnici podupire temeljna stanja zbog kojih je recidiv bolesti vjerojatniji.

Realnost je da je kemoterapija, iako je smanjila volumen tumora, povećanjem omjera CSC-a i benignih kćeri, zapravo učinila rak zloćudnijim.

Pokazalo se da i radioterapija povećava matične stanice karcinoma u prostati, što u konačnici rezultira recidivom raka i pogoršava prognozu. Matične stanice karcinoma mogu također objasniti zašto kastracijska terapija često ne uspijeva u liječenju raka prostate.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22513891
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22438320

Netoksične prirodne tvari koje ciljaju i ubijaju CSC-ove.
Pokazalo se da prirodni spojevi pokazuju tri svojstva koja ih čine prikladnim alternativama uobičajenim kemoterapijama i radioterapiji:

1. Velika razina sigurnosti: U odnosu na sredstva za kemoterapiju, poput 5-fluorouracila prirodni spojevi su za dvije magnitude sigurniji. U odnosu na taj otrov superiorniji je i ananas iz Plodina..

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17893836

https://mediately.co/hr/drugs/TgxNI8aJvffPM2hBZUKPUYEA1gF/fluorouracil-pliva-50-mg-ml-otopina-za-injekciju-infuziju

2. Selektivna citotoksičnost: Sposobnost ciljanja samo stanica karcinoma, a ne zdrave.

3. Ciljanje CSC-a: Sposobnost ciljanja matičnih stanica karcinoma unutar populacije tumora.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22390767

Primarni razlog zašto se ove tvari ne koriste u konvencionalnom liječenju je taj što nisu patentirane niti su isplative. Nažalost, kriteriji za odabir lijekova nisu sigurnost, djelotvornost, pristupačnost i povoljna cijena. Da je to slučaj, prirodni spojevi činili bi sastavni dio standarda skrbi u modernom liječenju raka.

Svrha konvencionalnog pristupa je dublja, okultna i dijabolična u svojoj prirodi.
Doslovno se šaćica muškaraca, njih par našlo u polumraćnoj prostoriji zadimljenoj dimom kubanskih cigara i dogovorili globalnu urotu kako da maksimiziraju profit prinoseći žrtvu svojim babilonskim božanstvima.. Na koji način da se infiltriraju u obrazovni sustav, medicinske škole i fakultete financirajući samo one studije i lijekove koje im donose profit. Sp**avajući sve prirodne, učinkovite pristupe u lijećenju karcinoma. Tu smo, u tom dobu, na toj vremenskoj liniji kada koriste indoktrinaciju i programiranje da nas uvjere kako je njihov otrov jedini ispravni pristup u liječenju karcinoma, a sve upućuje na promašen pristup i gotovo siguran recidiv u još malignijem i agresivnijem obliku sa još većom dobiti za farmakose..

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3538397/?fbclid=IwAR17NeCOveuUpBgFGxYoa0qohYfUlnHx8VtyZk7lLCXn9Oey5roMXVlpPCo

Jedini efikasan način borbe je uskratiti karcinom za sve sa čime ste ga do sada hranili, ako treba i gladovati kroz postove kako bi se pokrenuli procesi autofagije i apoptozna djelovanja koje pružaju mnoge polifenolne sastavnice koje su superiornije bilo kojoj kemoterapiji jer promoviraju naše endogene molekule da odrađuju antitumorska djelovanja koja dovode do apoptoze ili programirane smrti stanice ostavljajući zdrave netaknutima..

Tvari poput kurkumina, resveratrola, kvarcetina, suforafana i td.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20089354
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21188630
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20718984
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21196331

Hrana je lijek. Priroda je lijek, a ne kemo i raditerapija koje ciljaju na oštečenje unutar DNK-a nadajući se da će pri tome organizam u cijelosti prživjeti.. To nema veze sa nadanjima. To je pomno smišljen plan kako da nas se poboljeva od rođenja do smrti samo kako bi nas na kraju kad nam se manifestira sav silni stres i nezdrav stil života kroz karcinom, farmakosi bili tu da te dokrajće zbog svojih profita.

Postali smo poligon za luciferijansku, kabalističku, judeo masonsku agendu koja se primiće svom finalnom raspletu.. Ili ćemo se probuditi kao kolektiv i prepoznati da nas se ugrožava sa svih strana ili ćemo poput stada ovaca skočiti sa litice u svoju propast..

Prije desetak dana sam vam u ovom tekstu objasnio na koji način iste ove prirodne tvari djeluju na naše endogene molekule koje su zadužene za antitumorska djelovanja pružajući informaciju na koji način da se karcinom sam od sebe uništi..

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=516274835774229&id=408144699920577&__tn__=K-R

Bezuvjetno vjerovati bijelim k*tama bez da ste pročili neprijatelja sa kojim se borite znaći dići ruke od sebe i prepustiti se u ruke nekom drugome. Da, znam, ali oni su kompetentniji i educiraniji od mene.. To vam je strah da se suoćite sa problemom pa neka ga riješava "pametniji" pristup..

Sve što onkologija radi sa standardnim pristupom je stereotipno alopatski saniranje simptoma bez udaranja u korijen uzroka bolesti, a kod karcinoma su CSC-ovi.
Ne pozivam nikoga da se ne podvrgava onkološkim tretmanima. Samo vas pozivam na kritičku misao i na dublje razumjevanje iza cijele priče oko farmacije.

Nikad tim ljudima jedna kurkuma neće biti promovirana kao najbolji antikancerogeni agent uopće. Jedna pišljiva boja iz nekog tamo rizoma da im ugrozi 170 milijarda dolara vrijednu industriju. Sve dok imaju takav pristup, komercijalno i profitabilno naspram korisno, učinkovito i isplativo to niti je medicina, niti je liječenje. To je dijabolična agenda da maksimiziraju profit nauštrb našeg zdravlja..

Zamislite ovo. Uz najbolju moguću digitalnu dijagnostiku i 100 godina moderne Rockefelerove alopatske farmacije mi nikad bolesniji. Zapadna medicina, čini se "bezuspješno" lijeći sanirajući simptome.

Pisao sam o prelomnoj točki u kojem su superirorniji prirodni preparati zamjenjeni kemikalijama i inferiornijom alopatijom.. Rockefelerov finalna brukva u lijesu prirodnoj medicini..

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3178858/

Za nešto što su nam proturili prije 100 godina mi danas ispaštamo jer pespogovorno vjerujemo bijelom k*tama, a ne kužimo da su ovi luciferijanci usmjeravali zakonodastvo, školstvo i zdrastvo u korist svoje alopatije i da smo educirali samo generacije doktora sposobnih dijagnosticirati bolest i pripisati joj neki alopatski pripravak ili otrov poput kemoterapije..

Sve se preokrenulo u korist patentne medicine, umijesto nutricionizma, prevencije i djelovanja na uzroke..
Jedno je biti u strahu za svoj život kada te zadesi sranje od karcinoma, ali sasvim druga stvar je bezuvjeno vjerovanje najkompromitiranijoj industriji uopće. Kad netko kaže; vjerujem doktorima jer su studirali sve te silne godine.. Jesu, ali je cijela moderna medicina usmjerena u krivom smijeru na krivim temeljima.. Odnosno u očima te eugeničarke ekipe ne mogu biti bolji temelji nego što jesu. Često je tim doktorima ego toliko velik da su nesposobni prodrijeti dalje programa koje su si zdušno i ambiciozno priskrbili..

Nemam pojma kako vam umotavam ovu misao, ali trudim se prikazati vam alternativni k*t promatranja na moderan pristup u liječenju karcinoma i liječenja općenito..

Osim što je očita moja razočaranost u onkologiju, još više sam ogorčen na programe koje je farmacija izvela nad svima nama. I doktorima i pacijentima unutar zdravstvenog sustava.

Produžih se, znam, ali čini se uvijek nedovoljno dobro da vam približim koliko je kritike kod mene kad je farmacija u pitanju..

Ugodnu nedjelju svima i hvala "uredniku" na spisateljskoj slobodi.. Barem ovdje mogu srati što poželim..

Mic po mic, možda se deprogramiramo od njihovih programa.

25/09/2025

Paracetamol u trudnoći izaziva autizam.

1 na 30 jer ih je sve više koje u trudnoći snižavaju temperaturu..

Bocke ne.

18/09/2025

Zahvale Goran Bivol što mi je skrenuo pozornost kako reaktivirati ovu stranicu..

24/12/2022

Pandemija COVID-19 jedan je od najmanipuliranijih događaja zaraznih bolesti u povijesti, karakteriziran službenim lažima u beskrajnom nizu predvođenih vladinim birokracijama, liječničkim udrugama, medicinskim odborima, medijima i međunarodnim agencijama.[3,6,57] Svjedoci smo dugog popisa neviđenih upada u medicinsku praksu, uključujući napade na medicinske stručnjake, uništavanje medicinskih karijera među liječnicima koji odbijaju sudjelovati u ubijanju svojih pacijenata i masovnu regulaciju zdravstvene skrbi, koju vode nekvalificirani pojedinci s ogromnim bogatstvom, moć i utjecaj.

The new PMC design is here! Learn more about navigating our updated article layout. The PMC legacy view will also be available for a limited time.

27/11/2022

Možda niste inokulirani smećem, ali smeće je u nama više nego smo inicijalno sumnjali.. Nova studija o sheddingu.. Sva ona farsa sa prijetnjama i propagandom kako bi nas što što više procijepili bila je samo u svrhu rekordne dobiti Pfizera za koju su dobili vrhunske provizije. Sam sastav cjepiva, kako ćete vidjeti u članku, Pfizer je znao da se šire aerosolno, tako da smo pasivno agresivno cijepljeni dragi moji antivakseri..

Studija koju su proveli znanstvenici sa Sveučilišta u Coloradu potvrđuje da velika većina čovječanstva nije imala apsolutno nikakav izbor po pitanju da li želi dobiti injekciju Covid-19 ili ne jer su cijepljeni putem aerosola prenosili antitijela nastala injekcijama. .

Međutim, otkrića ne bi trebala biti iznenađenje jer je povjerljivi dokument Pfizera već potvrdio da je izloženost injekcijama mRNA savršeno moguća kontaktom koža na kožu i udisanjem istog zraka kao netko tko je primio injekciju Covid-19.

Također, nažalost, dodaju težinu tvrdnjama dr. Phillipea van Welbergena, koji je pokazao da se grafin, navodni neobjavljeni sastojak injekcija za Covid-19, prenosi s cijepljenih na necijepljene i uništava crvena krvna zrnca i izazivajući opasne krvne ugruške.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.28.22274443v1.full

Sažetak

“Unatoč očitom saznanju da se zarazne čestice mogu dijeliti disanjem, iznenađujuće je da se nikada nije ni pretpostavilo, a kamoli istraživalo, mogu li se drugi sastojci nazalne/oralne tekućine prenositi između domaćina. Okolnosti sadašnje pandemije omogućile su jedinstvenu priliku da se u potpunosti ispita ova provokativna ideja. Podaci koje prikazujemo pružaju dokaze za novi mehanizam kojim se imunitet krda može manifestirati, aerosolni prijenos antitijela između imunih i neimunih domaćina.”

i ovdje su glavni nalazi autora studije –

“Produženi mandati za nošenje maski u društvenim i radnim okruženjima pružili su jedinstvenu priliku za procjenu mogućnosti isteka antitijela u obliku aerosola kod cijepljenih pojedinaca.

Koristeći protočnu citometriju temeljenu na Multiplex Microsphere Immunoassay (MMIA) za otkrivanje antitijela specifičnih za SARS-CoV-2 (Slika 1A i B) https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.28.22274443v1.full 4,5 i metodu koja se prethodno koristila za eluiranje antitijela iz rehidriranih osušenih mrlja krvi (DBS), identificirali smo anti-SARS-CoV-2 specifična antitijela eluirana iz kirurških maski za lice koje su nosili cijepljeni članovi laboratorija doniranih na kraju jednog radnog dana.

U skladu s rezultatima koje su objavili drugi, identificirali smo i IgG i IgA u slini cijepljenih pojedinaca (Slika 1C i D). https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.28.22274443v1.full Stoga nije bilo iznenađujuće otkriti i IgG i IgA nakon eluiranja protutijela s maski za lice (Slika 1C i D).

S obzirom na ova opažanja, pretpostavili smo da se prijenos antitijela u obliku kapljica/aerosola može dogoditi između pojedinaca, slično kao što se virusne čestice u obliku kapljica/aerosola mogu razmjenjivati istim putem.

S obzirom na ova opažanja, pretpostavili smo da se prijenos antitijela u obliku kapljica/aerosola može dogoditi između pojedinaca, slično kao što se virusne čestice u obliku kapljica/aerosola mogu razmjenjivati istim putem. Kako bismo procijenili ovu hipotezu, uzeli smo briseve nosa od djece koja žive u kućanstvima u kojima su roditelji ili članovi obitelji imali različite stupnjeve imuniteta specifičnog za SARS-CoV2, uključujući necijepljena, cijepljena i COVID-19+. Početna usporedba nazalnih briseva dobivenih od djece koja žive u cijepljenim kućanstvima otkrila je lako detektabilni SARS-CoV-2-specifični IgG (Slika 1E), posebno u usporedbi s potpunim nedostatkom SARS-CoV-2-specifičnih protutijela otkrivenih u nekoliko nazalnih briseva dobili smo od djece u necijepljenim kućanstvima. Zatim smo upotrijebili varijacije u roditeljskim razinama intranazalnog IgG kao temelj stratifikacije u svim uzorcima djece. Log transformacija podataka iz trideset i četiri para odrasla osoba-dijete uspostavila je granične vrijednosti antitijela za visoke u odnosu na niske razine roditeljskih intranazalnih antitijela. Procjena uzoraka na ovaj način otkrila je da je visok intranazalni IgG u cijepljenih roditelja bio značajno povezan (p-vrijednost = 0,01) s povećanjem od 0,38 log transformiranih intranazalnih IgG gMFI kod djeteta iz istog kućanstva (Slika 1F). Ovaj značajan pozitivan odnos primijećen je pomoću parametarske ili neparametarske analize, a prilagodbe za korelaciju unutar kućanstva nisu promijenile zaključak. Iako nije statistički značajno, sličan trend povišenog IgA pronađen je u istim uzorcima.”

To znači da je shedding cjepiva protiv Covid-19 savršeno moguće kada uzmemo u obzir studiju provedenu u ime Pfizera u Japanu.https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf

Studija je promatrala distribuciju injekcije Covid-19 u tijelima Wister Rats u razdoblju od 48 sati. Jedan od nalaza studije koji najviše zabrinjava je činjenica da se Pfizerova injekcija nakuplja u jajnicima tijekom vremena. Najveća koncentracija zabilježena je u jetri. No nakuplja se i u žlijezdama slinovnicama na koži.

Nije poznato hoće li se injekcija nastaviti nakupljati nakon 48 sati jer su promatranja prekinuta nakon tog vremena u studiji. Ali ovi rezultati u kombinaciji s prvom gornjom studijom govore nam da najmanje 48 sati necijepljena osoba postoji rizik od izlaganja injekciji Covid-19 ako udiše isti zrak ili dodiruje kožu osobe koja ima bio cijepljen.

Ovo, međutim, ne bi trebalo biti iznenađenje jer je Pfizer to priznao u svojoj 'FAZI 1/2/3, PLACEBO KONTROLIRANOJ, RANDOMIZIRANOJ, SLIJEPIM PROMATRAČIMA, STUDIJI ODREĐIVANJA DOZE ZA PROCJENU SIGURNOSTI, PODNOŠLJIVOSTI, IMUNOGENOSTI I UČINKOVITOSTI SARS-a -COV-2 RNA KANDIDATI ZA CJEPIVO PROTIV COVID-19 U ZDRAVIM POJEDINCIMA' dokument.https://cdn.pfizer.com/pfizercom/2020-11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020.pdf

Dokument sadrži cijeli odjeljak koji pokriva mogućnost 'ispuštanja (shedding) mRNA cjepiva' u kojem je moguće da oni koji su bili u neposrednoj blizini nekoga tko je primio Pfizerov mRNA ubod dožive neželjenu reakciju.

U odjeljku 8.3.5 dokumenta opisuje se kako se izloženost tijekom trudnoće ili dojenja Pfizer mRNA ubodu tijekom ispitivanja treba prijaviti Pfizer Safetyu unutar 24 sata od saznanja istražitelja. Ovo je čudno jer su trudnice bile cijepljene, ali nisu dio sigurnosnih ispitivanja. Pa kako se mogu razotkriti?

Pa, Pfizer potvrđuje da do izlaganja tijekom trudnoće može doći ako se utvrdi da je ženka trudna i ako je okoliš izložen cjepivu tijekom trudnoće. U dokumentu se navodi da može doći do izloženosti okolišu tijekom trudnoće ako ženski član obitelji ili pružatelj zdravstvenih usluga prijavi da je trudna nakon što je bila izložena intervenciji studije putem udisanja ili dodirom s kožom. Ili ako muški član obitelji pružatelja zdravstvenih usluga koji je bio izložen studijskoj intervenciji udisanjem ili kontaktom s kožom zatim izloži svoju partnericu prije ili oko vremena začeća.

Laički rečeno, Pfizer u ovom dokumentu priznaje da je moguće izložiti drugo ljudsko biće mRNA Covid cjepivu samo udisanjem istog zraka ili dodirivanjem kože osobe koja je cijepljena.

Sve to čini nalaze dr. Philippea van Welbergena još zabrinjavajućim.

Dr. Philippe van Welbergen ("Dr. Philippe"), medicinski direktor biomedicinskih klinika, https://biomedclinics.wixsite.com/biomedical/about-us bio je jedan od prvih koji je upozorio javnost na štetu koju krvi ljudi uzrokuju Covid injekcije objavljujući prošle godine slike uzoraka krvi pod mikroskopom. . https://www.heartpublications.co.uk/unusual-formations-in-vaccinated-blood/

Početkom srpnja 2021. dr. Philippe je intervjuiran i objasnio je da kada su se njegovi pacijenti počeli žaliti na kronični umor, vrtoglavicu, probleme s pamćenjem, čak ponekad paralizu i kasni početak obilne menstruacije (žene u 60-ima i više), vadio je uzorke krvi..

Njihova krv imala je neobične cjevaste strukture, neke čestice koje su svijetlile i mnoge oštećene stanice. Bilo je vidljivo nekoliko zdravih stanica. Do prije tri mjeseca nikada u životu nije vidio te tvorevine u krvi.

Zatim je u veljači 2022. dr. Philippe predstavio slike svojih najnovijih krvnih slajdova i objasnio što slike pokazuju. Njegovi slajdovi pokazuju da su pacijenti bez cjepiva bili "zaraženi" toksinima iz cjepiva kroz izbacivanje, uključujući ono za što se tvrdi da je grafin.

Ono što je dr. Philippe van Welbergen pokazao je da se grafin koji se ubrizgava u ljude organizira i raste u veća vlakna i strukture, dobivajući magnetska svojstva ili električni naboj, a vlakna pokazuju naznake složenijih struktura s prugama.

Također je pokazao da se "krhotine" grafina prenose s "cijepljenih" na ljude koji nisu cijepljeni ili necijepljene, uništavajući njihove crvene krvne stanice i uzrokujući krvne ugruške kod necijepljenih.

Čini se da nikad nije bilo potrebe za iznudičkim trošenjem novca poreznih obveznika na propagandu kako bi se javnost prisilila da dobije injekcije za Covid-19. Jer porezni obveznik nikada nije imao izbora po tom pitanju. Trebalo im je samo disanje..

Dobro jutro

Latest clinical developments in natural, preventative healthcare