30/05/2026
‼️ 𝐆𝐮𝐢𝐝𝐞 𝐀𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐢 𝐄𝐬𝐜𝐮𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧𝐢𝐬𝐭𝐢𝐜𝐡𝐞 𝐢𝐧 𝐋𝐨𝐦𝐛𝐚𝐫𝐝𝐢𝐚: 𝐂𝐎𝐌𝐔𝐍𝐈𝐂𝐀𝐓𝐎 𝐂𝐎𝐍𝐆𝐈𝐔𝐍𝐓𝐎 𝐀𝐒𝐒𝐎𝐂𝐈𝐀𝐙𝐈𝐎𝐍𝐈 𝐃𝐈 𝐂𝐀𝐓𝐄𝐆𝐎𝐑𝐈𝐀 𝐃𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐆𝐀𝐄 ‼️
𝑪𝒐𝒏𝒔𝒊𝒈𝒍𝒊𝒐 𝒅𝒊 𝑺𝒕𝒂𝒕𝒐 𝒃𝒐𝒄𝒄𝒊𝒂 𝒊𝒍 𝒓𝒊𝒄𝒐𝒓𝒔𝒐 𝒆 𝒊𝒎𝒑𝒆𝒅𝒊𝒔𝒄𝒆 𝒂𝒍𝒍𝒆 𝑮𝑨𝑬 𝒅𝒊 𝒂𝒏𝒅𝒂𝒓𝒆 𝒐𝒍𝒕𝒓𝒆 𝒊 700 𝒎𝒆𝒕𝒓𝒊: 𝑨𝑮𝑨𝑬, 𝑨𝑰𝑮𝑨𝑬, 𝑨𝑺𝑺𝑶𝑮𝑼𝑰𝑫𝑬 𝒆 𝑳𝑨𝑮𝑨𝑷 𝒄𝒉𝒊𝒆𝒅𝒐𝒏𝒐 𝒖𝒏 𝒖𝒍𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒇𝒓𝒐𝒏𝒕𝒐 𝒆 𝒖𝒏𝒂 𝒍𝒆𝒈𝒈𝒆 𝒏𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍𝒆 𝒎𝒐𝒅𝒆𝒓𝒏𝒂
Le associazioni che rappresentano le Guide Ambientali Escursionistiche (G*E) in Italia hanno preso atto, con la sentenza di maggio 2026, dell’esito dei ricorsi promossi davanti al Consiglio di Stato contro le limitazioni introdotte nel 2024 dalla Regione Lombardia per lo svolgimento dell’attività professionale delle G*E sui sentieri classificati E (escursionistico) ed EE (escursionistico esperto) oltre i 700 metri di quota, riservandone la possibilità alle sole guide alpine e agli AMM (accompagnatori di media montagna).
La decisione, sfavorevole alle istanze presentate dalle G*E, desta forte preoccupazione e 𝗹𝗮𝘀𝗰𝗶𝗮 𝗮𝗽𝗲𝗿𝘁𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗳𝗶𝗹𝗶 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗶𝗰𝗶 𝘀𝗶𝗮 𝗻𝗲𝗹 𝗺𝗲𝗿𝗶𝘁𝗼 𝘀𝗶𝗮 𝗻𝗲𝗹𝗹’𝗶𝗺𝗽𝗼𝘀𝘁𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗴𝗶𝘂𝗿𝗶𝗱𝗶𝗰𝗮 𝗮𝗱𝗼𝘁𝘁𝗮𝘁𝗮. Dopo un’attenta analisi del provvedimento con i legali, emerge infatti che non sono stati adeguatamente valorizzati elementi documentali centrali. In particolare, 𝗶 𝗱𝗮𝘁𝗶 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗮𝘀𝘀𝗶𝗰𝘂𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗚𝗔𝗘 𝗰𝗲𝗿𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗻𝗼 𝗶𝗹 𝗻𝘂𝗺𝗲𝗿𝗼 𝗶𝗿𝗿𝗶𝘀𝗼𝗿𝗶𝗼 𝗱𝗶 𝗶𝗻𝗰𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗻𝗲𝗴𝗹𝗶 𝘂𝗹𝘁𝗶𝗺𝗶 𝟱 𝗮𝗻𝗻𝗶 𝗶𝗻 𝗟𝗼𝗺𝗯𝗮𝗿𝗱𝗶𝗮, 𝗻𝗲 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗶 𝘀𝗲𝗴𝗻𝗮𝗹𝗮𝘁𝗶 𝟮 𝗱𝗶 𝘁𝗶𝗽𝗼 𝗹𝗶𝗲𝘃𝗲 𝗮 𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗶 𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗶𝗻𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗼 𝗻𝗲𝗹𝗹𝗲 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻𝘇𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝗳𝗮𝗻𝗻𝗼 𝗿𝗶𝗳𝗲𝗿𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗮 𝗺𝗶𝗴𝗹𝗶𝗮𝗶𝗮 𝗱𝗶 𝘀𝗲𝗴𝗻𝗮𝗹𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗲𝗹 𝗦𝗼𝗰𝗰𝗼𝗿𝘀𝗼 𝗔𝗹𝗽𝗶𝗻𝗼.
Le associazioni che rappresentano oltre 5.550 guide su tutto il territorio nazionale e circa 400 in Lombardia ritengono che la sentenza non possa essere letta come una chiusura definitiva del confronto sui rapporti tra le professioni dell’accompagnamento in ambiente naturale. Al contrario, 𝘀𝗶 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗲𝗿𝗺𝗮 𝗹’𝘂𝗿𝗴𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗱𝗶 𝘂𝗻 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝘃𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗹𝗲𝗴𝗶𝘀𝗹𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗻𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗰𝗮𝗽𝗮𝗰𝗲 𝗱𝗶 𝗼𝗳𝗳𝗿𝗶𝗿𝗲 𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗲𝘇𝘇𝗮, 𝘁𝘂𝘁𝗲𝗹𝗮 𝗲 𝘂𝗻𝗶𝗳𝗼𝗿𝗺𝗶𝘁𝗮̀ 𝘀𝘂 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗼 𝗶𝗹 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼 𝗶𝘁𝗮𝗹𝗶𝗮𝗻𝗼.
Le Guide Ambientali Escursionistiche sono figure professioniste formate, aggiornate, sempre assicurate e abituate a operare con prudenza, prevenzione e gestione consapevole dei gruppi. 𝗟’𝗲𝘀𝗰𝘂𝗿𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗮𝗰𝗰𝗼𝗺𝗽𝗮𝗴𝗻𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗚𝗔𝗘 𝘀𝗶 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗲𝗿𝗺𝗮 𝘂𝗻’𝗮𝘁𝘁𝗶𝘃𝗶𝘁𝗮̀ 𝘀𝗶𝗰𝘂𝗿𝗮 𝗲 𝗮𝗳𝗳𝗶𝗱𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲, 𝗰𝗼𝗺𝗲 𝗱𝗶𝗺𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗶𝗹 𝗻𝘂𝗺𝗲𝗿𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗿𝗲𝗺𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗯𝗮𝘀𝘀𝗼 𝗱𝗶 𝗶𝗻𝗰𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗿𝗲𝗴𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶 𝗻𝗲𝗹 𝘀𝗲𝘁𝘁𝗼𝗿𝗲.
---------------------------------
𝗔𝗚𝗔𝗘 (𝗔𝘀𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗚𝘂𝗶𝗱𝗲 𝗔𝗺𝗯𝗶𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹𝗶 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗲), 𝗔𝗜𝗚𝗔𝗘 (𝗔𝘀𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗜𝘁𝗮𝗹𝗶𝗮𝗻𝗮 𝗚𝘂𝗶𝗱𝗲 𝗔𝗺𝗯𝗶𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹𝗶 𝗘𝘀𝗰𝘂𝗿𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶𝘀𝘁𝗶𝗰𝗵𝗲), 𝗔𝗦𝗦𝗢𝗚𝗨𝗜𝗗𝗘 𝗲 𝗟𝗔𝗚𝗔𝗣 (𝗟𝗶𝗯𝗲𝗿𝗮 𝗔𝘀𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗚𝘂𝗶𝗱𝗲 𝗔𝗺𝗯𝗶𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹𝗶-𝗲𝘀𝗰𝘂𝗿𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶𝘀𝘁𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗣𝗿𝗼𝗳𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶𝘀𝘁𝗲)
ribadiscono che:
• 𝗹𝗲 𝗹𝗶𝗺𝗶𝘁𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗶𝗻𝘁𝗿𝗼𝗱𝗼𝘁𝘁𝗲 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗥𝗲𝗴𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗟𝗼𝗺𝗯𝗮𝗿𝗱𝗶𝗮 𝘃𝗮𝗹𝗴𝗼𝗻𝗼 𝗲𝘀𝗰𝗹𝘂𝘀𝗶𝘃𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘀𝘂𝗹 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼 𝗿𝗲𝗴𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲 e ogni tentativo di estenderle ad altre regioni, dove la professione resta legittimata dalla L. 4/2013, è manifestamente privo di fondamento;
• 𝘁𝗮𝗹𝗶 𝗹𝗶𝗺𝗶𝘁𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗻𝗼𝗻 𝗿𝗶𝗴𝘂𝗮𝗿𝗱𝗮𝗻𝗼 𝗹𝗲 𝗮𝗿𝗲𝗲 𝗽𝗿𝗼𝘁𝗲𝘁𝘁𝗲, 𝗻𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶 𝗼 𝗿𝗲𝗴𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶, poiché la competenza sulla regolamentazione della rete sentieristica e delle attività esercitabili nei parchi appartiene agli enti gestori, attraverso i rispettivi regolamenti e piani del parco.
La Corte costituzionale, con le sentenze n. 121/2018 e n. 180/2019, ha chiarito questo principio, dichiarando illegittime anche norme regionali che attribuivano ad altri soggetti competenze relative alla sentieristica;
• la sentenza del Consiglio di Stato non risolve in modo definitivo il tema dei rapporti e dei limiti tra le professioni, poiché 𝗲𝘀𝗶𝘀𝘁𝗼𝗻𝗼 𝘂𝗹𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼𝗿𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗻𝘂𝗻𝗰𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗖𝗼𝗿𝘁𝗲 𝗰𝗼𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲, 𝗱𝗲𝗶 𝗴𝗶𝘂𝗱𝗶𝗰𝗶 𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗶, 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗼 𝗹𝗼 𝘀𝘁𝗲𝘀𝘀𝗼 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗼 𝗱𝗶 𝗦𝘁𝗮𝘁𝗼, 𝗲 𝗱𝗲𝗶 𝗴𝗶𝘂𝗱𝗶𝗰𝗶 𝗽𝗲𝗻𝗮𝗹𝗶 𝗰𝗵𝗲 𝗼𝗳𝗳𝗿𝗼𝗻𝗼 𝗹𝗲𝘁𝘁𝘂𝗿𝗲 𝗱𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗲. A livello nazionale, dunque, le questioni restano aperte e richiedono una soluzione normativa chiara.
“𝐶𝑜𝑚𝑒 𝐴𝐼𝐺𝐴𝐸 𝑟𝑎𝑝𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑜𝑙𝑡𝑟𝑒 3500 𝑔𝑢𝑖𝑑𝑒 𝑖𝑛 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑎 𝐼𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎, 𝑜𝑙𝑡𝑟𝑒 300 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑖𝑛 𝐿𝑜𝑚𝑏𝑎𝑟𝑑𝑖𝑎, 𝑓𝑎𝑐𝑐𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑟𝑒𝑡𝑒 𝑖𝑛𝑠𝑖𝑒𝑚𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑎𝑠𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑝𝑒𝑟 𝑓𝑎𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑒𝑟𝑒 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑒 𝑠𝑎𝑟𝑎̀ 𝑙’𝑖𝑚𝑝𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝐺𝐴𝐸 𝑐ℎ𝑒 𝑙𝑎𝑣𝑜𝑟𝑎𝑛𝑜 𝑖𝑛 𝐿𝑜𝑚𝑏𝑎𝑟𝑑𝑖𝑎” – afferma Guglielmo Ruggiero, presidente nazionale AIG*E – “𝐼 𝑛𝑜𝑠𝑡𝑟𝑖 𝑖𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡𝑡𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖𝑠𝑡𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑒𝑡𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑒 𝑣𝑎𝑙𝑖𝑑𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑡𝑒𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒𝑟𝑜 𝑚𝑎𝑖 𝑎 𝑟𝑒𝑝𝑒𝑛𝑡𝑎𝑔𝑙𝑖𝑜 𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑐𝑢𝑟𝑒𝑧𝑧𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑎𝑐𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑔𝑛𝑎𝑛𝑜 𝑛𝑒𝑙𝑙’𝑒𝑠𝑐𝑢𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑒 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑝𝑟𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑡𝑖 𝑝𝑒𝑟 𝑖𝑙 𝑃𝑟𝑖𝑚𝑜 𝑆𝑜𝑐𝑐𝑜𝑟𝑠𝑜. 𝑃𝑒𝑛𝑠𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑖𝑔𝑙𝑖𝑜 𝑑𝑖 𝑆𝑡𝑎𝑡𝑜, 𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑚𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑒𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖, 𝑠𝑖𝑎 𝑢𝑛 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒 𝑎𝑡𝑡𝑎𝑐𝑐𝑜 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑒 𝑢𝑛 𝑜𝑠𝑡𝑎𝑐𝑜𝑙𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑙𝑜 𝑠𝑣𝑖𝑙𝑢𝑝𝑝𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑢𝑟𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑒”.
