15/08/2026
Sakyčiau, gan pozityvi knyga apie žmones, kur vienas santykyje bėga ir traukiasi, o kitas vejasi (pozityvi, nes pavyzdžiai gan švelnūs lyginant su kaip kartais būna porose). Daugelis pavyzdžių apskritai iš darbo su poromis, kas jau savaime reiškia bent lašą pozityvumo, jei vengiantis partneris bent iš dalies pripažįsta, kad atsitraukinėja, o besivejantis - kad kartais perspaudžia su reiklumu.
(Beje, knyga parašyta gana seniai ir joje daug kalbama apie „nutolusį vyrą“ bei „artumo siekiančią žmoną“, pats aprašomas santykių mechanizmas tikrai nebūtinai susijęs su lytimi 🤓)
Knygoje daugiausiai dėmesio skiriama modeliui, kur kuo vienas partneris labiau bėga, tuo kitas labiau vejasi (siekia emocinio artumo, pokalbio, bendrumo ar pokyčio). Atsitraukiantis partneris konfliktą, emocinius ar gilesnius pokalbius gali išgyventi kaip spaudimą, todėl renkasi vengimą, užsidarymą ar pasinėrimą į kitas veiklas. Artumo siekiantis partneris tai patiria kaip abejingumą ir ima dar aktyviau kalbinti, įtikinėti, kritikuoti ar reikalauti pokyčio. Taip abu, net to nenorėdami, sustiprina vienas kito elgesį.
Šis atstumas gali persikelti ir į seksualinį santykį. Seksas gali išlikti, tačiau nebūtinai reikšti emocinį artumą: fizinis kontaktas tampa atskirtas nuo švelnumo, pažeidžiamumo ir emocinio ryšio. Kitu atveju seksualinio artumo apskritai vengiama, nes jis kartu reiškia ir emocinį atsivėrimą. Artumo siekiantis partneris tuomet gali vienu metu ir trokšti sekso, ir jo vengti, nes fizinis artumas be emocinio ryšio palieka dar didesnį vienišumo jausmą.
Ilgainiui abu partneriai gali pradėti jaustis aukomis. Vienas galvoja: „Kad ir ką daryčiau, jam/jai manęs negana“, o kitas – „Kad ir kaip stengiuosi, jam/jai mūsų santykis nerūpi.“ Problema tampa nebe vien konkrečios situacijos, o įsitikinimas, kad dėl mano savijautos ir santykio pokyčio pirmiausia turi pasikeisti kitas žmogus.
Viena iš esminių knygos minčių – nustoti prisiimti atsakomybę už partnerio pasikeitimą bei emocijas ir susigrąžinti atsakomybę už save. Partnerio elgesys gali skaudinti, tačiau jo nuomonė ar emocinis atsitraukimas neturi tapti savivertės matu, jie yra tik “kreivo veidrodžio - vyro netikslios nuomonės” - atspindys, o ne tai, kas žmona yra iš tikrųjų 🩵
Ko knygoje nerasite - kalbų apie skyrybas 🙄 knygos autorius bent keliose vietose mini religiją, gal vertybinis knygos pagrindas ir nulemia, kad kalbama daugiau ne apie griežtas ribas (ir nėra net tokio skyriaus, kur svarstytu skirtis ar ne), bet rašo daugiau apie rūpinimąsi savimi, asmeninį augimą, susitaikymą (bet NE pasidavimą!!), ryšio stiprinimą, ir atleidimą.
Šiaip knygą rekomenduočiau poru terapeutams, poroms, kur ne vienas, o ABU bent po kažkiek mato prasmę augti ir taisyti ryšį, taip pat žmonėms, kuriems priimtina, kad minimos su religija susijusios vertybės ir mintys.