08/09/2026
¿Puede una inteligencia artificial pronosticar la supervivencia de un diente durante los próximos 10 años? 🦷🤖
Esta pregunta parece futurista, pero ya fue puesta a prueba.
Un estudio publicado recientemente en el Journal of Clinical Periodontology comparó un modelo de inteligencia artificial con 12 periodoncistas y 11 dentistas generales, todos con al menos 10 años de experiencia.
¿El resultado?
Los clínicos tuvieron mejor desempeño cuando se utilizó un punto de corte fijo. Sin embargo, cuando se analizó específicamente la pérdida dental atribuible a periodontitis, la capacidad discriminativa de la IA fue comparable a la de los clínicos.
Y aquí está lo que más me llamó la atención: incluso entre periodoncistas experimentados hubo variabilidad en la manera de establecer el pronóstico.
Entonces, quizá la pregunta no sea si la IA puede reemplazar nuestra experiencia.
Quizá sea:
¿cómo podemos utilizarla para hacer nuestro razonamiento clínico más consistente, objetivo y reproducible?
Todavía estamos lejos de que una IA pueda interpretar todo lo que interpreta un clínico frente a un paciente. Este modelo trabajó principalmente con variables estructuradas y no tuvo acceso directo a fotografías, oclusión ni a las imágenes radiográficas originales.
Pero si con información limitada ya puede entrar en el rango de desempeño de algunos clínicos experimentados…
¿qué pasará cuando los modelos sean realmente multimodales?
Ese es, para mí, el punto más interesante del artículo.
📚 López-Galindo PA, et al. Can Artificial Intelligence Match Human Expertise in Long-Term Periodontal Prognosis? A Comparative Accuracy Study. Journal of Clinical Periodontology. 2026.
