Praktijk voor Homeopathie en Bloedzuigertherapie

Praktijk voor Homeopathie en Bloedzuigertherapie Voor iedereen die gezondheid belangrijk vindt en gaat voor echt genezen! www.homeopathie-behandeling.nl; behandeling-bloedzuigers Ik combineer 3 therapieen.

Ik heb een ruime ervaring met het behandelen van diverse chronische en acute klachten. Ik behandel volwassenen en kinderen. Homeopathie, Bloedzuigerbehandeling en de Dorn therapie. Deze combinatie werkt erg goed. Als gecertificeerd CEASE therapeut behandel ik veel "moderne" chronische ziekten. Zoals: KNO klachten en COPD, reumatische klachten, vermoeidheidsklachten, autoimmuunziekten, diverse gedr

agsstoornissen, zoals depressie, ADHD, autisme, etc. Als CEASE therapeut ga je o.a. vaccinaties, medicatie en andere storende zaken "homeopatische ontstoren" om zo tot genezing te komen.

In Drenthe is een boerin gestopt met het houden van grote oer-runderen met flinke hoorns die in een natuurgebied liepen ...
17/06/2026

In Drenthe is een boerin gestopt met het houden van grote oer-runderen met flinke hoorns die in een natuurgebied liepen nadat alle kalfjes voor het tweede jaar door wolven waren gedood. Ook volwassen dieren hadden bijtwonden.

Volgens de (zogenaamde) "biologen en wolvendeskundigen" zouden wolven oer-runderen heel misschien en alleen uit uiterste noodzaak aanvallen maar de oer-runderen zouden leren hun kalveren te verdedigen. Dus het zou na één keer niet meer gebeuren.
Dat was dus beiden niet waar.

Nu blijkt uit deze Poolse video dat onze (zogenaamde) "wolven deskundigen" geen idee hebben wat wolven wel of niet kunnen en doen.

Op een van de video’s vielen zeven wolven een kudde wisenten (Europese bizons) aan, de grootste landdieren van Europa. Tot nu toe werd aangenomen dat zij geen last hebben van roofdieren.

Uit de video blijkt echter dat de wolven zich bewust op een pasgeboren kalf in de kudde richtten. Zo’n 20 minuten lang probeerden ze herhaaldelijk het kalf in de nek te bijten. Twee keer kregen ze grip op zijn nek, maar de volwassen wisenten gingen steeds in de tegenaanval met hun hoorns.

Uiteindelijk vormde de kudde een beschermende ring rond het kalf en slaagde erin de wolven weg te jagen.

Bekijk de beelden hier:

https://wibnet.nl/natuur/wolven-diep-in-europa-vastgelegd-op-camera-tijdens-dramatisch-en-onverwacht-voorval?fbclid=IwdGRjcASfgP5jbGNrBJ53IGV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMENCeGV1SXNWczg0aUxmaVhzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEedX48Y2v4Ay0QxuUUlsy7XAfAIDKgFAK-pKWgu0WGtwK95G2eUBdSTYCgc8I_aem_GyYUBEpZWjh_yqG-0-bshQ

Long read maar de moeite waard.Vorige week stond Frans Timmermans met een manspread in het NRC: de mogelijkheden van AI ...
15/06/2026

Long read maar de moeite waard.

Vorige week stond Frans Timmermans met een manspread in het NRC: de mogelijkheden van AI zijn eindeloos, de risico’s ook. Daarom ‘moeten we’ op tijd ingrijpen. Samen. Met de hele wereld. Dit soort luie clichés van de gearriveerde politieke kaste worden onze ondergang.

Frans Timmermans valt namelijk steevast terug op breedsprakige clichés waarin hij vage abstracte termen met negatieve connotatie (wantrouwen, achteruitgangsdenken) gebruikt om het gebrek aan andere vage abstracte termen met positieve connotatie (empathie, vertrouwen, maatschappelijke samenhang) te verklaren. Uiteraard voorzien van onnavolgbare Timmerfransiaanse cirkelredeneringen: ‘Als achteruitgangsdenken domineert, valt de bereidheid tot delen ten prooi aan de wens te behouden wat je hebt’. Ofwel: mensen zijn defensiever naar elkaar omdat ze bang zijn iets kwijt te raken en dat blijkt uit het feit dat ze defensiever worden. Joe.

Het klinkt allemaal héél erg maar gelukkig wordt naar een oplossing toe geschreven. Alle risico’s van AI kunnen we beheersen maar dan ‘moeten we’ mondiaal met de hele wereld gaan samenwerken.

Kortom: we moeten doen waar de generatie politici van Frans Timmermans groot mee is geworden, namelijk door een privé-chauffeur door een historisch stadscentrum gereden worden naar een overlegtafel (het liefst zo eentje tegen de backdrop van Romeinse pilaren) om daar met een naambordje voor je snufferd en een vlaggetje ernaast geprikt druk te gaan overleggen, en dan een of ander verwaterd memorandum te presenteren waarbij het barokke taalgebruik de indruk moet wekken dat de overlegtafel zojuist de wereld heeft gered van zichzelf.

Opvallend genoeg besteedt de sociaal-democraat van de Partij van de Arbeid (PvdA, opgeheven, tegenwoordig PRO) letterlijk geen wóórd (van de 1261 die hij nodig had) aan de gevolgen voor de arbeidsmarkt en het verdienvermogen van de (nu al verdwijnende) middenklasse en steeds groter wordende onderklasse.

De snelheid en de reikwijdte van AI zorgen ervoor dat al die historische analogieën (industriële revolutie, agrarische revolutie, drukpers) minder of misschien wel helemaal geen voorspellende waarde hebben. De technologie van AI verandert immers het tempo van innovatie zelf. Onze instituties (het parlementaire stelsel, maar ook de EU, de NAVO, de VN, noem de hele santenkraam maar op) zijn ontwikkeld tijdens en dus gebouwd op lineaire veranderingen. AI ontwikkelt zich echter exponentieel.

Timmermans, die spreekt over AI op ‘mondiaal niveau begrenzen, sturen en een proces van wapenbeheersing in gang zetten met vertrouwenwekkende maatregelen’, houdt dus een lineair betoog (met termen als ‘fundamentele principes zoals het voorzorgsbeginsel’) in een wereld die op het punt staat exponentieel te veranderen.

De vraag is niet óf de politieke internationale diplomaten-kaste van het kaliber Timmermans gaat botsen met de nieuwe realiteit, maar wanneer.

Lees het hele artikel. ⬇️⬇️⬇️⬇️
https://open.substack.com/pub/dieuwertje/p/heb-je-nog-een-leverworst-gewonnen?utm_source=share&utm_medium=android&r=14j26z

We geven als enig Europees land zoveel geld per jaar uit aan milieu. We moeten met die gekkigheid stoppen. Er zijn steed...
14/06/2026

We geven als enig Europees land zoveel geld per jaar uit aan milieu. We moeten met die gekkigheid stoppen. Er zijn steeds meer mensen die vd voedselbank afhankelijk zijn. Dit is zo krom en onmenselijk.

Dit is dus de regering die fatsoenlijk is, de werkende mens belangrijk vindt en vooral weer sociaal is?Waren dat niet de...
08/06/2026

Dit is dus de regering die fatsoenlijk is, de werkende mens belangrijk vindt en vooral weer sociaal is?
Waren dat niet de verkiezings slogans van D66, CDA, VVD?

Het AD. Sanne Wolters
Verslaggever arbeidsmarkt
7 juni 2026

Na twee jaar ziekte worden werknemers vaak ontslagen en krijgen ze een transitievergoeding mee, maar daar komt straks verandering in.
Werknemer die lang ziek is loopt straks 17.000 euro mis: ‘We gaan terug in de tijd’

Langdurig zieken ontvangen straks mogelijk geen ontslagvergoeding meer. Werkgevers worden hier in het nieuwe jaar niet meer voor gecompenseerd. Gemiddeld lopen mensen duizenden euro’s mis, stelt CNV. Ook vreest de vakbond voor een toename in slapende dienstverbanden.

Wie lange tijd ziek uitvalt, blijft in ieder geval nog twee jaar in dienst bij zijn of haar werkgever. Daarna wordt het arbeidscontract vaak beëindigd en krijgt iemand een transitievergoeding mee.

Nederland telt momenteel tienduizenden langdurig zieken; daarvan kregen 36.000 mensen vorig jaar een transitievergoeding van gemiddeld 17.000 euro per geval. Maar deze groep dreigt dit bedrag te verliezen.

Nodig voor levensonderhoud of bijscholing
Werkgevers kunnen nu nog gebruikmaken van een compensatie voor de kosten van transitievergoedingen voor langdurig zieken. Maar het kabinet-Jetten heeft eind vorige maand een wetsvoorstel aangepast, waardoor de compensatie per 1 januari 2027 geheel komt te vervallen.

Eerst zou dat pas per 1 januari 2028 zijn, maar die wijziging is naar voren gehaald. De regering rekent hiermee op een bezuiniging van 831 miljoen euro. Maar het verdwijnen heeft mogelijk grote gevolgen voor werknemer én werkgever.

Slapend dienstverband
De compensatie voor transitievergoedingen voor langdurig zieken werd in 2020 in het leven geroepen. Veel werkgevers hielden langdurige zieken in dienst zodat ze geen transitievergoeding hoefden te betalen, het zogeheten slapende dienstverband. Het idee was dat als bedrijven het bedrag terugkrijgen, ze werknemers niet meer onnodig vasthouden.

Nu wordt dat weer teruggedraaid en vakbond CNV is daar allesbehalve blij mee. „Als je al twee jaar ziek bent, dan is er serieus wat aan de hand’’, zegt voorzitter Hans van den Heuvel. „Je zit vaak in een situatie waarin je minder loon ontvangt en de transitievergoeding nodig hebt: of voor je eigen levensonderhoud, of om jezelf bij te scholen en je kennis bij te spijkeren om jezelf na twee jaar weer aantrekkelijk te maken voor nieuwe werkgevers.’’

Daarnaast plaatst Van den Heuvel de wijziging in een bredere context. „Er zijn natuurlijk al plannen om flink te bezuinigen op uitkeringen voor werknemers die ziek worden. Dit komt er ook nog bij.’’

Ondernemer heeft het geld nodig
Het raakt ook werkgevers, vooral kleine ondernemers en mkb’ers gaan het merken. Zij kunnen de transitievergoeding gewoonweg niet altijd uit eigen zak betalen, zegt arbeidsrechtadvocaat Joop van Zijl.

„Werkgevers betalen twee jaar lang loon door bij ziekte en moeten ook nog een transitievergoeding betalen als iemand uit dienst gaat. Dat zijn serieuze kosten die kunnen oplopen tot een jaarsalaris. Dan kun je de afweging maken of het niet voordeliger is om iemand in dienst te houden. Voor het loon ben je verzekerd en dan hoef je geen transitievergoeding te betalen.’’

Zelfs de vakbond zegt zich zorgen te maken om de kleine ondernemer. Van den Heuvel: „Er werd eerst gezegd dat de compensatieregeling wel zou blijven bestaan voor kleine bedrijven. Maar nu verdwijnt die voor alle werkgevers. Voor grote organisaties is dit veel makkelijker op te brengen dan voor een kleine ondernemer met maar tien medewerkers.’’

Daarnaast stopt de regering ook met het compenseren van ondernemers die hun mensen willen laten gaan omdat ze de AOW-leeftijd hebben bereikt en stoppen met hun bedrijf.

Van Zijl: „Dit gaat bijvoorbeeld over de fietsenmaker op leeftijd die met zijn zaak wil stoppen en niemand heeft kunnen vinden die de tent kan overnemen. Hij moet zijn personeel een ontslagvergoeding betalen. De regering stelt dat deze ondernemers daar vermogen voor hebben, maar dat geld is vaak gereserveerd voor hun eigen oudedagsvoorziening.’

Steeds minder zorg en dat kost steeds meer geld. Zorgverzekeringen en bestuurders worden daar heel rijk van.Interview‘Ee...
31/05/2026

Steeds minder zorg en dat kost steeds meer geld. Zorgverzekeringen en bestuurders worden daar heel rijk van.

Interview
‘Een heel ingewikkelde manier om een ziekenhuis te sluiten’: hoogleraar Girbes hekelt fusie AMC en VUmc in zijn afscheidsrede
De ziekenhuisfusie tussen AMC en VUmc vermindert volgens Armand Girbes de kwaliteit van de patiëntenzorg. Zijn afscheidsrede als hoogleraar intensivecare­geneeskunde draaide vrijdag 31 mei 2026 om de teloorgang van het VUmc. ‘Ik weet gewoon dat het voor veel individuele patiënten nadelig is geweest.’

Armand Girbes: ‘Specialismen opknippen en in verschillende gebouwen onderbrengen is fundamenteel fout.

Een heel ingewikkeld plan om het VU-ziekenhuis aan de De Boelelaan op te heffen. Zo noemt intensivist Armand Girbes de in 2011 in gang gezette fusie tussen het VUmc en AMC. De twee ziekenhuizen werden samen Amsterdam UMC, maar ze zitten nog steeds in twee verschillende gebouwen.
Intern verzette Girbes zich als hoofd van de ic aan de De Boelelaan tegen de fusie op twee locaties. Extern zweeg hij hierover. Tot vrijdagmiddag, in zijn afscheidsrede als hoogleraar intensivecaregeneeskunde, voor een volle aula van de Vrije Universiteit.

Voorafgaand sprak Het Parool hem thuis in Heemstede en liep hij vooruit op zijn toespraak. Hij twijfelde er niet aan dat die scherp moest zijn. “Dit moet gezegd.”
Armand Girbes (66) geldt als een bevlogen, kritische arts, die in columns, zijn recente boek Zieke zorg en op sociale media flink uithaalt naar zorgautoriteiten en zorgmanagers (‘met bullsh*tbanen’). Hij neemt het juist op voor collega’s naar wie volgens hem te weinig wordt geluisterd: verpleegkundigen.
In 2024 sloot de spoedeisende hulp (SEH) van VUmc. Patiënten kunnen er alleen nog terecht voor specialistische spoedzorg.

U zegt: een ziekenhuis zonder SEH is incompleet. Wat betekende de sluiting?
“Een echte spoedeisende hulp is voor een ziekenhuis heel belangrijk, en het is óók belangrijk dat verschillende specialismen in huis zijn. Als een patiënt na een recente buikoperatie met hevige pijn op de SEH belandt, denk je misschien: dat heeft met die buikoperatie te maken. Dat kan, maar het kan ook een hartinfarct zijn. Als zo’n patiënt op een eerste hulp belandt waar een cardioloog van een ander ziekenhuis (AMC, red.) tien kilometer verderop moet komen, is de zorg natuurlijk niet optimaal.”

‘Ik heb vooral kritiek op de fusie in twéé gebouwen. Als we na de fusie in een mooi groot, nieuw ziekenhuis zouden zijn samengegaan, was het een ander verhaal’

“Dermatologie is ook vertrokken uit het VUmc. Als ik vervolgens op de ic een dermatoloog naar een patiënt wilde laten kijken, bleek dat lastig. Voor die mensen is het een soort corvee om naar het andere gebouw te gaan.”
“Ik heb vooral kritiek op de fusie in twéé gebouwen. Als we na de fusie in een mooi groot, nieuw ziekenhuis zouden zijn samengegaan, was het een ander verhaal. Specialismen opknippen en in verschillende gebouwen onderbrengen is fundamenteel fout. Het miskent dat we patiënten behandelen, in plaats van organen of ziektes. Als de eerste hulp sluit, is dat vrijwel altijd het begin van het einde van een ziekenhuis. Ook omdat veel patiënten via de eerste hulp worden gerekruteerd. Zo komen ze binnen.”

Welke specialismen zijn verschoven naar AMC en wat resteerde van VUmc?
“Dat de afdeling orthopedie na eerst te zijn gedecimeerd werd overgeheveld naar het AMC was vrij dramatisch. Dan dermatologie, vervolgens de hartchirurgie, later ook de vaatchirurgie en deels de cardiologie. Traumatologie en interne geneeskunde verhuisden. Maar ook nefrologie, patiënten met nierziekten. En de apotheek.”
“Waar we in VUmc ook veel last van hebben gehad, is het verdwijnen van de microbiologie, waarmee het microbiologisch lab verdween. Dat ondervonden we tijdens de coronapandemie. Ieder kweekje moest naar het AMC. Bij zo’n transport gaat weleens wat mis, het gaat langzamer. De kwaliteit was gewoon niet meer top.

Mensen zullen zeggen: Girbes overdrijft, kijk naar de getallen. Maar ik weet gewoon dat het voor veel individuele patiënten nadelig is geweest.”
Een reden voor de fusie was om complexe behandelingen beter te verrichten. Uit onderzoek blijkt dat patiënten beter af zijn als een chirurg een superspecialistische operatie veel vaker uitvoert.
“Daar zit een grens aan. Als je al veel opereert en zo’n ingreep goed kunt, is het misschien genoeg er twintig per jaar te doen. Het is niet gezegd dat als je er veertig doet, het nog beter wordt. En de prijs? Die betalen andere patiënten.”

“De raad van bestuur luistert graag naar dokters en hoogleraren die gefocust zijn op één aandoening. Die vinden het fantastisch dat ze veertig van zulke operaties mogen doen in plaats van twintig, omdat ze als levensdoel hebben daar beter in te worden. Maar of die verbetering van kwaliteit bij die veertig patiënten opweegt tegen de nadelen voor honderden andere patiënten, waag ik te betwijfelen.”

En het verdwijnen van de SEH?
“De eerste hulp van het VUmc was in aantallen een van de grootste in het land. Die was net verbouwd, er landde een helikopter op het dak, het was de plek waar de meeste polytraumapatiënten (met meerdere ernstige verwondingen) binnenkwamen. Een buitengewoon goed functionerende eerste hulp. Niemand gaat mij wijsmaken dat als je die sluit, dat geen nadelen heeft. Al helemaal omdat de spoedpost van OLVG Oost straks ook geen plek meer heeft voor complexe patiënten.”
“Bovendien: de capaciteit voor de rampenopvang is hiermee in Amsterdam enorm afgenomen. Vanuit de rampengeneeskunde en ervaringen in het buitenland weten we dat het belangrijk is verschillende centra te hebben om mensen op te vangen.”

De raad van bestuur zei eerder dat de opvangplek aan de De Boelelaan blijft bestaan en dat zorgpersoneel daar in een noodgeval kan worden ingevlogen.
“Dat is theoretische onzin. Het is net als met lopendebandwerk. Alle spullen moeten er zijn, men moet ingewerkt zijn. Als ik jullie zeg: vanaf morgen maak je de krant op de redactie van het Reformatorisch Dagblad, lukt dat ook niet. Je kunt mensen niet verplaatsen naar een ander gebouw en verwachten dat ze optimaal functioneren.”

Follow the Money schreef over onderzoek waaruit zou blijken dat Amsterdam UMC van plan is de zorg aan de De Boelelaan af te schalen vanaf 2027. Locatie VUmc zou in 2035 sluiten. Het ziekenhuisbestuur zegt: ‘Dat is niet aan de orde.’ Wat denkt u?
“Ik geloof er niets van. De voorzitter van de raad van bestuur (Hans van Goudoever) heeft ook gezegd dat hij droomt van één ziekenhuisgebouw in Zuidoost. Dat ziekenhuis in de Bijlmer staat er al: het AMC. In mijn beleving kijken we naar een hele ingewikkelde manier om een UMC te sluiten, namelijk het VUmc.”

U roert zich in columns en in uw boek, dat gaat er met regelmaat fel aan toe. In coronatijd noemde u covid ‘een koekoeksjong’ dat patiënten met andere ziektes het ziekenhuis uit duwde. Kreeg u intern last door uw kritiek?
“Het is maar hoe je ‘last’ definieert. Ik kreeg van mijn leidinggevenden wel commentaar, ja. Mijn antwoord was altijd: ik ben een onafhankelijke hoogleraar, ik heb verstand van zaken. Je kan me aanspreken op mijn argumenten, maar niemand weerhoudt mij ervan de dingen te zeggen die ik professioneel vind.”

U was 25 jaar ic-hoofd. Ziet u uw levenswerk verdwijnen?
“Uiteraard vind ik het verdrietig dat een aantal dingen die ik belangrijk vind, nu weg zijn. We hadden op de ic, inclusief medium care, 32 bedden. Ik ben in april 2023 als hoofd gestopt en daarna is het in ongelooflijk tempo afgebouwd. De medium care is opgeheven, de familiebegeleiders zijn weg, op de ic van VUmc resteren 12 bedden.”
“Maar we hebben mooie dingen opgezet, zoals masterclasses met verpleging, brunches met nieuwe medewerkers. We hebben heel veel patiënten en hun familieleden geholpen. Alles is vergankelijk, maar ik denk dat ik bepaalde kennis en waarden heb overgedragen op een nieuwe generatie collega’s.”
“Ik zeg altijd: als je in ons vak zit, is de patiënt je ankerpunt. En verder relativeer ik het graag. Het kerkhof ligt vol onmisbare mensen en we gaan allemaal dood.”
Wat gunt u Amsterdam UMC de komende jaren?
“Een goede bestuurder organiseert kritiek om zich heen. Mensen die je tegenspreken vanuit de inhoud. Die mensen moeten ze koesteren. Veel bestuurders omringen zich met mensen die hen naar de mond praten. Braafpraters noem ik dat.”
U gunt ze een nieuwe Armand Girbes?
“Ik wens ze inderdaad kritische, onafhankelijke mensen toe die heel competent zijn.”

Over de auteurs: Malika Sevil werkt 25 jaar voor Het Parool. Ze schreef veel over gezondheidszorg, ook deed ze verslag van de coronacrisis. Sinds 2022 schrijft ze over kansenongelijkheid, armoede en de kloof.
Bas Soetenhorst maakt voor Het Parool geregeld onderzoeksverhalen en schrijft over uiteenlopende onderwerpen, van Ajax tot onderwijs. Eerder deed hij verslag van de landelijke en Amsterdamse politiek, waarover hij ook enkele boeken schreef.

VoedingsgeneeskundeMenuLangdurig metforminegebruik verhoogt risico B12-tekortPatiënten met diabetes type 2 die langdurig...
28/05/2026

Voedingsgeneeskunde
Menu

Langdurig metforminegebruik verhoogt risico B12-tekort
Patiënten met diabetes type 2 die langdurig metformine gebruiken hebben vaker een vitamine B12-tekort. Vooral een behandelduur van bijna vijf jaar of langer hing sterk samen met een verhoogd risico. De dagelijkse dosering is daarbij minder belangrijk dan de duur van de behandeling.

De onderzoekers voerden een cross-sectionele studie uit bij 579 volwassenen met diabetes type 2 in het Cho Ray Hospital in Vietnam. De onderzoeksgroep bestond uit 283 patiënten die minimaal zes maanden metformine gebruikten. De controlegroep omvatte 296 nieuw gediagnosticeerde patiënten die nog geen glucoseregulerende medicatie hadden gekregen. De gemiddelde duur van metforminegebruik bedroeg 3,66 jaar en de gemiddelde dosering lag rond 1600 mg per dag. De onderzoekers bepaalden serum-vitamine B12-concentraties en analyseerden daarnaast de voorspellende waarde van behandelduur, dosering en een zogeheten metformin usage index (MUI), waarin dosis en behandelduur gecombineerd zijn.

Een vitamine B12-tekort kwam duidelijk vaker voor bij metforminegebruikers dan bij de controlegroep. De gemiddelde vitamine B12-spiegel lag eveneens lager bij patiënten die metformine gebruikten. Een behandelduur langer dan 4,83 jaar bleek sterk voorspellend voor een vitamine B12-tekort. Ook een MUI hoger dan 8 hing samen met een verhoogd risico. De dagelijkse metforminedosis had daarentegen geen significante voorspellende waarde.

Volgens de auteurs gaat het hier om een cumulatief effect van langdurige blootstelling aan metformine op de vitamine B12-status. Mogelijke mechanismen zijn een verminderde opname van het intrinsic factor-vitamine B12-complex in het ileum, veranderingen in darmmotiliteit en bacteriële overgroei in de dunne darm. Hierdoor kan een tekort geleidelijk ontstaan en bestaande diabetische neuropathie verergeren.

De onderzoekers wijzen wel op beperkingen van de studie, waaronder het cross-sectionele ontwerp en de single-centeropzet. Daardoor laat de studie geen oorzakelijk verband zien en zijn de resultaten beperkt generaliseerbaar naar de algemene bevolking.

Referenties
Thuy NT, Chi LV, Hoang LV. Prognostic value of metformin treatment characteristics for vitamin B12 deficiency among patients with type 2 diabetes mellitus. J Clin Med Hue Cent Hosp. 2026;18(3).

De film 'de stilte schreeuwt' is nog op diverse plaatsen te zien waaronder op veler verzoek ook in Limburg.Ik ben in Zut...
27/05/2026

De film 'de stilte schreeuwt' is nog op diverse plaatsen te zien waaronder op veler verzoek ook in Limburg.

Ik ben in Zutphen geweest en vond het een indrukwekkende film. De gesprekken met de diverse deskundigen na afloop was heel fijn.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

https://archive.newsletter2go.com/?n2g=guv7rw8n-v287yhci-p4

Als je tijd hebt zou ik gaan.

Je hoort over de 15 minuten steden. Maar stel dat dat door onze technologie juist iets heel anders wordt.Door Ir. Wouter...
18/05/2026

Je hoort over de 15 minuten steden. Maar stel dat dat door onze technologie juist iets heel anders wordt.

Door Ir. Wouter de Heij.

De Grote Ontkoppeling: Wat gebeurt er met wereldsteden als AI de kenniswerker vervangt?
Jarenlang draaide de moderne stad op een simpele economische logica: talent concentreert zich op één plek, bedrijven volgen het talent, kapitaal volgt de bedrijven, en daarom stijgen de prijzen van vastgoed, restaurants en diensten mee. Wall Street maakte New York rijk. Hollywood maakte Los Angeles rijk. Silicon Valley maakte San Francisco absurd duur. De fysieke nabijheid van hoogbetaalde kenniswerkers vormde het fundament onder de economie van deze steden.

Maar wat gebeurt er als die logica langzaam begint te verdwijnen?

Die vraag klinkt plots minder theoretisch nu steeds meer topbedrijven openlijk zeggen dat AI een deel van het analytische werk van hoogopgeleide professionals overneemt. Ken Griffin van Citadel beschreef onlangs hoe AI-agents in dagen werk verrichten waar vroeger maanden werk van teams van PhD’s voor nodig was. Niet ergens in een futuristisch laboratorium, maar binnen een van de grootste hedgefondsen ter wereld.

Dat betekent niet dat alle banen morgen verdwijnen. Maar het betekent wel dat de economische piramide verandert. Minder mensen kunnen straks hetzelfde werk doen. En dat heeft enorme gevolgen voor steden die volledig gebouwd zijn rondom concentraties van kenniswerk.

Want de moderne wereldstad is in feite een gigantische ondersteuningsmachine voor hoogbetaalde professionals. Niet alleen investment bankers of software engineers profiteren daarvan, maar ook de ober, de barista, de schoonmaker, de taxichauffeur, de personal trainer en de eigenaar van het sushi-restaurant beneden in het financiële district. Een groot deel van de stedelijke economie draait op het geld dat aan de top wordt verdiend.

Wanneer die top smaller wordt, begint de hele keten te schuiven.

Dat zie je nu al voorzichtig gebeuren. Kantoorgebouwen in delen van San Francisco en New York kampen met leegstand. Restaurants die afhankelijk waren van lunchpubliek uit kantoren hebben het moeilijk. In Los Angeles worstelt de entertainmentsector met AI-tools die scenario’s, voice-overs, videobewerking en zelfs digitale acteurs goedkoper en sneller maken. De angst daar is niet alleen technologisch, maar ook geografisch: waarom zou een studio nog duizenden mensen in dure stedelijke hubs nodig hebben als een groot deel van het creatieve productieproces digitaal en gedistribueerd wordt?

Remote work versterkt dat proces. Tijdens de pandemie ontdekten miljoenen kenniswerkers iets fundamenteels: veel werk blijkt prima uitvoerbaar vanuit huis. En als je toch niet dagelijks fysiek aanwezig hoeft te zijn, waarom zou je dan in een peperdure stad blijven wonen waar een klein appartement meer kost dan een villa elders?

De economische aantrekkingskracht van steden was altijd deels gebaseerd op noodzaak. Je moest dichtbij de banen, de netwerken en de infrastructuur zitten. Maar AI en remote work verminderen precies die afhankelijkheid van fysieke nabijheid.

Dat betekent niet dat steden verdwijnen. Grote steden zijn historisch gezien extreem veerkrachtig. Ze overleefden oorlogen, industriële transities en financiële crises. Maar hun functie verandert mogelijk fundamenteel. De stad van de toekomst wordt waarschijnlijk minder een plek van verplichte economische concentratie, en meer een plek van keuze, cultuur, status en sociale interactie.

Want er blijft iets bestaan wat AI voorlopig niet goed kan vervangen: menselijke relaties, vertrouwen, smaak, reputatie en verantwoordelijkheid.

Zelfs in de financiële sector zie je dat terug. AI kan analyses uitvoeren, patronen herkennen en scenario’s doorrekenen op een schaal die geen menselijk team kan evenaren. Maar uiteindelijk moet nog steeds iemand beslissen om miljarden dollars te investeren. Dat laatste deel — het nemen van verantwoordelijkheid onder onzekerheid — blijft voorlopig menselijk werk.

Misschien verschuift kenniswerk daarom niet naar volledige automatisering, maar naar een andere hiërarchie. De machine doet steeds meer van het technische en analytische werk. De mens beweegt omhoog richting oordeel, strategie, interpretatie en risicobereidheid.

Dat betekent echter ook dat minder mensen nodig zijn in het midden van de piramide.

En precies daar ontstaat de spanning.

Want de moderne stedelijke economie is ontworpen voor massa’s goedverdienende professionals. Als AI ervoor zorgt dat één eliteprofessional straks het werk kan doen van tien analisten, dan vermindert uiteindelijk ook de economische motor onder de stad.

Tegelijkertijd wordt er vaak overdreven over de snelheid waarmee dit proces zal verlopen. AI-systemen zijn krachtig, maar ook fragiel. Ze maken fouten, missen context, hallucineren feiten en hebben geen echt kritisch denkvermogen. Veel van de huidige systemen functioneren vooral goed als versnellers van menselijk werk, niet als volledige vervangers ervan.

Sterker nog: de opkomst van AI creëert óók nieuwe vraag naar hoogopgeleide technici, onderzoekers en infrastructuur. AI-modellen moeten worden gebouwd, onderhouden, gecontroleerd, beveiligd en geüpdatet. Dat vereist opnieuw grote aantallen gespecialiseerde mensen.

Maar zelfs als AI uiteindelijk netto banen blijft creëren, verandert de geografische spreiding van werk waarschijnlijk alsnog. De werknemer van morgen hoeft immers niet meer automatisch in Manhattan, San Francisco of Hollywood te wonen om mee te draaien in de wereldeconomie.

Dat is misschien de echte revolutie.

Niet dat AI alle mensen vervangt. Maar dat technologie de economische noodzaak van extreme stedelijke concentratie langzaam ondermijnt.

En zodra mensen echt vrij kunnen kiezen waar ze wonen, kiezen velen misschien niet voor een dure, drukke en vervuilde megastad — maar voor ruimte, rust, veiligheid en kwaliteit van leven.

De grote vraag voor steden wordt dan niet langer: hoe trekken we bedrijven aan?

Maar: waarom zouden mensen hier überhaupt nog willen wonen?

https://project-humainity.net/2026/05/18/de-grote-ontkoppeling-wat-gebeurt-er-met-wereldsteden-als-ai-de-kenniswerker-vervangt/?utm_source=substack&utm_medium=email

Ik plaatste deze week de artikelen dat het IPCC hun doemscenario intrekt. Het klopt namelijk niet. De opwarming van de a...
08/05/2026

Ik plaatste deze week de artikelen dat het IPCC hun doemscenario intrekt. Het klopt namelijk niet. De opwarming van de aarde is hooguit 3.5 graden. Klimaatmaatregelen helpen niet. Klimaat wetenschappers vh IPCC weten dit al zeker 10 jaar maar de politiek en media willen er (nog) niet aan.
Klimaat is iets anders dan het milieu. En aan milieu vervuiling kunnen we heel wat doen.

Ik ben benieuwd hoe het Eos wetenschaps magazine hiermee omgaat en of ze het al weten...... Dit zijn hun artikelen van deze week.

Debat: Art/Earth – Jöklaminni
Belgische en IJslandse kunstenaars en wetenschappers onderzoeken hoe ze elkaar kunnen versterken in hun boodschap over klimaatverandering. Op 13 mei gaan ze in debat. Eos-redacteur Ilse Boeren modereert het debat.

Gekleurde microplastics kunnen klimaatopwarming verergeren
We weten dat microplastics een risico vormen voor onze gezondheid en het milieu vervuilen. Nu blijkt dat microplastics die in de atmosfeer rondzweven ook kunnen bijdragen aan de opwarming van de aarde.

Volg

Adres

Zuidpoolsingel 172h
Alphen Aan Den Rijn
2408BR

Openingstijden

Dinsdag 08:30 - 17:30
Woensdag 08:30 - 17:30
Donderdag 08:30 - 17:30

Telefoon

+31618828946

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer Praktijk voor Homeopathie en Bloedzuigertherapie nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.

Delen