03/09/2025
TPO-ban: wanneer regels gevaarlijker worden dan het middel.
Vanaf 1 september 2025 is het zover: alle salons in de EU moeten hun TPO-bevattende gels weggooien. Ook die dure potjes en flesjes die je net hebt ingekocht. Het klinkt misschien als een kleine maatregel, maar voor nagelstylistes en fabrikanten is dit een regelrechte ramp.
En waarvoor eigenlijk?
De Europese Cosmetica Verordening (EG nr. 1223/2009) verbiedt automatisch ieder ingrediënt dat ooit als “reproductietoxisch” is bestempeld – zonder te kijken naar hoe het werkelijk in cosmetica wordt gebruikt of in welke concentratie. Geen nuance, geen praktijktoets, gewoon: verboden.
Waar komt dit vandaan?
TPO is een fotoinitiator, onmisbaar in veel UV-gels. Het wordt verboden op basis van dierstudies met ratten, waarbij extreem hoge orale doses (!) mannelijke voortplantingsproblemen veroorzaakten. Denk aan testikelbeschadiging en verminderde spermaproductie.
Maar laten we eerlijk zijn: dat heeft niets te maken met hoe wij TPO gebruiken in de salon. In nagelproducten zit het maar 1–3%, en het wordt niet doorgeslikt, maar uitgehard in de nagel. Tot nu toe zijn er geen enkele studies bij mensen die een risico aantonen.
Voor wie is dit ‘veilig’?
De EU zegt dat dit gaat over veiligheid. Maar voor wie?
Voor de toezichthouders die regels kunnen opleggen zonder de gevolgen te dragen?
Of voor de duizenden salons die straks voor honderden euro’s aan producten in de prullenbak mogen gooien?
Dit is geen bescherming, dit is verspilling.
Niet de eerste keer dat de EU de plank misslaat
In de jaren ’80 werd benzoylperoxide (BPO) ook verboden, zelfs in veilige toepassingen zoals acrylpoeders. Pas na meer dan twee jaar strijd, enorme kosten en druk vanuit de industrie moest de EU toegeven dat ze fout zaten. Het verbod werd teruggedraaid – maar de schade was toen al aangericht.
En nu staan we opnieuw op hetzelfde punt met TPO.
Tijd voor verandering
Het wordt tijd dat de EU stopt met klakkeloze verboden die gebaseerd zijn op oude dierproeven en ‘gevaar’-labels. Regelgeving moet draaien om wetenschap en praktijkgebruik – niet om angstpolitiek.
Want zolang Brussel blijft vasthouden aan deze achterhaalde aanpak, zijn het wij – de professionals, de salons, de fabrikanten – die de prijs betalen.
Source Doug Schoon
