20/03/2026
Nowa analiza ujawnia, że obecne limity promieniowania o częstotliwości radiowej nie chronią przed rakiem ani zaburzeniami płodności
Dzisiaj przedstawiamy nową, przekonującą analizę naukową, która pokazuje, że limity narażenia na promieniowanie o częstotliwości radiowej (RF), stosowane obecnie na całym świecie – w tym te, na których opierają się organy regulacyjne w Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych i Unii Europejskiej – nie zapewniają ochrony zdrowia ludzkiego. Recenzowane badanie, przeprowadzone pod kierownictwem ekspertów z Międzynarodowej Komisji ds. Biologicznych Skutków Pól Elektromagnetycznych (https://icbe-emf.org/) i opublikowane w czasopiśmie „Environmental Health”, wykazuje, że istniejące limity narażenia publicznego i zawodowego są znacznie wyższe niż poziomy wskazane w badaniach jako zwiększające ryzyko zachorowania na raka i upośledzające męskie zdrowie reprodukcyjne. Environmental Health: https://link.springer.com/article/10.1186/s12940-026-01288-6
W przeciwieństwie do twierdzeń przemysłu i organów regulacyjnych, dziesięciolecia dowodów naukowych pochodzących z długoterminowych badań na zwierzętach i badań epidemiologicznych wskazują, że obecne wytyczne nie uwzględniają nietermicznych skutków biologicznych, w tym punktów końcowych dotyczących rakotwórczości i reprodukcji.
Analiza ta podkreśla pilną potrzebę ponownej oceny i drastycznego obniżenia przez rządy na całym świecie limitów narażenia na promieniowanie radiowe, aby naprawdę chronić zdrowie publiczne.
🔗 Przeczytaj pełny raport i udostępnij go szeroko, aby zwiększyć świadomość społeczną. Nasze normy regulacyjne muszą nadążać za nauką.
https://radiationresearch.org/new-analysis-shows-rf-radiation-limits-do-not-protect-against-cancer/?fbclid=IwY2xjawQmZdFleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFlS2M2THlVeVVDT2xZaHBwc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHuFqPm1X07SKxkdxAsVZhwfjNolS1BqyqCTmpaI-yi2llQ_AofR5r_79laLJ_aem_GxJ7xyptHvS3zeuIjITv_Q