Psiquiatría Forense

20/10/2025

10/08/2025

Feminicidio. “Señales de alarma”

28/07/2025

https://youtu.be/eWlbUJOz5ok?si=ctDlgPbOoPnFTb8r

28/07/2025

“ANÁLISIS DE UNA REALIDAD DE NUESTRO PAÍS”

AS*****TO DE LA NIÑA MELANIA MONSERRATH: PROBLEMA JUDICIAL, PSIQUIATRICO O DESIDIA DEL ESTADO

23/07/2025

Esta mañana amanecimos nuevamente con esta noticia, un crimen ocurrido en el día de ayer. Soy psiquiatra forense hace más de 30 años, y he visto e intervenido en numerosos casos similares, por lo que creo tener la experiencia para plantear alunas cosas.
Una de las cosas que planteo desde hace varios años es que los que quieren matar a sus ex parejas, parejas actuales o a la mujer que nunca fue su pareja pero con la que está obsesionado, no tienen tiempo, no tienen estado civil, y siempre avisan. Esas tres características las he venido viendo durante años.
No tienen tiempo para la realización del hecho: pueden realizarlo dentro de un momento como dentro de 10 años o más.
No tienen estado civil, es decir puede la ex estar unida a otro y él también unido a otra, pero la idea patológica persiste y por lo tanto el peligro. La cárcel ni las denuncias no sirven para nada, pues terminada la reclusión puede cometer el acto.
Siempre avisan: estos asesinos avisan, y la mayoría de las veces con mucha anticipación.
He conocido casos de asesinatos de mujeres que han hecho veinte y más denuncias en diversas instituciones. En este último muy lamentable caso, ya tenía antecedentes el supuesto autor (aún no se ha concluído definitivamente que él es el autor) ya estuvo en prisión, avisó, es decir amenazó, y, con todo el respeto al Juez que lo liberó, el hecho de liberarlo sin haber hecho para nada algún tipo de tratamiento no significa "reinserción a la sociedad".
Para que tratar de producir reinserción planteamos con un equipo hace tiempo el doble tratamiento psiquiátrico/psicoanalítico obligatorio cuando aparezcan denuncias de amenazas de muerte y conductas agresivas por parte del varón hacia la mujer.

22/07/2025

Esta mañana amanecimos nuevamente con esta noticia, un crimen ocurrido en el día de ayer. Soy psiquiatra forense hace más de 30 años, y he visto e intervenido en numerosos casos similares, por lo que creo tener la experiencia para plantear alunas cosas.
26 min
Responder

Autor
José Vera Gómez
Una de las cosas que planteo desde hace varios años es que los que quieren matar a sus ex parejas, parejas o a la mujer que nunca fue su pareja pero con la que está obsesionado, no tienen tiempo, o sea pueden realizar el hecho dentro de un momento como dentro de 10 años o más. No tienen estado civil, es decir puede la ex estar unida a otro y él también unido a otra, pero la idea persiste y por lo tanto el peligro. La cárcel ni las denuncias sirven para nada, pues terminada la reclusión comente el acto. Una característica importante es que estos asesinos avisan, y la mayoría de las veces con mucha anticipación. He conocido casos de asesinatos de mujeres que han hecho veinte y más denuncias en diversas instituciones. En este último muy lamentable caso, ya tenía antecedentes el supuesto autor (aún no se ha concluído definitivamente que él es el autor) ya estuvo en prisión, avisó, es decir amenazó, y, con todo el respeto al Juez que lo liberó, el hecho de liberarlo sin haber hecho para nada algún tipo de tratamiento no significa "reinserción a la sociedad".
3 min
Responder

Autor
José Vera Gómez
Para que tratar de producir reinserción planteamos con un equipo hace tiempo el doble tratamiento psiquiátrico/psicoanalítico obligatorio cuando aparezcan denuncias de amenazas de muerte y conductas agresivas por parte del varón hacia la mujer.

22/07/2025

https://share.google/507IXvETjkhqUZW7b

El detenido posee antecedentes judiciales por otras denuncias de abuso en la zona. Foto:

20/06/2025

En Paraguay, cuando solicitan evaluación pericial sobre irreprochabilidad, siempre la hacen doble: psquiátrica y psicológica. Tanto los psiquiatras como los psicólogos emiten su dictamen en forma separada sobre sibel evaluado tiene o no un trsstorno mental. Esto es un error, pues solamente el psiquiatra es el que debe hacer eso. Los psicologos deben intervenir pero como un agregado. Estuve revisando sobre las funciones de los psicólogos y psiquiatra forenses en Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, Colombia, México, USA, España, Francia, y Alemania. Todas las legislaciones dicen li mismo: las pericias para determinar la inimputabilidad la hace el psiquiatra. El psicólogo hace evaluaciones para realizar el diagnótico psicológico. Siempre estas evaluaciones se hacen en forma integrada y se emite en solo informe conjunto.
En Paraguay se hacen dos evaluaciones lo cual no tiene ningún sentido. Algo interesante es que los psicólogos no pueden luego hacer las evaluaciones sobre inimputabilidad ya que no se les permite.
Otras evaluaciones que son competecia de la psiquiatría son las de capacidad para ser procesado y la de declaración de tocicomanía.

17/06/2025

Con relación a las conferencias de prensa de los médicos forenses quisiera plantear alguna razones legales y éticas, aunque no soy abogado.

A. RAZONES LEGALES
El código de la Niñez y Adolescencia plantea los siguietes artículos que deben er considerados:
Artículo 27.- DEL SECRETO DE LAS ACTUACIONESLas autoridades y funcionarios que intervengan en la investigación y decisión de asuntos judiciales o administrativos relativos al niño o adolescente están obligados a guardar secreto sobre los casos en que intervengan y conozcan, los que se considerarán siempre como rigurosamente confidenciales y reservados. La violación de esta norma será sancionada conforme a la legislación penal.

Artículo 28.- DE LAS EXCEPCIONES DEL SECRETO.El niño o adolescente, sus padres, tutores, representantes legales, los defensores, así como las instituciones debidamente acreditadas que realicen investigaciones con fines científicos y quienes demuestren tener interés legítimo, tendrán acceso a las actuaciones y expedientes relativos al niño o adolescente, debiéndose resguardar su identidad cuando corresponda.
Artículo 29.- DE LA PROHIBICIÓN DE LA PUBLICACION.Queda prohibido publicar por la prensa escrita, radial, televisiva o por cualquier otro medio de comunicación, los nombres, las fotografías o los datos que posibiliten identificar al niño o adolescente, víctima o supuesto autor de hechos punibles. Los que infrinjan esta prohibición serán sancionados según las previsiones de la ley penal.

B. RAZONES ÉTICAS Y PROFESIONALES
a. Ética de la Comunicación en Medicina Forense
No es ético que un médico forense informe a la prensa en una conferencia sobre los resultados de una autopsia ni de otras evaluaciones médica antes que a las autoridades que ordenaron o solicitaron dicho procedimiento.
b. Cadena de Custodia y Respeto a la Autoridad: La autopsia es un procedimiento legal y sus resultados son parte de una investigación oficial. Las autoridades (fiscalía, policía, jueces) son quienes solicitan la autopsia y, por lo tanto, son las primeras en tener derecho a conocer sus hallazgos. Informar a la prensa antes rompe la cadena de custodia de la información y socava la autoridad de quienes ordenaron la investigación.
c. Confidencialidad y Prudencia: Los hallazgos de una autopsia a menudo contienen información sensible y personal sobre el fallecido y las circunstancias de su muerte. Divulgar esta información públicamente antes de que las autoridades puedan procesarla y determinar su impacto en la investigación puede generar revictimización, especulaciones infundadas y obstaculizar el curso de la justicia.
d. Preservación de la Investigación: La divulgación prematura de detalles de una autopsia a la prensa puede comprometer la integridad de una investigación criminal. Podría alertar a sospechosos, influir en testimonios o pruebas, y dificultar la resolución del caso.
e. Rol del Médico Forense: El médico forense tiene un rol técnico y científico, su función principal es proporcionar información objetiva a las autoridades competentes para ayudar en la investigación. Su papel no es el de un portavoz público inicial de los resultados de una investigación en curso.
d. Regulaciones y Códigos de Conducta: La mayoría de los códigos de ética médica y forense, así como las regulaciones legales en muchos países, establecen pautas claras sobre la confidencialidad y el manejo de la información obtenida en el ejercicio de la profesión. La divulgación no autorizada se considera una falta grave. Ya se ha expuesto más arriba lo que establece la legislación paraguaya.

Proceso Correcto
El protocolo adecuado establece que el médico forense debe presentar un informe detallado y oficial a las autoridades solicitantes. Esas autoridades son las encargadas de determinar cuándo y cómo se divulgará la información a la prensa, considerando siempre el impacto en la investigación y el respeto a la privacidad de las partes involucradas.
En resumen, la primacía de la información y el respeto por el proceso legal y la confidencialidad son pilares fundamentales de la ética en la medicina forense.