28/08/2026
ВАБ или секторальная резекция? Что выбрать? 🤔
Фиброаденома 15 мм.
Что действительно нужно пациентке: разрез или прокол?
Один из самых частых вопросов на моем приеме:
«Доктор, а почему мне предлагают секторальную резекцию, если образование доброкачественное?»
�
👨🏻⚕️ Сразу скажу: секторальная резекция — хорошая операция. Но она нужна далеко не всегда.
В чем разница?
👉 Традиционная хирургия предполагает разрез кожи, доступ к молочной железе, удаление участка ткани, ушивание раны и последующее восстановление.
👉 ВАБ (вакуумная аспирационная биопсия) — подход принципиально другой. Под контролем УЗИ я подвожу вакуумный зонд непосредственно к образованию и удаляю его через небольшой прокол.
Преимущества ВАБ для пациентки:
✔️ Значительно меньшая травматизация тканей.
✔️ Отсутствие большого хирургического разреза (шрама).
✔️ Местная анестезия (как правило).
✔️ Сохранение формы груди.
✔️ Быстрое возвращение к привычной жизни.
✔️ Весь удаленный материал обязательно отправляется на гистологию.
⁉️ Что говорят исследования?
И это не только вопрос эстетики.
1. Метаанализ более чем 18 000 пациенток с доброкачественными образованиями показал около 93% полного удаления при ВАБ и низкую частоту осложнений.
Источник: PubMed
2. А совсем свежий метаанализ 2026 года по внутрипротоковым образованиям подтвердил: у ВАБ по сравнению с открытой операцией меньше продолжительность вмешательства, ниже кровопотеря, меньше риск деформации груди и выше косметическая удовлетворенность пациенток.
Источник: PubMed
⚠️ ВАБ и секторальная резекция — не конкуренты.
Есть ситуации, когда нужна именно классическая операция. Если есть высокая вероятность злокачественного процесса, необходимость оценки хирургических краев или другие онкологические показания — малоинвазивность не должна становиться самоцелью.
👌 Мой принцип простой: максимальный результат при минимально необходимой травме. Не «удалить любой ценой», а выбрать метод, который действительно нужен конкретной женщине.
Остались вопросы по ВАБ?
Пишите в комментариях, с радостью отвечу 👇