16/12/2025
🚨 BTL ฟ้องทำไม? มาดูเหตุผลแบบง่าย ๆ
ช่วงนี้มีหลายเครื่องในตลาดที่ “ลอกเทคโนโลยี” โดยไม่ได้รับอนุญาต
แม้หน้าตาจะคล้าย แต่ความปลอดภัย ผลลัพธ์ และมาตรฐานไม่เหมือนของแท้
🔍 ก่อนอื่น…มาดูกันก่อนว่า
ทำไม Patent ถึงสำคัญใน เครื่องมือความงามที่จัดอยู่ในกลุ่มเครื่องมือแพทย์
1️⃣เจ้าของเทคโนโลยีตัวจริง
ผู้ถือสิทธิบัตรคือผู้ที่ “คิดค้น พัฒนา และพิสูจน์การใช้งานจริง” ให้เกิดความปลอดภัยและผลลัพธ์กับมนุษย์
2️⃣ความปลอดภัยที่ตรวจสอบได้
เครื่องลอกเลียนแบบอาจมีการใช้เทคโนโลยีที่คล้ายคลึง อาจมีการควบคุมพลังงานไม่เสถียร ทำให้
⚠ ความร้อนเกิน
⚠ กระตุ้นผิดชั้นผิว
⚠ ไม่เห็นผล
⚠ ผลข้างเคียงที่ควบคุมไม่ได้
3️⃣ผ่านมาตรฐานจริง ตรวจสอบได้ไม่ใช่แค่คำโฆษณา
เทคโนโลยีที่มีสิทธิบัตรต้องผ่าน R&D, ผ่านการทดสอบ และ งานวิจัย Protocol ที่ให้ผลลัพธ์คงที่ซึ่งเครื่องลอกเลียนแบบไม่สามารถคัดลอกได้
🌐หลายคนอาจไม่รู้ว่า…Patent ในโลกเทคโนโลยีทางการแพทย์ “ไม่ใช่แค่เอกสาร”
แต่คือกำแพงป้องกันให้กับบริษัทผู้เป็นต้นตำรับผู้คิดค้นเทคโนโลยีที่กำหนด
✔ จุดยืนของเทคโนโลยีในตลาด
✔ ความเร็วในการขยายตัวทั้ง Ecosystem ตั้งแต่ผู้ผลิต ผู้นำเข้า ไปจนถึงคลินิกผู้ใช้งานและคนไข้
เพราะเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรได้ = นวัตกรรมที่พิสูจน์แล้วว่าเห็นผลจริงและปลอดภัยจริง
⭐ 𝐄𝐌𝐅𝐀𝐂𝐄 = ต้นฉบับที่มีสิทธิบัตรครบชุด
BTL เป็นผู้พัฒนาเทคโนโลยีต้นแบบของ
✔ HIFES™ คลื่นไฟฟ้าที่กระตุ้นกล้ามเนื้อแบบเฉพาะจุด
✔ Synchronized RF
✔ Applicator แบบ Hands-free
✔ Algorithm และ Protocol ที่กำหนดการปล่อยพลังงานให้เสถียรทุกครั้ง
ทั้งหมดจดสิทธิบัตรทั้ง Utility, Design และ Method
🏛️ ทำไม BTL ถึงมั่นใจ?
เพราะ EMFACE เท่านั้นที่ได้รับการรับรองจากอย.ในหลายประเทศที่รับรองในเรื่องของ indication หรือข้อบ่งชี้ในการใช้งานในด้านการยกกระชับใบหน้า
✔ US FDA
✔ อย.ไทย
✔ Health Canada
✔ CE Mark (ยุโรป)
✔ ใช้งานในคลินิกกว่า 80 ประเทศทั่วโลก
หมายเหตุสำคัญ “แค่ขึ้นทะเบียนเป็นเครื่อง” ≠ “ได้รับรองข้อบ่งใช้ทางการแพทย์”
หลายเครื่องมีเพียงใบจดประกอบ“เครื่องทั่วไป”แต่ EMFACE ได้เอกสารรับรองจดทะเบียนเครื่องมือแพทย์จากอย.ไทยทั้งตัวเครื่องและ ข้อบ่งชี้ในการใช้ด้านการยกกระชับใบหน้า
🔒 นี่คือเหตุผลที่ BTL ต้องดำเนินคดี เพื่อปกป้องนวัตกรรม ความปลอดภัยของผู้ใช้ และมาตรฐานในคลินิก
อ้างอิง:
https://www.prnewswire.com/in/news-releases/btl-files-patent-infringement-lawsuit-against-wonderface-device-302578120.html