大腸直腸肛門外科 蔡鎧隆醫師

大腸直腸肛門外科 蔡鎧隆醫師 想問的事情太多?太多看不懂的新醫療資訊?歡迎來這裡逛逛聊聊,也歡迎提出問題並討論,但不針對個人醫療狀況提出診斷與建議喔!

「早知道就不要弄了啦…」—腸胃道腫瘤的兩難大部分實體腫瘤走到第四期、有了轉移,治療就會轉向全身性的化療、標靶,不會急著開刀,因為癌細胞已經散出去,開了也改變不了大局。但腸胃道腫瘤是個例外。它長在「管路」上,腫瘤愈長愈大,總有一天會把腸子塞住...
12/08/2026

「早知道就不要弄了啦…」—腸胃道腫瘤的兩難

大部分實體腫瘤走到第四期、有了轉移,治療就會轉向全身性的化療、標靶,不會急著開刀,因為癌細胞已經散出去,開了也改變不了大局。

但腸胃道腫瘤是個例外。它長在「管路」上,腫瘤愈長愈大,總有一天會把腸子塞住。一旦腸阻塞——吃不下、一直吐、脹到不行、大不出來——再拖下去就是腸子壞死、腹膜炎、敗血症
這不只是很折磨,而且會死人

所以就算已經轉移,我們有時還是被逼著非處理那段腸子不可。正因為這樣,只要評估快塞住了,一般都希望趁早介入——趁病人狀況好、營養夠、身體還有本錢,處理起來相對安全,恢復也快。

可是很多人擺擺手:「我都這麼老了啦,死了就算了,弄那麼多幹嘛。」——我懂,但這通常不是真心話,只是「現在還不太痛」講出來的瀟灑。

於是拖。

拖到完全塞住、痛到受不了、吐到脫水、打嗝呼出來的氣味就像人家剛上完大號的馬桶

才被家人急急送來:「醫師快開刀救救他!」但這時病人早就瘦一圈、電解質亂掉、腸子脹爛,同樣一刀,風險高出好幾倍。

進了加護病房忙了一大圈,好不容易撐過來之後,又換一句:「早知道這麼辛苦,當初就不要弄了啦…」

永遠在漠視,永遠聽不進去,然後永遠在後悔。這幾乎是我每天都在面對的場景。

所以想拜託大家:當醫師說「這個要早點處理」,那不是嚇你。 是我們看過太多拖到最後的結局,很希望你不要走到那一步。

「看得開」不是壞事,但請用對地方——把該處理的先處理好,剩下的日子才有本錢過得舒服、有尊嚴。

決定權永遠在你手上。但在你決定之前,請讓我把話講完,也請你真的聽進去一次。

古時候有個鄭國人想買鞋子。他很謹慎,出門前先在家裡量好自己腳的尺寸,把量好的數字寫在一張紙上。結果人到了市場,一摸口袋——欸,紙忘了帶。他二話不說,掉頭回家拿那張紙。等他氣喘吁吁跑回市場,攤子早就收了,鞋也沒買成。旁邊有人問他:「你腳不是就...
07/08/2026

古時候有個鄭國人想買鞋子。
他很謹慎,出門前先在家裡量好自己腳的尺寸,把量好的數字寫在一張紙上。結果人到了市場,一摸口袋——欸,紙忘了帶。
他二話不說,掉頭回家拿那張紙。等他氣喘吁吁跑回市場,攤子早就收了,鞋也沒買成。
旁邊有人問他:「你腳不是就長在身上嗎?直接穿穿看不就好了?」
他很認真地回答:「我寧可相信量好的尺碼,也不相信我自己的腳。」

== == == == == == == == == == ==

讀到這個故事,多數人都會笑。哪有人這麼笨,腳就在自己身上,偏偏要迷信一張紙。
可是在診間坐久了,我發現——這個鄭國人,其實常常來看我的門診。

「醫師,我沒關係啦,我上次健檢報告正常。」(那份報告是三年前的。)
「網路上說這種血是痔瘡的血,鮮紅色的不用擔心。」(可是你已經瘦了五公斤,而且排便習慣變了。)

「我阿嬤活到九十歲都沒事,我們家族沒有這個問題。」(家族史很重要沒錯,但它不能取代你現在的身體。)

還有更妙的,來到診間急忙的掏出手機,打開手機裡的相簿送到我面前,裡頭滿滿的”大便照片”
「醫生你看,這是我這幾個禮拜的💩啦!你看看這樣正常不正常…」
建議他做進一步檢查,他的反應是「我再回去觀察看看啦…」
怎麼觀察?繼續給💩拍寫真集?

一份舊報告、一則網路貼文、一個自己說服自己的理由——我們寧可相信這些寫在紙上、聽起來安心的數字,也不肯相信身體正在對我們喊話的那雙「腳」。

== == == == == == == == == == ==

那個鄭國人最後空手回家,只是少買一雙鞋,明天再來就好。
但身體這件事,不一定還有明天可以重來。
所以如果你最近身體有在跟你說話——排便習慣變了、看到血、莫名變瘦、一直覺得貧血累累的——拜託,別再翻那張三年前的舊報告了。
腳就在你身上,來讓我幫你試一下。

#高雄長庚
#大同醫院
#大腸直腸外科

最近婦產科 "等13小時、禁食29小時"  這件事滿多人在討論的類似的情況,我想各位在第一線的應該都或多或少碰到過說真的我自己是不太想講「醫療崩壞」這幾個字啦畢竟台灣還沒到生病了沒地方送的地步喊著這麼聳動,有點過分的標語喊久了大家也無感重點...
25/07/2026

最近婦產科 "等13小時、禁食29小時" 這件事滿多人在討論的
類似的情況,我想各位在第一線的應該都或多或少碰到過

說真的我自己是不太想講「醫療崩壞」這幾個字啦
畢竟台灣還沒到生病了沒地方送的地步
喊著這麼聳動,有點過分的標語
喊久了大家也無感
重點是也解決不了什麼

比較想講的是比較實際的東西——臨床人力真的不夠
不要懷疑,這是真的。

你去看一下網路上,很多醫師都會分享自己排好的刀,因為麻醉科排不出人、床不夠、臨時被急診插進來,整個就delay掉,沒辦法照原本講好的時間走。

這裡不是說你去醫院看不到醫生,而是只要是需要「安排」的事情,像排刀、住院、約檢查,基本上就是要看現場人力狀況
一起排隊、一起等

就像今天理論上是假日,我自己也是整天在開刀,還好團隊真的很幫忙,順利開完,最後還讓我吃得到晚餐(泣...)

會覺得等待很煎熬我完全理解,但真的不是醫師不想快,手術不是只要外科醫師一個人就能搞定
現有的資源就是這樣

把氣出在個別醫師身上解決不了根本問題
結構性 / 系統性的問題才是值得討論跟注意的

否則最後只會淪為 "解決不了問題,就解決提出問題的人"

原來現在老翁的標準是這樣?我比老翁還老….
21/07/2026

原來現在老翁的標準是這樣?
我比老翁還老….

阿斯匹靈可以防大腸癌復發?先等一下,這句話只講對了一半門診偶爾會有病人拿著手機來問我:「醫師,我看新聞說吃阿斯匹靈可以防大腸癌復發,是真的嗎?我是不是也該吃?」說真的,我還滿喜歡這個問題的,因為它背後是一個很漂亮的醫學故事,卻也藏著一個很容...
21/07/2026

阿斯匹靈可以防大腸癌復發?
先等一下,這句話只講對了一半

門診偶爾會有病人拿著手機來問我:「醫師,我看新聞說吃阿斯匹靈可以防大腸癌復發,是真的嗎?我是不是也該吃?」

說真的,我還滿喜歡這個問題的,因為它背後是一個很漂亮的醫學故事,卻也藏著一個很容易被誤會的陷阱。今天就跟大家好好聊一下。
先講讓大家興奮的那一半。

2025 年有一個橫跨北歐四國的大型研究(叫 ALASCCA),把一群大腸直腸癌病人在開完刀之後分成兩組,一組每天吃一顆低劑量阿斯匹靈、一組吃安慰劑,連續三年。結果帶有 PIK3CA 這個基因突變的病人,吃阿斯匹靈的三年復發率只有 7.7%,沒吃的那組是 14.1%——復發風險幾乎砍一半。一顆才幾毛錢的老藥做到這種成績,難怪全世界都在討論。

但你有沒有發現,我一直在強調「帶有某個基因突變的病人」?

這就是關鍵。

我常跟病人這樣比喻:癌細胞裡有一條叫 PI3K 的訊號路徑,你把它想成一個「油門」。有些人的油門壞了、卡在踩到底的狀態,細胞才會這樣一直狂長;而阿斯匹靈剛好能去踩那個煞車。所以問題來了——油門根本沒卡住的人,你再怎麼幫他踩煞車,也是白踩啊。
而且大概每三個大腸癌病人,才有一個是「油門卡住」的那一型。換句話說,真正吃了會賺到的,差不多只有三分之一的人。
也正因為這樣,最新版的 NCCN 大腸癌治療指引(2026 年第 2 版)寫得很清楚:建議第二期到第三期的病人,腫瘤都去驗一下有沒有這條路徑的變異;驗出有、又沒有禁忌症,才在術後開始吃低劑量阿斯匹靈(大約一天 100 毫克那種,不是拿來止痛的高劑量喔),吃三年。

講到這裡,一定有人會想:「那不然乾脆大家都吃,不就好了?反正藥又不貴。」

欸,這個念頭很直覺,但我得誠實跟你說——這條路人家真的走過了,而且撞牆撞了好幾次。
有個叫 ASCOLT 的國際大型試驗,沒有先篩基因、直接讓病人吃,結果復發率沒差,主持人講得超直白:不要對沒篩選過的大腸癌病人普遍用阿斯匹靈防復發。日本的 EPISODE-III 也一樣,沒篩選、沒效——這個因為是東亞人的資料,對我們台灣人特別有參考價值。更不用說針對肝轉移病人的 ASAC 試驗,不只沒效,吃藥那組反而多出了腦出血、心肌梗塞、腸胃道潰瘍,甚至有一例疑似跟藥物有關的死亡。
你看出那個天平了嗎?好處只落在會受惠的三分之一身上,但出血的風險,是每一個吃下去的人都要扛的。阿斯匹靈是便宜沒錯,可是一次嚴重的腸胃道出血、或一次出血性中風,那個代價一點都不便宜。

所以這整件事,其實是「精準醫療」最好的教材:找對人,遠比「大家一起吃」重要太多。

最後講一個台灣的現實面,有點無奈。目前在台灣想單獨驗這個基因不太容易,多半得包在一整套基因檢測裡面一起驗;而且「為了決定要不要吃阿斯匹靈」這個用途,健保暫時不給付,基本上要自費,依套組大小可能從一兩萬到十幾萬都有。於是就出現一個有點好笑的畫面:藥幾乎不用錢,但要知道「你到底該不該吃這顆藥」,那張基因檢測的入場券反而是最貴的一關。值不值得,就得看每個人的狀況,跟醫師坐下來一起衡量了。

講到這邊,幾句真心話送給大家:
拜託不要看完新聞就自己跑去藥局買阿斯匹靈當「防癌保養」在吃,沒有經過評估就長期服用,出血是會出事的。如果你或家人是二到三期的大腸癌病人、想多了解,歡迎直接來門診,跟你的外科或腫瘤科醫師聊聊「PI3K 檢測」這件事。至於本來就因為心血管疾病在吃阿斯匹靈的朋友,那是完全另一回事,照你心臟科醫師的指示走就對了。
老藥找到新舞台是好消息,但好消息要用對人身上,才會變成真正的好結果。

參考文獻
1. Martling A, et al. Low-Dose Aspirin for PI3K-Altered Localized Colorectal Cancer (ALASCCA trial). N Engl J Med. 2025.
2. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Colon Cancer, Version 2.2026.
3. Chia JWK, Segelov E, Deng Y, et al. Aspirin after completion of standard adjuvant therapy for colorectal cancer (ASCOLT). Lancet Gastroenterol Hepatol. 2025.
4. EPISODE-III trial:低劑量阿斯匹靈用於未經篩選之第三期大腸癌,2026 年發表。
5. Yaqub S, et al. Aspirin as secondary prevention in colorectal cancer liver metastasis (ASAC trial). ASCO 2025 (LBA3511).
(本文為衛教資訊,不能取代醫師的個別診療與建議。)

吃辣,到底會不會害你的屁股?醫學界為這件事吵了快 20 年!那天門診,一位剛做完肛裂手術兩個禮拜的先生走進來,臉色有點心虛。「醫生……我可以吃麻辣鍋了嗎?」我看著他,他趕快補一句:「我上次已經忍很久了,這次真的只吃小辣。」我沒有馬上回答他。...
18/07/2026

吃辣,到底會不會害你的屁股?
醫學界為這件事吵了快 20 年!

那天門診,一位剛做完肛裂手術兩個禮拜的先生走進來,臉色有點心虛。
「醫生……我可以吃麻辣鍋了嗎?」
我看著他,他趕快補一句:「我上次已經忍很久了,這次真的只吃小辣。」
我沒有馬上回答他。因為這個問題,聽起來像常識,但其實醫學界真的有人認真做過實驗——而且做出來的結果,還吵到現在。

印度醫師的「辣椒粉人體實驗」
2007 年,印度那格浦爾(Nagpur)一家醫院的外科醫師 Pravin J. Gupta,發表了一篇標題超級直白的論文:
《紅辣椒對肛裂手術後的病人有害——隨機雙盲對照試驗》
(Dig Surg. 2007;24(5):354-7)
他做了什麼呢?
他找來一群做完「肛門括約肌切開術」的肛裂病人,隨機分成兩組:
• 對照組:只給止痛藥+纖維補充劑
• 辣椒組:一樣的止痛藥+纖維,但每天要多吃兩次辣椒粉,每次 1.5 公克
沒錯,你沒看錯。這是一場**「醫生請你吃辣」**的正式人體試驗,而且是雙盲的——病人不知道自己吃的是什麼,評分的人也不知道。每組 28 個人。
結果呢?
術後第一週,辣椒組完敗:
• 疼痛分數:辣椒組 7.60 分,對照組只有 2.95 分(p < 0.001)
• 肛門灼熱感:辣椒組 8.85 分,對照組 4.21 分(p < 0.0001)
作者的結論寫得毫不留情:肛裂手術後,紅辣椒應該被禁止。
同一年,這位醫師還加碼發表了「痔瘡術後版」:每天吃 3 公克紅辣椒的病人,術後痛感更強、排便次數更多、連止痛藥都吃得更兇。
看到這裡,你可能覺得:好啦,結案,辣椒有罪。
但事情沒有這麼簡單。

義大利人跳出來說:這是迷思
在 Gupta 發表前一年,2006 年,義大利的 Altomare 團隊在《Dis Colon Rectum》發表了一篇標題同樣很嗆的研究:
《紅辣椒與痔瘡:一個迷思的破滅》
他們用交叉試驗(crossover trial)的設計,讓痔瘡病人分別吃辣椒膠囊和安慰劑,結果發現——症狀沒有顯著差異。他們的結論是:辣椒害痔瘡發作,是個沒有證據的都市傳說。
而 Gupta 那篇論文發表之後,2008 年也有國外的外科團隊在同一本期刊投書提出質疑(Dig Surg. 2008;25(2):124)。
於是我們有了一個很妙的畫面:
印度說有害,義大利說是迷思。
一個是吃辣長大的國家,一個是地中海飲食的國家。兩邊各執一詞。

那到底誰對?我的臨床看法
身為一個每天在看這些問題的大腸直腸外科醫師,我的解讀是這樣的:

第一,「有傷口」和「沒傷口」是兩件事。
Altomare 研究的是沒開刀的痔瘡病人,Gupta 研究的是剛開完刀、傷口還在的病人。這是完全不同的戰場。辣椒裡的辣椒素(capsaicin)會刺激 TRPV1 受體——那是專門負責「灼熱痛」的感覺受器。在完好的皮膚黏膜上,它可能只是「有感覺」;但在一個裂開的、還沒長好的傷口上,那就是直接把辣椒素倒在開放性傷口上。

第二,辣椒可能還會讓你多跑幾趟廁所。
Gupta 的研究裡有一個常被忽略的細節:吃辣的人排便次數增加。對一個肛裂術後的病人來說,多解一次便,就多痛一次、多撕扯一次傷口。這可能比辣椒素本身的刺激更關鍵。

第三,也是最重要的:慢性肛裂的成因不是辣椒,是便祕。

我必須誠實說:沒有證據顯示吃辣會「造成」肛裂。 真正的元凶通常是又硬又乾的大便、長期便祕、久坐、纖維吃太少。辣椒比較像是那個在你已經受傷之後,跑來傷口上灑鹽的「加害者第二現場」,而不是最初的兇手。
所以如果你的屁股好好的、也沒開刀,那這鍋不該給麻辣鍋背

所以,門診那位先生我怎麼回答?
我跟他說:
「可以吃、但不必急著吃」

我的實務建議是:
• 術後前 2 週:完全避開辣椒、麻辣、胡椒等刺激性食物。這段時間傷口最脆弱,證據也最明確站在「別吃」那邊。
• 術後 2~4 週:如果排便已經順暢、不太痛了,可以從小辣開始試。
• 重點永遠不是辣椒,是大便。 纖維夠不夠、水喝得夠不夠、有沒有溫水坐浴、有沒有在馬桶上滑手機滑 20 分鐘——這幾件事對你傷口的影響,遠遠大過那碗麻辣鍋。

醫學研究最有趣的地方就在這裡:一個看起來像「阿嬤都知道」的常識,背後可能藏著兩篇互相打架的隨機對照試驗,和一群認真到願意請病人吃辣椒粉的醫師。
然後…這種實驗看起來真的有IRB
是不是印度人的腦迴路真的跟我們不太一樣….

原來!受害者不是只有我!!有來過門診的一定知道診間的主機、印表機、螢幕周邊放滿了綠色乖乖但護國神山的終極玄學武器到了診間,一樣失效…現在各大醫院的醫療資訊系統都是各醫院自己的IT寫的說句不好聽的早期的開發人員都不知道跑哪去了要修改根本也不知...
17/07/2026

原來!受害者不是只有我!!

有來過門診的一定知道
診間的主機、印表機、螢幕
周邊放滿了綠色乖乖
但護國神山的終極玄學武器
到了診間,一樣失效…

現在各大醫院的醫療資訊系統
都是各醫院自己的IT寫的
說句不好聽的
早期的開發人員都不知道跑哪去了
要修改根本也不知道從何下手
最後就是一直把程式疊加上去
笑速度跟穩定度可想而知

更加雪上加霜的
就是健保雲端系統
每執行一個動作
就要讀取健保卡、醫事人員卡
然後上傳資料、跟簡保雲端資料比對
有無重複檢查?重複用藥…等
在早上的網路尖峰時間
真的等到花兒都謝了…

未來如果署長所提的健康幣要上線
其他的不說
光這個基礎系統配合就是個災難…

嗯…好像不意外還是請大家做好防颱準備注意自身安全明天在高長原本有安排的門診手術因停班停課緣故取消已經住院的患者原則上會按照原定排程執行手術前提是工作人員能夠出勤上班若出勤人力出現問題會依現場作業狀況調整謝謝大家的體諒與配合 #高雄長庚 #...
10/07/2026

嗯…
好像不意外
還是請大家做好防颱準備
注意自身安全

明天在高長原本有安排的門診手術
因停班停課緣故取消
已經住院的患者
原則上會按照原定排程執行手術
前提是工作人員能夠出勤上班
若出勤人力出現問題
會依現場作業狀況調整
謝謝大家的體諒與配合

#高雄長庚
#大同醫院

近年來,護理人力不足的問題慢慢浮上檯面成為大家談論的話題各種解讀與對應的解法都有我就別瞎攪和了就說個簡單的發生在我們專科病房的故事吧!70多歲阿伯,大腸癌來住院手術期間脾氣超大各種負面情緒宣洩不停因為重大腹部手術之後通常要記錄患者的輸入輸出...
09/07/2026

近年來,護理人力不足的問題慢慢浮上檯面
成為大家談論的話題
各種解讀與對應的解法都有
我就別瞎攪和了
就說個簡單的發生在我們專科病房的故事吧!

70多歲阿伯,大腸癌來住院手術
期間脾氣超大
各種負面情緒宣洩不停

因為重大腹部手術之後
通常要記錄患者的輸入輸出(I/O)
就是紀錄看患者被輸入多少點滴、喝了或吃了多少、排出多少糞便或尿液、引流管流出多少...等

這樣的紀錄在病房原則上每班要記錄
因此護理師晚上進去整理他的引流管與尿管,準備做紀錄

可能干擾他睡覺吧
馬上對著護理師破口大罵
“你知道你現在做的工作,就是以前下女在做的事情嗎”

故事說到這
我就問問各位看官
如果是你的家人朋友
要投入護理職場
您的意見?

又到了回答問題的時間了PIPAC=加壓腹腔內霧化化療其核心定位是處理無法完全切除的腹膜轉移特別是那些無法做完整的切除加上溫熱化療的患者(cytoreduction surgery + HIPEC)可以按照我們希望達成的目標分成下列四種時機...
06/07/2026

又到了回答問題的時間了

PIPAC=加壓腹腔內霧化化療
其核心定位是處理無法完全切除的腹膜轉移
特別是那些無法做完整的切除加上溫熱化療的患者(cytoreduction surgery + HIPEC)

可以按照我們希望達成的目標
分成下列四種時機

1. 姑息性(palliative):聽起來很無力,但的確是目前的主流定位,用於症狀控制而非治癒,特別是控制惡性腹水。 

2.雙向治療(bidirectional):與全身性化療併用,兩者交替進行。通常每 6–8 週一次,同時接受全身化療的病人在每次 PIPAC 前後保留約 7–10 天的間隔

3.轉化 / 新輔助(conversion):用在可能有機會會完整切除的患者,也就是說嚴重程度介於能否接受溫熱化療之間的患者,希望藉由腹腔內的霧化治療讓嚴重度更更進一步降低,然後讓患者有機會接受完整手術切除合併溫熱化療;這在部分中心有實際案例,但仍屬選擇性使用。

4.預防 / 早期介入:針對特定的高風險族群,仍在試驗階段。

目前這樣的治療還是比較缺乏大規模的文獻,比較偏向經驗性的治療,且各個病患個體差異非常大,有相關問題還是要跟您的主治醫師好好討論,希望這樣可以提供一些幫助

#高雄長庚
#腹膜轉移
#溫熱化療
#加壓腹腔內霧化化療

Address

高雄市鳥松區大埤路123號
Kaohsiung
833

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 大腸直腸肛門外科 蔡鎧隆醫師 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share