23/03/2025
Сьогодні я збираюся обговорити LADA, або латентний аутоімунний діабет у дорослих, що є сферою, яка мене давно бентежить. Я не знаю, як це визначити. ADA не знає, як це визначити. Ніхто не знає, як це визначити. І все ж група людей з усього світу щойно опублікувала в журналі Diabetes консенсусну заяву щодо LADA.
Ця консенсусна заява визначає LADA, а потім говорить про те, як нею слід керувати. Я не зовсім згоден з цим, але думаю, що це хороша відправна точка. Давайте спочатку обговоримо те, що вони говорять, а потім я скажу вам, що я думаю.
Визначення LADA
Автори стверджують, що LADA — це діабет у дорослих, який має спільні ознаки діабету 1 і 2 типу . Вони кажуть, що пацієнти з LADA схожі на пацієнтів з діабетом 2 типу, оскільки не потребують початкового лікування інсуліном , але вони мають імуногенні маркери, пов’язані з діабетом 1 типу , насамперед антитіла до GAD. Кажуть, що на LADA припадає 2-12% усіх хворих на цукровий діабет у дорослих. Виходячи з цього, вони вважають, що ми повинні відхилятися від стандартних рекомендацій щодо лікування цих осіб і лікувати їх на основі змін рівня С-пептиду .
Існує таблиця під назвою «Загальні характеристики LADA», яка визначає загальні характеристики LADA наступним чином:
💉Вік початку > 30 років
💉Сімейна або особиста історія аутоімунітету
💉Знижена частота метаболічного синдрому порівняно з людьми з повним діабетом 2 типу: нижчий HOMA, нижчий індекс маси тіла, нижчий артеріальний тиск, нормальний ЛПВЩ порівняно з людьми з діабетом 2 типу
💉Немає специфічної різниці щодо серцево-судинних наслідків між цими пацієнтами та пацієнтами з діабетом 2 типу
💉Рівень С-пептиду падає повільніше, ніж при традиційному діабеті 1 типу
💉Позитивність на антитіла до GAD є найбільш чутливим маркером, але інші аутоантитіла також можна знайти, але рідше
💉На початку захворювання не потребує інсуліну
Як нам до цього ставитися?
Автори визначають три категорії LADA на основі випадкових рівнів С-пептиду. До першого рівня належать люди, які дуже схожі на хворих на діабет 1 типу. До третього рівня належать ті, хто виглядає як хворий на діабет 2 типу. А ще є ті, що посередині.
Перша категорія визначається як рівень С-пептиду < 0,3 нмоль/л, і ці люди отримують інтенсивне лікування інсуліном.
Друга категорія включає осіб зі значеннями С-пептиду ≥ 0,3 та ≤ 0,7 нмоль/л. Ці особи потрапляють у сіру зону, тобто, можливо, їм потрібен інсулін, а можливо, ні, але вам, можливо, доведеться стежити за ними більш уважно, оскільки вони мають антитіла та низький рівень С-пептиду. Автори рекомендують використовувати модифікований алгоритм ADA/EASD для лікування діабету 2 типу із застереженням, що може знадобитися почати інсулінотерапію раніше, щоб допомогти модулювати недостатність бета-клітин і обмежити діабетичні ускладнення.
У третій категорії, тобто значення С-пептиду > 0,7 нмоль/л, вони рекомендують інший модифікований алгоритм ADA/EASD, за яким рівні С-пептиду контролюються для коригування лікування.
З точки зору лікування пацієнтів із LADA, я не збираюся проходити через усі їхні алгоритми, але ось основні моменти: ви просто повинні пам’ятати, що це пацієнти, у яких є докази аутоімунітету, і вони мають різні рівні С-пептиду. Якщо пацієнт не реагує на ліки типу 2, ви збираєтеся використовувати інсулін. І ви, швидше за все, будете використовувати інсулін раніше, тому що, як клініцист, ви знаєте, що ці пацієнти мають відносний дефіцит інсуліну.
Алгоритми рекомендують не використовувати реагенти сульфонілсечовини, оскільки вони стурбовані тим, що вони спалять бета-клітини пацієнтів, хоча я не впевнений, що це базується на великій кількості даних. Вони також рекомендують бути обережними при використанні інгібіторів SGLT2, тому що вони бояться, що якщо ці пацієнти більше схожі на людину з діабетом 1 типу, ризик діабетичного кетоацидозу може бути підвищений.
Нарешті, для пацієнтів, які найбільше схожі на пацієнтів з діабетом 2 типу, з найвищими рівнями С-пептиду, вони рекомендують контролювати рівень С-пептиду, щоб визначити, яке лікування розпочати наступним. Це не базується на реальних даних. Ніхто ніколи цього не робив.