25/09/2026
Ефективність PRP-терапії при андрогенетичній алопеції часто оцінюють за фотографіями «до/після», клінічним оглядом або суб’єктивними відчуттями пацієнта. Проте такі методи не завжди дозволяють точно визначити, що саме змінилося у структурі волосся.
Саме тому цікавою є робота, опублікована у JAAD Case Reports у 2024 році, де автори дослідили можливості штучного інтелекту для кількісної оцінки результатів PRP-терапії у жінок з андрогенетичною алопецією.
🔎 У серії випадків взяли участь 3 жінки з AGA Ludwig I–II.
Перед PRP-процедурами та під час лікування стандартизовано фотографували три ділянки: фронтальну, середню та vertex.
Для аналізу використовували HairMetrix D200 EVO. За допомогою AI система визначала кількість волосин, їхній діаметр і щільність на см². Окремо оцінювали термінальні та велусні волосини.
📊 Що показав аналіз?
У однієї з пацієнток після п’яти PRP-процедур кількість термінальних волосин зросла на 7% у фронтальній зоні та на 18% у зоні vertex. В окремих ділянках кількість великих термінальних волосин зросла з 27 до 54 та з 30 до 51 відповідно.
В іншої пацієнтки після перших двох процедур кількість термінальних волосин у фронтальній зоні збільшилася на 28%, після чого показник знизився, а згодом знову почав зростати.
Ще в однієї пацієнтки після чотирьох процедур кількість великих термінальних волосин збільшилася на 30% у midscalp та на 15% у vertex.
❓ Чому це важливо?
AI-аналіз може допомагати оцінювати не лише загальний результат, а й відповідь окремих ділянок скальпа.
Дослідники виявили зони, де кількість термінальних волосин не збільшувалася або навіть зменшувалася. Автори припускають, що така інформація може бути корисною при плануванні подальших PRP-процедур — зокрема щодо зон введення та інтервалів між сеансами.
🤩 Тобто замість оцінки за принципом «здається, волосся стало більше» можна використовувати кількісний моніторинг змін у динаміці.
Дослідження демонструє перспективний напрям у трихології: поєднання PRP із цифровим моніторингом для більш об’єктивної оцінки результатів лікування.
💬 А які методи об’єктивної оцінки результатів PRP-терапії використовуєте ви у своїй практиці?